我家在海邊
應不應該我不知道，我只知道躺在床上的病人需要儘快治療，挽回生命減輕痛苦！
而前兩年那個把主刀醫生出賣的人，就是把很多病人活命的機會給斷了，其中就有可能是你我！
大剛運動
下級醫院請上級醫院的專家過來會診，做手術，由家屬直接付給專家勞務費。這筆費用全部落入專家口袋，也沒有發票，嚴格追究的話，都是違規的。
按照國家規定，醫院間會診的程序應該是：由科室主任向醫務科提出申請，醫務科負責聯繫上級醫院，上級醫院醫務科指派專家前來協助。收費標準國家也有規定，大約200元左右，由病人所在醫院收取，轉交給上級醫院，專家個人根據自己所在醫院的規定可能可以拿到部分提成。你可以想象得到，如果按照這種“正規”程序來請專家會診，時間花費久不說，你幾乎是沒有可能見到專家的，因為上級醫院並沒有協助你的義務。
而目前這種灰色操作模式，完全是適應了市場的需求，符合醫患各方面的利益的：
1 患者： 大醫院醫療費用高，號難掛，病床難求，離家遠，路費、住宿等各種費用加起來都是沉重的負擔。 而在自己當地醫院做手術，不僅請來的專家比自己選擇的專家更加靠譜，而且省下的住院費和其它附加費用遠遠要高於支付給專家的勞務費，是非常划算的。
2 當地醫院：留住病人，為自己醫院創造了效益，請來了專家，學到了技術。
3 專家：在自己醫院工作時的勞動價值是被嚴重貶低的。“會診費”才真正提現了專家技術的市場價值，使其收入得以跟自己在鑽研專業技術上的付出相匹配。
一般這種會診費用的性質，醫生都會提前跟家屬說清楚。家屬同意的情況下，才會請專家過來。專家也是利用自己的休息時間，路費、住宿都需要自理。極少數病人家屬事前不提出異議，事後反悔，找媒體曝光，我認為這是不道德的行為，是在斷絕其它病人獲得更好醫療資源的機會。如果不願意支付，從一開始就可以拒絕的。
當然，我也不認為這種事情就是天經地義對的。這是畸形醫療政策下，被逼出來的市場自動調節行為。一個技術高超的大專家，如果正當收入夠豐厚，誰願意犧牲休息和節假日，到處“走穴”，掙外快？如果分級診療真正能夠落實，大醫院又怎麼會人滿為患，每天擠得水洩不通，一床難求呢？如果有技術的醫生不分醫院大小，都能夠獲得與自己技術匹配的高收入，即使偏遠的小地方，又怎麼會擔心請不來好醫生呢？
我也希望這些不正常的現象早一天被消滅，醫生挺直腰桿，正大光明地拿合法的收入，再也不必為不合理的體制背鍋。
從病人家屬的角度來講，現在能花錢請到專家，你應該感到幸運才對。將來如果管制越來越嚴格，還不一定怎麼樣呢。
不知道你現在怎麼看？
鄭醫生百嗑
說起專家費，醫生最清楚。有的專家是病人家屬要求請的，你請專家掏專家費那是理所當然的了。很多人不理解的是我住了院，又掏了手術費怎麼還再掏專家費？這得從病人的手術說起。大部分請專家的都是比較複雜的外科疾病，在縣級醫院做著有風險，得請專家來做，有人說了，既然縣級醫院做不了幹嘛病人不到省級醫院做，這又牽扯到的住院費用問題，以直腸癌為例，在縣級醫院總費用也就1萬，到省級醫院總費用得5萬，到省級醫院報銷門檻高，報銷比例低，自費部分基本得2萬了，在縣裡報銷後自費部分大體4000的樣子，也就是說到省級醫院做同樣的手術的多花1.6萬，而在縣裡請省級專家只花3000，病人享受了省級專家的治療，省了1.3萬。
別把醫生想象的那麼不堪，即使花錢，絕大部分醫生都是為病人著想的。
潁川老貓
花錢請醫療專家做手術，人家能來就不錯了，如果連這點錢都捨不得，那還是別治療了。
請專家，這也是解決中國醫療不均衡的最好辦法，這麼做的成本，要比患者和家屬去其他醫院治療方便的多。請專家，額外花錢，我覺得這個是合情合理的，我是支持的。
現在中國的很多事，不怕沒好事，就怕沒好人，像這個事，這麼處理，最後的結果就是，以後沒有醫生會這麼做，最後誰倒黴？真正有需求的患者，是老百姓。
前段時間，山西洪洞縣人民醫院一醫生手術室收紅包引關注。患者韓某回應稱，她患腦梗就醫，經她同意請北京專家來做手術，1萬元是給專家的勞務費。目前，幫收錢轉交的醫生已停職。這麼做，最後的結果是，害人害己。是損人不利己的行為。
韓東言
關於請專家費用的問題
請專家，其實也就是請的飛刀
你覺得專家可能免費給你手術嗎？
肯定不可能，既然不可能，你覺得專家的勞務費，差旅費誰出呢？所住醫院是不可能的，主刀更是不可能的。
這筆費用肯定是要病人出的
至於多少錢，每個地方不一樣，每個飛刀也不一樣。專家費是一大筆
另外還有別的錢。專家過來往往是週末，
一臺手術不是隻有個主刀就完成了的。還需要麻醉醫生，巡迴護士，器械護士，助手。這些人可都是要加班才能來的。
加班費誰出呢？醫院沒有要求你來加班，加班費少了也沒人願意來加班，也不能強制來加班。
費用肯定都是病人出了。
至於為什麼請專家呢？
無非就是醫生建議或者病人家屬強烈要求
醫生建議是出於本地區醫院此類手術不能很好的完成。
病人要求可能是不放心本地醫院水平或者因為條件受限不能去專家所在地的醫院手術。
總之，既然選擇了請專家過來手術，價格肯定說好了的，大大方方的請，計較或者沒那個條件的話還是不要請。
其實說句實話，請專家手術所需要的費用要比你去專家說在醫院手術的費用便宜的多的。
麻醉醫生走鋼絲
請上級醫院大夫來做手術，首先要經過家屬的同意，如果家屬不同意，你可以轉診到上級醫院去就診。沒有這個經歷的病人家屬是體會不到到上級醫院看病的困難和費用，如果一位高明的上級醫院的大夫奔波700裡，甚至上千公里，能給你做一臺手術，他們付出的辛勞，甚至風險，以你所給的你的報酬相比，真是太微不足道了，另一方面，如果你的病經過手術治療，治好的病，那點錢算什麼呀？我知道農民一年掙錢很不容易，但是當一個好醫生，有高超技術的醫生也不容易，我們國家城市裡的人群收入大大的超過了農村的普通百姓的年收入。那另一方面，人一生中得大病的幾率也不是很好，萬一都是這種病了，你說命重要還是那個錢重要？我想學到多數人都會認為命重要。所以花些錢，請高明的大夫，他定製的是一個聰明的選擇。
QQQ437
首先，請外地知名專家到本地醫院為本地病人做疑難手術，這是一個非常好的舉措。為什麼說這個舉措非常好，主要有以下原因。
1.我國醫療資源分佈非常不均勻，優質的醫療資源主要集中在大城市、省會城市。尤其是治療一些疑難重症、罕見病的醫生，主要就集中在北上廣的幾家醫院，而且人數極少。比如治療難治性癲癇的迷走神經刺激術，能做這個手術的醫生在我國極少。縣、市級醫院根本沒有這樣的醫療人才。
如果一個病人要去北京、上海、廣州才能找到能治他病的醫生，那麼他的親屬要帶上他坐飛機、火車跑到北上廣的醫院，掛號，排隊，預約床位，等待入院，吃館子，住賓館。。。。。。這個費用不知道要花多少萬，而且離家萬里，極度不方便。
而把專家請到當地醫院，可以節省上面一大筆開銷，而且還方便。
尤其是一些重病人，甚至是癱瘓、昏迷的病人，不用救護車拉著跑到北上廣。
2.外地專家來本地進行手術，可以提高當地醫院醫生的水平。
外地醫生來手術，往往就是一個人，當地醫院要派出自己的醫生做助手，還要派出自己的麻醉團隊來配合。通過專家的幫帶，可以提高當地醫院的手術水平，培養自己的醫學人才。
3.也充分調動了專家的積極性，最大程度發揮了專家作用。
專家一般都是週末利用休息時間到各地進行手術，一方面提高了自己的收入，也為更多病人提供了服務。一定程度上彌補了我國醫療資源分佈不均的問題。
所以，這是一項很好的舉措。
其次，這個不叫紅包，這個叫做勞務費。當然，你用一個紅包包著給專家圖個吉利，是可以的。專家收取該勞務費是合情合理合法的，並不違規違法。
當然，你完全有權利拒絕邀請外地醫生來手術。
希望理性看待問題，天下沒有免費的午餐。不要用自己都達不到的道德水平去要求別人。
人體探索者
按理說，下級醫院沒有能力做的手術，一般都會建議轉到上級或者更好的醫院去治療，但是一些特殊情況：比如患者及家屬不想麻煩，自己想請專家過來做手術，因為去大醫院好醫院去看病確實很不容易，門診掛號都得預約排隊，還要待床，收費相對還高，並且醫保報銷比例還少。所以呢請專家下來做手術不失為一個好辦法，既得到了優質的醫療資源，同時也省了不少麻煩事，下級醫院的醫生還得到了學習觀摩的機會，會診醫生也能得到相應的報酬。這個所謂的報酬也就是會診費一般都有個行規，比如市級的專家多少錢，省府的專家多少錢，這些都會和患者及家屬提前溝通好，只有患者及家屬同意才會預約專家。正常的流程是科室主管醫生提出申請找科室主任簽字然後上報醫務部門，再由本院的醫務部門發函給所請專家的醫院的醫務部門，最後醫務部門最後再通知專家，所以這個流程是相對比較繁瑣的，而且時間要得比較長，然後手術完成後會診費是對公給專家所在醫院。因此就會出現當地醫生直接聯繫專家的情況，當然這個會診費就會直接給到專家而不經過醫院對公轉賬，這樣操作起來確實省時省力，但卻給患者及家屬一種私撈錢的感覺。很多人請了專家做完手術還把當事醫生告上監督機構，造成了以後發再多錢也請不來專家。[大笑][大笑]
周醫weiwei
請專家來 必須給 。因為你想如果過你去外地找專家 手術你肯定要給紅包吧，你的家人要去照顧，又要吃飯 又要住宿很麻煩，在當地 在家做飯拿醫院就行。我的媽媽去年做兩個膝關節置換手術，是大城市專家來的 技術好，我們又不用去外地，報銷比例高，我媽媽手術不能動 每天要5……6人伺候，如果在外地 這麼多人吃飯住宿要多錢？報銷比例還低。所以 給專家費太正常太合理了！我都很感恩呢！
金色太陽156961935
我老父親十年前80歲得了動脈夾層瘤，病情十分兇險。又不能移動病人，本地醫院不能手術，由醫院聯繫北京專家來我們這做手術，來回費用我們承擔，另外給了一筆錢。手術成功率50%。我們同意冒險一搏，手術成功了，但術後發燒，又轉院到哈爾濱治療半個月退燒後回家。至今我爸93歲了。我認為還是很值得的。
