撞了豪車卻賠不起的人值得同情嗎?

楓梧簫楠


看了標題,大概知道題主想表達個什麼意思,普法君不客氣的回答:正常遵守交規的開車,撞了豪車你怕個啥?

同樣,那些為了節省幾百塊錢只買幾十萬商業險、又違章開車的,值得同情嗎?

首先咱們說,正常行駛的車子,發生事故你也沒責任。

不壓線、不闖燈、不超速超載、不酒駕等等,你就正常行駛在道路上,豪車從旁邊給你來一下子,不但不用賠他,他還得陪你損失呢。

以北京現代撞勞斯萊斯為例,現代違章調頭導致的事故,難道要勞斯萊斯車主自己承擔嗎?

再者,省下幾百塊錢不買高額險,出事就當買教訓。

今年普法君續險時,保額就從去年的100萬增加到150萬,原因不外乎就是人命關天、豪車太多。

現在出事故,一個上有老下有小的人,基本賠償就是100萬左右,如果撞了豪車,價格不好估量。

有些車主,覺得花錢買保險時,多掏幾百塊都是浪費,反正一年到頭不出事故,省下的錢可以做其他事兒。

殊不知,這種想法是損人不利己……

事故有時不是你想拒絕就拒絕的了的,萬一降臨怎麼辦?

或許會有人說,人家都是生活在底層的人,賺點錢不容易,這樣那樣的,那OK,你把別人撞了、把人家車傷了,人家就容易?

買車跑業務、拉貨的,真的差那幾百塊錢嗎?

豪車車主的錢也不是天上刮下來的呀……

所以,普法君最後建議一句,大家多買點商業險吧,安全有保障。

喜歡俺滴回答,就關注一個唄😄


普了次法


2017年一則北京現代壓實線掉頭,撞上一輛正常行駛勞斯萊斯的新聞,立馬引起全國的大討論:撞了豪車該不該毀一生?

事情發生在去年12月份的遼寧瀋陽,一輛白色北京現代壓實線掉頭,撞上一輛還掛著臨時牌照正常行駛的勞斯萊斯。勞斯萊斯車主下車後,對北京現代車主說的第一句話就是“賣房子吧”。這一句話立馬引起了全國的大討論。是不是撞了豪車就該賣房,甚至毀一生?

就拿這起事故來講,白色現代負全部責任。勞斯萊斯的維修費用100多萬,而據後續報道知道白色現代的三責險只有50萬。也就是說現代車主自己要掏50萬以上的修車款。難怪人家勞斯萊斯的車主下車的第一句話就是要對方賣房。

事實上這些年,關於撞了豪車賠不起案件特別多。隨著經濟的蓬勃發展,路上的豪車也越來越多。從百萬級別,到上千萬。修個漆補個劃痕都能要十幾萬,更別說正常的交通碰撞事故了,這讓大部分人都是談豪車色變。

目前大多數人的保險三者險還是在50萬左右,但也有不少人為了省錢三責險只買10萬,甚至不買的。這類人如果因為自己的駕駛不當,撞上了幾百萬的豪車,那真是要毀一生了。

那我們究竟該不該同情這些撞了豪車又賠不起的人呢?

人道主義上來說,人家雖然是全責,雖然為了貪圖小便宜沒有買三責,但是真的因為這個就要判人家死刑?(幾百萬的維修費用,對於普通家庭而言無異於死刑)於情於理都說不通。

但是假如同情了肇事者,那對於豪車車主又不公平。畢竟人家的錢也不是大風颳來的。他正常駕駛被人撞了,回過頭來還得自己掏幾百萬修車,這又違背社會公平。

所以社會的同情還是指責對整個事件的結果都於事無補。

歸根結底就是,每個上路的司機,請為你的愛車購買足夠的三責險,起步50萬,最好是100萬。這樣足以應付路面99.99%的車輛。

其次國家要完善超級豪華車的保險制度。就說作為購買幾百萬超級豪華車的車主,要自己單獨買一個保險。主要是針對對方在三責險賠償完之後,剩餘的部分由自己的這份保險來承擔。

只有這樣雙管齊下,才能避免這種撞了豪車賣房、毀一生的悲劇發生。至於同情是最廉價的情感,有那精力,應該去想著解決問題的最終方案,而不是簡單的一句情緒化表達:我弱我有理。


車無定論


我個人認為這完全是兩碼事,根據法律規定如果是你的責任那麼你就應該根據法律規定賠償,如果不賠償可以申請法院強制執行,沒有什麼好說的。

如果真的還不起,應該積極和被侵權了積極協商爭取最大程度的諒解,而不是該不該同情的問題,人家畢竟有實實在在的損失,人家的錢也不是大風颳來的,只能怪你不遵守交規。


律夫人


視情況而定,具體問題具體分析

如果是豪車主人的問題,那麼就應該人賠,但畢竟損壞了別人的貴重物品,值得同情

如果是撞豪車的那個人的問題,也要視情況而定:

撞車的那個人是酒駕等沒有緣故的違反交通規則,那麼不值得同情

撞車的人由於人命關天的不可抗拒因素撞到車子,是值得同情的。畢竟人命更重要

也許有的人覺得我站著說話不腰疼,這只是我單純的想法而已,畢竟我沒有豪車,也沒有撞到過豪車


月陌度阡111


我認為是不值得同情的。的確有些人他不是故意的,但是,事情發生就是發生了,撞了車,應該由撞車的人對被撞的人進行賠償,這是法律規定的,也是人之常情。不能因為被撞車的人比撞車的人有錢,就讓被撞車的人承受損失,這不公平。賠不起錢那隻能從大的社會因素來說,可能因為其他原因,貧富差距,撞車的人比較貧窮,被撞的人如果不要他賠償,那是被撞的人善良,但是就算被撞的人要求賠償,被撞的人也沒有錯。我們不能站在道德的制高點,去要求富人必須原諒窮人,富人的錢也是靠自己努力而來,善良是我的天性,但不是我的責任。所以,我認為,這不是值得同情的問題。


姚姚7808


我認為值得同情,人生在世,有很多意外,你自己也不知道下一秒會發生什麼,而且撞了豪車的人又不是故意撞上的,也許是因為豪車的違章停車,也許是因為馬路較窄,反正撞上豪車的人絕非自願,誰又會傻傻的看到豪車卻衝上去呢?

另外,買車的人買車時因注意這一點,在別人絕非故意的情況下,你若有一定的經濟能力就可以和撞你車的人商量,按責任決定賠款多少,這樣也可以給那些不小心的人一次機會,是他們不至於被這飛來橫禍逼瘋。


分享到:


相關文章: