同樣是試圖征服世界,為什麼希特勒是邪惡的,拿破崙卻是偉大的?

作為西方近現代兩個著名的領導人,法國皇帝拿破崙和德國元首希特勒毫無疑問是知名度最高的。兩人的經歷也是極其的相似,都是底層出身,一步一步爬到權力的頂端,創造了實力強大的國家。鼎盛時期的拿破崙帝國,幾乎佔領了整個歐洲。而二戰中期的法西斯德國更是無人能擋,連實力強大的法國陸軍都僅僅抵抗了26天就投降了。

雖然同樣是試圖征服歐洲,征服世界,關於兩人的評價卻極為兩端。拿破崙是法蘭西偉大的皇帝,受到法國人民甚至是世界人民的敬仰。而希特勒作為法西斯的代表,卻受到無數國家和人民的唾罵,甚至連德國人都深惡痛絕。為什麼兩者的評價會這麼極端呢?


同樣是試圖征服世界,為什麼希特勒是邪惡的,拿破崙卻是偉大的?


首先,從政治鬥爭來看,兩人的上位方式截然不同。拿破崙本是法國底層一個小軍官,憑藉著打敗英國艦隊得到准將軍銜,後來在保皇當叛亂中用大炮擊敗他們成為中將。26歲時進軍意大利,打敗奧地利和意大利聯軍,成為了軍中的一號人物。也正因為功高震主,拿破崙被督政府送到非洲戰場,遠離權力中心,拿破崙不甘心才發動霧月政變,成功掌握了政權。可以說拿破崙的地位是一仗一仗打出來的。而希特勒的上位格調就比拿破崙低了很多,啤酒館政變只是一場鬧劇,很快就被鎮壓了。國會縱火案則是通過栽贓陷害當時的第二大黨派來達到上位的目的,這些手段都不怎麼高明。

同樣是試圖征服世界,為什麼希特勒是邪惡的,拿破崙卻是偉大的?


其次,從文化角度來看,拿破崙的貢獻也遠遠大於希特勒。早在遠征埃及的時候,拿破崙就體現了對文化的熱愛和敬仰,“讓驢子和學者走在隊伍中間“也是拿破崙的著名語錄。可以說沒有拿破崙,就沒有對古埃及文化的研究。而拿破崙留下的《民法典》更是後世資本主義立法的基礎。反觀希特勒殘害教士,迫害猶太人,就連出版的《我的奮鬥》都逃稅40多萬馬克(相當於600萬歐元,當然還是比不上范冰冰),格調遠遠不及拿破崙。

最後,從社會貢獻來看,希特勒更是遠遠不及拿破崙。拿破崙加快了全歐洲的文化政治社會發展,而希特勒輸出的則是極端民族主義。最後拿破崙留下了《民法典》和革命精神,希特勒留下了法西斯主義和沒人敢留的鬍子造型。

同樣是試圖征服世界,為什麼希特勒是邪惡的,拿破崙卻是偉大的?


基於這些原因,不止是後人,甚至當世人都給予了拿破崙極高的評價。大家熟知的貝多芬曾是拿破崙狂熱的粉絲,曾為其創作交響曲《波拿巴》,後來拿破崙稱帝,貝多芬一氣之下改為了《英雄-獻給偉大的人》作為抗議。作為“黑粉”,在拿破崙倒臺,封建王朝復辟後,貝多芬卻很懷念拿破崙“我本應是他的敵人,現在卻漸漸與他達成一致,過去我不喜歡他,現在不這麼認為了。如果拿破崙回到現在的歐洲,他必然會大受歡迎,他能夠很明白的統治這個時代,至少他絕對痛恨黑暗。”所以說拿破崙的偉大是毋庸置疑的。


分享到:


相關文章: