同样是试图征服世界,为什么希特勒是邪恶的,拿破仑却是伟大的?

作为西方近现代两个著名的领导人,法国皇帝拿破仑和德国元首希特勒毫无疑问是知名度最高的。两人的经历也是极其的相似,都是底层出身,一步一步爬到权力的顶端,创造了实力强大的国家。鼎盛时期的拿破仑帝国,几乎占领了整个欧洲。而二战中期的法西斯德国更是无人能挡,连实力强大的法国陆军都仅仅抵抗了26天就投降了。

虽然同样是试图征服欧洲,征服世界,关于两人的评价却极为两端。拿破仑是法兰西伟大的皇帝,受到法国人民甚至是世界人民的敬仰。而希特勒作为法西斯的代表,却受到无数国家和人民的唾骂,甚至连德国人都深恶痛绝。为什么两者的评价会这么极端呢?


同样是试图征服世界,为什么希特勒是邪恶的,拿破仑却是伟大的?


首先,从政治斗争来看,两人的上位方式截然不同。拿破仑本是法国底层一个小军官,凭借着打败英国舰队得到准将军衔,后来在保皇当叛乱中用大炮击败他们成为中将。26岁时进军意大利,打败奥地利和意大利联军,成为了军中的一号人物。也正因为功高震主,拿破仑被督政府送到非洲战场,远离权力中心,拿破仑不甘心才发动雾月政变,成功掌握了政权。可以说拿破仑的地位是一仗一仗打出来的。而希特勒的上位格调就比拿破仑低了很多,啤酒馆政变只是一场闹剧,很快就被镇压了。国会纵火案则是通过栽赃陷害当时的第二大党派来达到上位的目的,这些手段都不怎么高明。

同样是试图征服世界,为什么希特勒是邪恶的,拿破仑却是伟大的?


其次,从文化角度来看,拿破仑的贡献也远远大于希特勒。早在远征埃及的时候,拿破仑就体现了对文化的热爱和敬仰,“让驴子和学者走在队伍中间“也是拿破仑的著名语录。可以说没有拿破仑,就没有对古埃及文化的研究。而拿破仑留下的《民法典》更是后世资本主义立法的基础。反观希特勒残害教士,迫害犹太人,就连出版的《我的奋斗》都逃税40多万马克(相当于600万欧元,当然还是比不上范冰冰),格调远远不及拿破仑。

最后,从社会贡献来看,希特勒更是远远不及拿破仑。拿破仑加快了全欧洲的文化政治社会发展,而希特勒输出的则是极端民族主义。最后拿破仑留下了《民法典》和革命精神,希特勒留下了法西斯主义和没人敢留的胡子造型。

同样是试图征服世界,为什么希特勒是邪恶的,拿破仑却是伟大的?


基于这些原因,不止是后人,甚至当世人都给予了拿破仑极高的评价。大家熟知的贝多芬曾是拿破仑狂热的粉丝,曾为其创作交响曲《波拿巴》,后来拿破仑称帝,贝多芬一气之下改为了《英雄-献给伟大的人》作为抗议。作为“黑粉”,在拿破仑倒台,封建王朝复辟后,贝多芬却很怀念拿破仑“我本应是他的敌人,现在却渐渐与他达成一致,过去我不喜欢他,现在不这么认为了。如果拿破仑回到现在的欧洲,他必然会大受欢迎,他能够很明白的统治这个时代,至少他绝对痛恨黑暗。”所以说拿破仑的伟大是毋庸置疑的。


分享到:


相關文章: