牛寶帥
在中國長達兩千多年的封建社會歷史上，曾出現過大大小小近百個朝代，其中最主要的朝代從秦朝算起到清朝結束，也有十幾個。
大一統的朝代從秦到兩漢，從三國兩晉南北朝，到隋唐，然後兩宋元明清，每個朝代少則幾十年多則兩百多年，但是沒有一個朝代持續超過三百年。朝代的存續有著著名的“週期律”的特點。盛世如漢唐，苟且如兩宋，都掙扎不到三百大關，這是中國封建歷史的躲不過去的“週期律”。
清朝也一樣，沒能破了中國歷史上朝代存續的這個“三百年”的週期，但是清朝的覆滅，是中國歷史上最後一個封建王朝的覆滅，和其他的朝代更替相比，清朝的覆滅是有和其他朝代完全性質不同的核心因素。
中國的清朝以前的朝代更替，其實僅僅是“王朝”的更替，所謂“城頭變換大王旗”，從“劉地主”到“李地主”，社會的制度沒有根本的變化，文化核心也沒有變化。就是社會文明水平和生產力水平也沒有實質性的進步。“君君臣臣父父子子”的等級傳統和社會秩序一直是穩定的在延續，鞏固，完善。作為以農耕為主的農耕加手工業的社會生產技術水平進步緩慢，一部南北朝時期的《齊民要術》管用了上千年。
在清朝之前，王朝的覆滅大多是因為兩大規律性的因素，第一是經過數代或十幾代“近親繁殖”的統治階級不可避免的會越來越腐敗越來越貪婪，而肆無忌憚窮奢極欲的侵佔被統治階級的生存空間，造成被統治階級的反抗。第二，就是對土地的大量兼併導致大量的被統治階級的人們失去土地失去土地成為“流民”甚至是“饑民”，在以農耕為主的中國封建社會，對於中國的農民來講失去土地就失去了生存的基礎，起來造反幾乎是必然現象，這是中國封建社會的最基礎的矛盾。也是導致王朝更替的主要原因之一。
通常的規律就是：從建立王朝到開始經歷的：休養生息，發展繁榮，到中興盛世之後就開始不可避免的衰落，衰敗，動盪，直到下一個王朝更替的週期。
當然，中國封建王朝的更替，也少不了統治階級內部的利益分配的重新洗牌的因素，這個因素當中，中國的士大夫階層一直是起著極端重要的作用，從某種意義上講，很多王朝的更替，其實是中國士大夫集團“重新洗牌”的結果，這就是“政變”導致王朝更替。
中國歷史上有兩個朝代的更替，是因為外患的結果，這兩個朝代就是元朝和清朝。元朝和清朝其實都是當時的外族侵略顛覆前一個王朝的結果（按現在的觀點，算是少數民族統治時期）。這在中華民族歷史上算是兩個特殊的歷史時期。但這兩個朝代還是有著本質的不同。元代取代宋代，其實就是“野蠻”戰勝“文明”的過程，在極端強悍的武力面前，宋朝就算是“秀才遇到兵，有理說不清”，道理和文化在野蠻的武力征服面前顯得是那麼的不堪一擊。
當然，野蠻的武力盡管可以蠻不講理的暫時擊垮文明，但是野蠻的統治顯然是不會長久，這是人類進步的必然規律。所以蒙古人儘管強悍，但是統治中國未過百年，並且其中至少一半的時間是在動盪和反抗的過程中。
但是清朝有所不同，無論是後金還是滿清，滿族民族規模要比當初蒙古民族的規模小很多，而當初明朝的疆土，規模 甚至是軍事實力也要比南宋大的多，滿清得以入住中原，完全是明朝的內亂給他們創造的“歷史機遇”。滿清入關成為統治者是典型的“乘虛而入”。所以，滿清統治者在整個的統治時期總的來講都是“謹小慎微”的。但是也是整個封建社會“中央集權”最集中，最強勢也是最嚴重的一個時期，為了維護滿清的“中央集權”，清朝對百姓的“愚民和奴化”的程度也是歷朝歷代最嚴重的。
滿清的這種對百姓高度的“愚民和奴化”的統治，導致的就是在最該開放，最該主動與西方文明進行平等交流的時期，統治者選擇了從經濟到文化的“閉關鎖國”。而這個在經濟和文化上的閉關鎖國，就是導致清朝覆滅的獨特的根本原因。
清朝的覆滅，帶來的並不是簡單的“改朝換代”，而是徹底終結了中國的“朝代”制度，取而代之的是全新的，以西方近代文明和意識形態為基礎的“共和”制度，清朝的覆滅與中國其他各朝代的覆滅完全不同。
清朝的統治，從內部講也沒有能夠擺脫封建王朝週期律的命運，在清朝統治後期，依然爆發了幾乎“改朝換代”的太平天國運動，太平天國運動的確是動搖了清朝的統治，但是沒有傷及清朝統治的根基。真正傷到根基的，是經濟文化上的閉關鎖國。
從明朝中葉開始，歐洲的文明進入到了一個嶄新的，顛覆性的飛速進步的階段，世界的格局已經發生了根本性的改變，領先了兩千多年的中國開始被經歷了文藝復興和工業革命的歐洲趕上並超過，而那個時候的明朝對此渾然不知，毫無感覺。因為內鬥和內亂（先是東林黨和閹黨的殘酷黨爭，後來是不斷加劇的農民起義），中國的統治階級和士大夫集團無暇顧及世界的變化，更不要說“主動適應”。
而到了清朝，為了維護封建的集權（統治階級）的利益，乾脆就關閉了與世界上先進的文化和經濟當然也包括科學技術的交流。這種閉關鎖國帶來的是更加嚴重的“愚民和奴化”的統治。而在西方的堅船利炮面前沒有能力閉關鎖國的清朝朝廷，同樣也失去了與西方文化和經濟科技的“平等交流”的權力和機會，在西方列強面前，簽訂各種不平等條約，同時在西方列強面前的“。卑躬屈膝”，就成了大清朝廷的“主旋律” ，儘管如此，非常清楚一旦接受西方的先進文明和現金制度的清朝統治者，寧可割地賠款，卑躬屈膝，也不允許用先進的制度改造中國。
但是，西方的文化，文明，科技和現代工業還是來了，並且是非常強勢的來了，這個衝擊是清朝覆滅的根本原因。
步武堂
曾國藩說，社會大亂之前，必有三前兆：“1.無論何事，均黑白不分。2.善良的人，越來越謙虛客氣；無用之人，越來越猖狂胡為。3.問題到了嚴重的程度之後，凡事皆被合理化，一切均被默認，不痛不癢，莫名其妙地虛應一番。”曾國藩死後40年，大清朝終於灰飛煙滅。
佑唐子太
孟德斯鳩:毀滅人類的十件事:
一、沒有人性的政治；
二、沒有思想的崇拜；
三、沒有人文的科學；
四、沒有道德的商業；
五、沒有良知的知識；
六、沒有真實的歷史；
七、沒有獨立的精神；
八、沒有自由的幸福；
九、沒有勞動的富裕；
十、沒有制約的權力。
雲帆兒99
腐敗透頂，為了不失去執政權，崇洋媚外，割地求和，為了維護大清江山不顧百姓死活，民不聊生，不滅亡才怪。
雨夜聽風152391199
清王朝覆滅的原因我認為有三點，第一點是最主要的原因就是閉關鎖國，坐井觀天，愚昧無知，總以為天朝地大物博，把歐美第一次與第二次工業革命看成是不學無術，沒有進行工業化，導致了清王朝的滅亡。第二就是思想僵化、封建，以慈禧太后為首的主政派怕失去權力，不擇手段打擊改革派，使改革失敗，失去了工業革命與政治體制改革的機會，也導致了軍事思想的落後，所以每戰必敗。第三就是政府官員腐化墮落失去民心，這才出現八國聯軍攻打紫禁城的時候老百姓不但看熱鬧還指點外國軍隊從城牆出水口進入紫禁城，老百姓也跟著搶皇宮裡的東西，好像搶皇帝的東西與自己無關一樣，成了千古笑話。
文化引領全球
滿清滅亡的最根本原因是滿漢矛盾。滿清做為外來侵略者，一直是以奴隸主和征服者自居的。不論是強令剃髮易服，還是禁止滿漢通婚，不論是給滿人以各種特權，還是滅絕人性的大屠殺，或者只允許滿臣稱“奴才”而漢臣只能稱“臣”，都深刻地體現了這一點。因為把漢人當做種族奴隸，所以滿清也惶惶惶不可終日，處處防著漢人。在各重要城市建滿城，禁止漢人開發東北，文武高級官員多是滿人（後期無奈之下有變化），就是這一點的深刻表現。所以，在滿清的心目中，它的主要敵人是中國人民特別是漢人，就像在斯巴達人心目中，它的主要敵人是希洛人一樣，那是絕對不能放鬆剝削和壓迫的。平時用“滿漢平等”、“滿漢一體”等口號忽悠著，對付個蒙古、新疆、西藏的叛亂和勞師遠征的沙俄還湊合了，到了滿清後期，列強挾堅船利炮呼嘯而來，更重要的是挾比堅船利炮更厲害的先進文明呼嘯而來時，滿清已經完全抵擋不住了。本來最明智的做法應該是改革開放，像日本一樣行君主立憲以富國強兵。但君主立憲就意味著向漢人奴隸讓步，同漢人奴隸分享蛋糕，這怎麼可以呢？滿清寧願同列強分享蛋糕也決不能向漢人奴隸讓步，於是就有了“寧贈友邦，不予家奴”、“量中華之物力，結與國之歡心”的“名言名句”。中國人民沒有別的選擇了，於是就有了八國聯軍中英軍的華勇營；於是就有了八國聯軍時的“帶路黨”、“推車黨”和“雲梯黨”；於是就有了孫中山；於是就有了袁世凱；於是就有了辛亥革命……滿清不亡，焉有天理？！
pingwen789
偉人毛主席早就回答了：“有德者心力難濟，無德者霸擁民眾所賦世權以為私勢，神器私用，貪腐國賊舉家富貴，萬眾民脂民膏皆被劫掠。
則國力日衰，國力衰則國家民族之心力衰竭，內可誘發天災兵禍，朝代更迭，官僚、商賈、農工、學者盡難免沉淪；外可誘引強盜來犯，到頭來看，國賊、漢奸、軍民、學生均家破人亡。”――毛澤東《心之力》
品茶論道19
內因最重要。所謂“內因”，就是國內的問題太多，核心是民生問題，同時迎面撞上“民主的潮流”，就覆滅了。
1900年，當八國聯軍攻進北京，“老佛爺”慈禧太后攜皇族皇帝，倉皇逃竄。入侵者火燒圓明園，至今被我們被視為國恥，震動全球，連馬克思都寫文章批評入侵者的野蠻。
後來，慈禧太后發現，外國列強並不是要她的清朝，列強只要戰爭賠款和自由通商。那麼，要推翻清朝的，是什麼人？是代表國人的革命黨人，是華人。於是，清廷就把革命黨人當做最大的敵人。
最終，“驅逐韃虜，恢復中華，創立民國”的革命黨人勝利推翻清廷。不過，他們只達到了“破”的目的，成功了一半。“立”民國（用民主共和取代封建專治）的目標並沒有達成。
革命黨人主張民主共和，想推翻君主制，建立民主共和國。這是順應“民主的潮流”，大勢所趨，順之者昌，逆之者亡。保守的清廷處於私利的考慮，不允許搞民主共和，就失去了順流而動的主動權，反被潮流無情地吞沒，成為歷史的遺蹟。
總之，清朝滅亡最主要的是民生凋敝，是內政出了大問題。裡面的“瓤子”爛掉了，徒有其表的清廷就會不堪一擊。
慈善文化研究
每一個朝代的未幾代，基本都是荒淫無度，喜歡聽好的話，不允許有難聽的話，即謊言治國。因此，滿清也一樣，自大、謊言治國是取亡之道。
國學文傳
晚清猶如一個老態龍鍾，百病纏身，奄奄一息的病人，早已經不起任何風波，稍有風吹草動就會一命烏呼？
兩千多年封建王朝的滅亡，輪迴，都離不開一個″腐"字，劣等的傳統文化，造就了腐敗劣等的社會制度，這是其滅亡的主因？任何一個王朝都未逃脫這一歷史規律？
劣等愚昧的思想，決定了等級禁嚴的吃人制度，統治階級，達官貴人等一小部分人有特權竊取利益，而無視民生，人心向背，這樣的清王朝焉有不亡之理？
