用戶2744009906

判斷一件事情是真是假，就要看當時的背景是否支持。就說載人登月這件事，用現代的技術來進行載人登月，從理論上來說，應該可以，但需要一系列的技術驗證和大量的無人狀況的實驗，並取得相當多的數據成果，並逐步完善。現代技術包括大推力火箭、載人生命保障系統、飛船自動操作控制系統、天地通信網絡、衛星定位系統、地面控制系統等等。載人登月不是單程票，還要攜帶大量的燃料，以保證航天員在月球上登陸後並安全返回。就說返回時需要多少燃料呢？月球是地球的六分之一大小，使用的燃料大概為離開地球的火箭使用量的六分之一（大概數，本人不是搞航天的）。如果離開地球需要120噸的燃料，六分之一就是20噸。那麼從地球起飛需要將25噸以上的物質推向月球。真不知道當年有那麼大推力的火箭嗎？在連空間站都沒有的年代裡，載人登月實在是令人感到不可思議……

熱點話題不怕噴

有證據證明不是，我查了資料，列出了大部分能夠找到的證據：

環月探測證據

2007年9月， X大獎基金和谷歌宣佈將“谷歌登月X大獎”（Google Lunar X Prize）授予一項機器人月球探測任務，該任務傳回了位於月球表面的阿波羅登月艙及其他人造物品的近距離畫面。

畫面中標註：

• Camera-攝像頭
  

• LM-登月艙

• LRRR-月球激光測距反射器

• Discarded Cover-拋棄的蓋子

• PSEP-被動月震實驗包

2008年日本空間探測署的SELENE探測器在繞月球表面運行時觀測到了圍繞在阿波羅15號登月艙著陸撞擊坑的證據。

2009年，NASA的月球軌道探測器，在月球表面上方50km軌道上環繞時，開始拍攝阿波羅計劃遺留在月球表面的遺存，並且拍攝了阿波羅人工登月的各個地點。除了阿波羅11的那面美國國旗在任務返回時被吹倒了之外，所有其他在阿波羅任務期間留在月球上的美國國旗都仍然樹立在月球表面（顏色是否依舊豔麗尚未可知）。

我們有理由相信嫦娥奔月工程的相關探測器應該也看到了阿波羅號的遺蹟。

登月陰謀論

自1970年中期開始就有人對阿波羅計劃的登月事實持懷疑態度，這些陰謀論者認為美國航空航天局偽造了所有的這些登錄事實，並可能有其他機構參與其中提供輔助，並稱六次真人登月都是假的，12個宇航員從未真正地在月球上行走。

但存在著大量的駁斥這些惡作劇式陰謀論的證據。從2000年起，繞月探測器傳回的阿波羅登月點的高清圖片捕捉到了登月艙和宇航員留下的足跡。2012年，發佈的圖像顯示六次阿波羅任務其中五次插下的美國國旗都還豎立在月球上（前面已經說過了）。

陰謀論的證據和相關駁斥

1. 陰謀論者指出，在官方提供的某些登月圖片中準心十字位於物體背後，暗示圖片是粘貼處理刻意弱化準心造成。駁斥：這種效果是因掃描照片時造成，並非原照片上的情況。通常是因為掃描儀器光線過強所致的過度曝光。

   （上圖：98年和04年分別掃描的原照片顯示了準心的真實情況對比。）

2. 準心經常旋轉或放到了錯誤的地方。
   駁斥：這通常是外傳的圖片因審美需求被修剪或旋轉造成

3. 照片的質量太高
   駁斥：宇航員拍了很多質量不佳的照片，但NASA挑選了最好的來發布。宇航員用的照相機是當時解析度相當高的帶有 Carl Zeiss 鏡頭的Hasselblad 500 EL 相機，並採用了70mm中型格式膠捲。
   

4. 背景的夜空沒有星星，阿波羅11宇航員也在任務結束後的發佈會中提到在太空行走過程中不記得有看到星星。
   駁斥：宇航員說的是以肉眼看星星，通常他們需要通過宇航瀏覽鏡頭來觀察星星。而用於拍攝的鏡頭的曝光度通常都是按拍攝接近於地球日間曝光的參數來配置的，因此暗淡的星光根本沒辦法拍下來。前景如果太亮，背景就會被調暗。（這個在如今的手機相機上，大家都有體會）。
   （上圖：一個陽光可以遮蓋星光的例子，圖中是蘇聯的Mir空間站）

   
   （上圖：長時間曝光則可以拍出星星）
   
   

5. 月球上陰影的形狀和顏色不一致。駁斥：月球上的陰影收到周圍環境散射和反射影響（包括宇航員的宇航服），因而呈現不同的深淺。

6. 照片拍攝的頻率超高
   駁斥：設置好的拍攝裝置能過做到一秒鐘兩幀。

7. 有一幅圖片上有一個C字母，這像是電影棚裡面的道具
   
   （駁斥：原照片上並沒有那個C字母,很可能是印刷問題）

   
   
   

8. 某些照片中似乎有用於模擬太陽照射的多個光照“熱點”
   
   （上圖：左，原圖，右圖是著名的那副被編輯過的版本）
   
   駁斥：某些圖片發佈前是經過修飾處理的，因強化了對比度而形成了多個光照“熱點”的效果。

9. 誰拍了阿姆斯特朗踏上月球？

   
   答案：是登月艙。

……

查資料和翻譯不容易啊。。。😭

小宇堂

阿波羅計劃肯定是真的開展了，美國人也確實從阿波羅11號起連著7次嘗試人類登月行動，但是直到阿波羅17號也沒成功一次！然後美國人終於放棄了。以此為前提，給出6個解答：1、人是沒登月，但探測器軟著陸成功並取到了月岩。蘇聯人當年也做到了這點，不久後中國嫦娥5號也能做到取樣返回。2、蘇聯人當年並不能十分確定阿波羅計劃的成敗，如同後來他們也不能確定美國星球大戰計劃的真假一樣。3、留在月球的反射器，人不上去，探測器也能做到。4、月球軌道探測器能看到著陸痕跡，如同能看到嫦娥一至四號及玉兔1號2號的著陸痕跡，但不能確定看到人類活動的鐵證。5、四十萬阿波羅計劃參與者確實參與了計劃，但能確切知道真相的核心人員絕對不會超過100個。6、如果阿波羅11號成功將人送上月球又安全返回了，阿波羅計劃也就算成功了，那美國人絕不會在三年內又連著上去7次！至於那個年代的造假技術，美國人拍的經典電影《2010太空漫遊》是上世紀60年代的作品，早於阿波羅11號登月。還有，造假再怎麼難，也比真的送人上月球再返回容易得多！

冰火83069840

阿波羅登月肯定是真的。

忘記從什麼時候開始流傳懷疑阿波羅登月是一場騙局的了，好像新世紀以後吧，紙媒也好網絡也好，大家好像證據確鑿。。^_^

其實，大概瀏覽了一下，大概就是對60年代留下的攝影膠片技術、月面真空環境等的懷疑。

懷疑最多的應該就是那面看上去會飄動的旗子了。那面著名的旗子使用了倒L型旗杆，使美國國旗呈懸掛狀，由於月球上缺少空氣阻力，宇航員在插上旗杆後，旗杆的彈性會讓旗子晃動會持續很長時間，照片定格在晃動的瞬間，看上去真像隨風飄動^_^，這個在真空實驗室可以得到證實。

其次照片中都沒星星。60年代膠片技術已經很好了，但是也沒有現在手機中的高動態範圍圖像技術(High-Dynamic Range，簡稱HDR)，如果當年要實現太陽光照射下的宇航員登月艙和星星一起的照片，就需要合成了，比如把從1/1000秒曝光底片和600秒曝光底片合在一起才能實現。呵呵，以前膠片時代玩天文攝影真的很很很辛苦呢。^_^

。。。。。。。。總的來說就是用60年代攝影技術+用地球環境來看待月面環境產生的錯覺或不理解吧。

老實說有大量的人類遺蹟或垃圾留在了月球上，我國的“嫦娥二號”、印度的“月船一號”，以及美國自己的月球探測器，用現代攝影技術都拍攝到了很多月球高清照片，圖片上可以看到月球車輪子走過的痕跡、月球車在上面的遺留物、著陸器著陸後噴發的痕跡，以及一些實驗設備等等。

另外，天文領域有個“國際地球自轉聯測項目”，通過各種手段檢測我們的家園地球的自轉規律，為我們的家園進行體檢的項目之一，，，^_^，，，不單是全球各大天文臺，包括我們國內很多天文臺都參與過，包括我經常去的雲南天文臺。其中有個手段就是通過激光測距對準月面上阿波羅11號、14號、15號降落地點留下來的激光角反射器進行轟擊測距。測量地球到月球的距離，有了阿波羅計劃留下來的人造的角反射器的使用，精確度達到釐米級別。

不排除很多原因產生了懷疑，產生了批判，正是這種批判性的思維推動了人類對科學的渴望和進步。所以，建議大家包容這種懷疑，一起討論，也相互學習了。

阿波羅登月肯定是真的。

昆明蘇

人類登月這個願望終於在1969被美國宇航員實現了，當阿姆斯特朗站在月球上面對全世界說出“這是人類文明的一大步”的時候，所有人都沸騰了。隨後幾年，美國又先後6次登月（其中一次失敗）後，就關閉了阿波羅計劃。如今50年過去了，美國卻一直沒有再進行登月，這讓很多人對美國當年的登月有了懷疑，認為美國50年前的月其實是一場騙局，美國根本就沒有登月，而且還找出了不少所謂的證據，那麼美國當年的登月是真的嗎？

說句實話，這還真不好說，因為懷疑登月是個騙局的恰恰是美國人自己，據調查，目前有10%的美國人都認為美國從來沒有登月，當年所有擺在世人面前都是攝影棚裡的大片而已，甚至當年參與NASN登月計劃的一個人還專門寫了一本書，名字就叫《我們沒有登上月球》。

但是這裡有個極大的漏洞，要知道當年美國阿波羅計劃是在蘇聯載人航天之後受了極大刺激，首次登月幾乎傾全國之力，30萬人參與，預算224億美元，這麼多人參與如果都沒能發現這是在攝影棚裡拍攝的話，有點說不過去；另外，冷戰時期的蘇聯科學家可不是吃素的，按說作為敵對方一定會找茬，但是直到現在也沒有聽到他們說過什麼。

據說中國的嫦娥三號登月觀測到了阿波羅登月的痕跡，但是我沒有找到官方出處，自媒體裡有說揭穿，有說證明的，難以分辨真假。

倒是火眼金睛的網友們發現了很多不合常理的地方，比如國旗隨風飄揚，照片背景沒有星星等“真憑實據”，最可疑的是，為什麼50年前就登月了，50年過去了卻再也沒有上去過。

我只能說說一些專家的看法以及來自NASA的解釋：1、迎風飄揚的國旗：美國國旗採用了“Γ”形結構的支架設計，即使沒有風也是展開的狀態。而國旗表面上的起伏是國旗在移動過程中產生的慣性導致的，並不是風吹的。為此，科學家專門把一面這種國旗放在真實環境中，確實發現國旗表面出現了類似被風吹動的起伏。2、照片背景沒有星星：登月計劃的活動主要都是在月球上的“白天”進行的，因為強烈的日光和反光，再加上星星發出來的光實在是太微弱了，要使月球得到清晰的拍攝，是沒辦法照到背景的星星的。3、宇航員踩在月球乾燥地面上的腳印太清晰了：月球基本是真空狀態，沒有大氣，自然也沒有風，月球上的沙粒不像地球上經過了歲月的風華磨損。月球上的風沙是沒有經過風化磨損的，基本都是保持著原樣，而這種沒有經過風化的沙粒，在上面是很容易踩出清晰的腳印的。

至於為什麼其後沒有再登月其實也好解釋：蘇聯解體美國從軍備競賽中解脫出來了，同時，關鍵也是沒錢了。每次登月都要200多億美元，何況還上了六次，即便是美國也受不了，邊際效應遞減的太厲害，關停項目只是遲早的事情。

但是，這裡面仍然有很多疑點，需要等待官方的解密。也許四年後就可以真相大白了，因為特朗普已經說了，2024年要再度登月，到時候看吧。

高維宇宙觀

有報道美國登月就是一驚世騙局.其登月照片是好萊烏導演的.故西方一直不熱衷登月.直到中國嫦娥到了以後.中國科學家才知道美騙局.一說月球正面外星人多居住.所以中國人從背面攬月.

Andrewyeah

阿波羅登月發生在1969年7月21日，之後美國宇航局又完成了5次登月，到1972年12月阿波羅17號任務為止，所以美國人完成的是6次登月。

登月的結果就是結束了美蘇太空競賽，蘇聯在這場耗資數百億美元（1960年代幣值）的航天競賽中失敗。因此就有了陰謀者指出，美國為了獲勝在地面導演了登月，這就是阿波羅登月是騙局的由來。

但我們深入分析不難發現，登月如果是地面上導演的，顯然逃不過蘇聯情報人員的視線，尤其是在美蘇太空競賽如此激烈的時代。

世界上沒有不透風牆，在如此重大的戰略對抗上，蘇聯怎麼可能輕易承認失敗？所以從這個角度看，登月肯定是真實的。如今各國的月球探測器都繞月進行探測，高分辨率相機可以拍到登月的痕跡，比如月球車行駛的痕跡、登月艙等遺留在月面的設施。

太空伊卡洛斯

美國的好萊塢拍的。美國人說假話謊言在全世界都是祖宗。造謠生非。顛倒黑白，反覆無常。成了必修課。就是真的也是假的。不登月他們就不能做世界警察了。

許嶽炳

騙局是真，當時是針對蘇聯而擺設，目的一個搞跨蘇聯。美國造假很多911就是大騙局，美國是恐怖主義策源地，拉登是美國人培養出來的恐佈分子。世界戰火不停也是美國刻意製造而發的戰爭財，另世界不得安寧。亂才是美國的利益，只有團結大部份國家抗衡美國，唱哀美國消滅美國世界人民才有好曰子過!

趙國元

上世紀6~70年代，是美蘇較量白熱化的時代，從艾森豪威爾到約翰遜再到里根的大陰謀時代。而赫魯曉夫不是戰略家，甚或也不是合格的軍事家和政治家，勃列日涅夫靠政變上臺，充其量只是個野心家，接下來的契爾年科及那個自稱改革家的戈爾巴喬夫其實就是曇花一現的小丑，根本中了美國人的圈套，最終導至亡國，這正是當年杜魯門杜勒斯的新曼哈頓計劃。所謂美國阿波羅登月，完全是一場欺世盜名的政治大騙局。

關鍵字: 技術 科學 科技