藍天202065743
如果舅舅上沒有父母，下沒有子女（兒女）。也就是獨自一個人。那麼他的遺產分配，活著的時候，由他自己指定遺產繼承人。如果立有遺囑，按遺囑繼承。如果舅舅沒有立遺囑。那麼就根據他生前，他投奔的那個外甥，這個外甥至始至終伺候他，一直到他死亡為止，他就可以繼承舅舅的幾乎全部遺產，其他幾個外甥，由於在舅舅生前沒有盡到贍養義務。就可以不分或者少分舅舅的遺產。權利和義務是對等的。只有進了義務，才享有相應的權利。
與貓有緣
舅舅無兒無女又無親人，外甥已經算是最親的人了，那麼誰伺候舅舅的生老病死誰就應該得到相應的繼承權。
人到中年了
奇葩，舅舅的財產，怎麼分配是舅舅一個人說了算，其他任何人都無權干涉，也不存在共同繼承這一說，所以貪心的人，拜託懂懂法吧。
butterfly158029509
照顧老人得錢就行啦，為什麼要得全部遺產呢？
陰陽魚315
不用，投奔誰就給誰！
少華飛雪2
舅舅年老，投奔四亇外甥中一人，全由該外甥照顧其生老病死，舅舅死後，該外甥當然應該有繼承權。至於其他三亇外甥果能繼承到遺產，我的看法是這樣的。兩種情況下，只要有其一，其他三外甥均無財產繼承。①舅舅生前留下遺囑，所有財產均由照顧其生老病死的外甥繼承，②舅舅所留財產除其晚年生活外，照顧其的外甥所得有限。反過來講，如舅舅並未留下遺囑，且留下富足充裕的遺產，那其他三亇外甥在舅舅已無其他法定繼承人的情況下仍是合法的代位繼承人，當然和照顧舅舅的外甥相比，照顧舅舅的外甥不僅僅具有代位繼承權，也因為贍養了晚年的舅舅，理應比其他外甥更多分得舅舅的遺產。
依山傍水758
我的看法和做法是，誰養人老，誰又被麻帶孝，才產歸誰，這是不可爭議的。我家共四房的老房頭，最後第四房存下一個阿叔，平時我見著多多少少錢會給他，後來突然發病死了，我兄弟問我這事怎麼辦，我說我會尊重其他兩房，問他們誰願意出來承擔這事，承擔一切開支和被麻帶孝，和風水安葬，其餘家產歸誰，後來三房的一家人願意承擔，這事說好後馬上作安排，幾年後到現在一直沒有把那老人家的風水完成，後來這家人也很不順。人的承諾一定要去完成，特別對死去的人的承諾無論如何都要去做，做人要仁致義盡，後來很多為這事對我說，我的回答是，抬頭三尺有神明。
奇門星相1
在現實生活中，各種各樣的事情都可能發生。只能祝福一句，家和萬事興！
題目沒有看錯的話，舅舅有四個孩子。應該已經各自成家立業，與老人分家單獨過日子了。舅舅年老，投奔其中一個孩子身邊，頤養天年。百年之後，遺產的分配怎麼解決。
實際上，遺產問題是很明瞭的。如果四個孩子都非常孝順，但是老人執意在某一個孩子家居住，幾個孩子私底下可以商量一下，遺產分配的多與少即可。這只是在老人沒有立遺囑的情況下。
同樣，如果孩子不孝順，只能看老人的遺囑了。法律規定，幾個孩子都有繼承權的。如果老人執意要把遺產贈與其中一個的話，遺囑經過公正，也是有法律效力的。同樣，如果沒有遺囑或者遺囑沒有公正，無法證明遺囑的真實性，其他孩子要求共享也無話可說。畢竟都是直系親屬。
這些都是社會的現實問題。所以說，在老人生前，就應該把一些東西安排好，不要讓身後留下的一些財物影響到兄弟親情。
天使沒翅膀100
假設他有子女，應當由他子女供養。外甥沒這個權利，當然給點零花錢，買點禮品送他可以，養老送終不可取，如沒有子女，另當別論但也應當找尋公證處諮詢瞭解，立下遺囑以免暴出冷門，竹蘭打水一場空。
悟空老頑童
外甥不是第一順序繼承人。如果第一順序有人健在。那麼外甥即使給舅舅養老送終，遺產也沒他什麼事。除非有被法律認可的遺囑。
