大學團委書記編造信息“臨陣脫逃”,衰

●特約評論員 宋瀟(四川)

日前,遼寧省委組織部通報4起新冠肺炎疫情防控工作不擔當不作為典型問題,渤海大學化學化工學院團委書記常向明“臨陣脫逃”問題是其中之一。為了逃避疫情防控工作任務,常向明編造本人往返湖北的不實信息,給學校和地方疫情防控工作造成不良影響,受免職處理。

大學團委書記編造信息“臨陣脫逃”,衰

有人迎難而上,有人臨陣脫逃,疫情防控期間,許多可歌可泣的“逆行者”故事被發現,但同時,也會在其中尋找到“逃兵”和“衰兵”的影子。與“逆行者”們相比,這些人的存在,總讓人覺得有些刺眼。

比如,作為一個公辦的大學團委書記,為了逃避疫情防控工作,編造本人往返湖北的不實信息。對其個人來講,初衷可能只是圖鑽空子,減輕工作任務而已,但造成的後果卻讓“超出了他的想象”,很有可能,他的家人、朋友和學校的領導、同事,都會因為這個不實信息,被隔離或者被勸返。

原因就在於,疫情防控本身就是一場“戰役”。特殊時期,如果一個假信源引發了鏈條式的破壞,就很容易擴大影響。即,當眾人都繃緊神經,戰鬥在抗疫一線的時候,那些後方或者外圍的人群卻在不斷嘲諷、逃離,只會損傷士氣,降低前線的信心。

當然,假設這只是個例,反映的是某個人的工作作風和人性,那麼是不是就說明,值得放鬆警惕或者輕描淡寫呢?我看未必,因為在個例背後,常常都是一些偶發因素的集合,偶然不斷積累,就會變成必然。幹部不作為,違紀違法不處理,周圍的人就會效仿,“壞示範”自然就會蔓延。

同樣都是“逆行者”,“逃兵”們選擇的方向是安全、自由和輕鬆,但與傳統意義上的“逆行者”們相比,這類逆行體現更多的是一種不負責任,換來的安逸和自由,也只有片刻。站在黨員幹部紀律和道義層面,無疑都是令人不齒的行為。

日前,中組部發通知強調,要注重在疫情防控阻擊戰一線考察識別領導班子和領導幹部,重點考察是否把疫情防控作為當前最重要的工作來抓,是否堅守崗位、靠前指揮,是否嚴密細緻做好疫情監測、排查、預警、防控等工作。要大膽提拔使用表現突出、堪當重任的優秀幹部;及時調整不勝任現職、難以有效履行職責的幹部;嚴肅問責不敢擔當、作風漂浮、落實不力,甚至弄虛作假、失職瀆職的幹部。

需要指出,當前方吃緊的時候,如果在後方做不到全力以赴或者敢為人先,那至少也得堅守自己的陣地和初心,做到不添亂、不“緊吃”。同樣,平時那些一邊在教育、鼓勵人關鍵時刻向前衝,另一邊自己卻掉鏈子的人,和道貌岸然的“兩面派”有啥區別?

渤海大學化學化工學院團委書記常向明用“實際行動”刻畫了“不敢擔當、失職瀆職”,被免職自然在情理之中,否則,日後恐怕也難擔重任。


分享到:


相關文章: