劉凱倫
既然是在看守所關押，而且又刑滿釋放，說明你的案子下判決書的時候距離你的刑期到期日很近了，不值當往監獄送了，在看守所可以在監室外面乾點活，俗稱勞動範子。而籤的取保候審，那就要麼是你錯以為是釋放了，其實還沒有判決，只是取保候審而已；要麼就是你看錯了，不是取保候審而是刑滿釋放。
至於你說上訴，刑事案子上訴不加刑，最大的可能，也很有可能是你這個案子好幾個被告人，其他人上去了，因為上訴不加刑，你的一審判決的刑期已經服完，就把你取保候審，要是繼續關著，到你出來豈不是超了關押期限而得國家賠償。
去遊樂場散步才是正事
今天在看守所刑滿釋放，籤的是取保候審，這個問題，比較複雜，因為你在這個案子上，雖然判了你的刑，事實你的案子，疑點還沒有搞請楚，也有可能，還有其他案子正在調查你，還有可能你的案子，法院法官審判長有違規行為，輕判了你，重罪輕判，逃過法律的嚴懲，本來案件應判1一3年的有期待刑，只判你6個月或在本來要執行3一6年以上的有期徒刑，只判處1一2年，違規判決，有可能你的刑期，一直追訴期，既來出獄，案子還在上訴期階段中，因為你的刑期短，案子嚴重，原告一直上訴，所以，你既然出來了，也算保釋，便於司法管轄範圍之內，還有可能再次走上司法程序的可能，擇日還有可能再開庭審理，依法重新量刑，刑期繼續增加的可能性，就要看你犯的法大，還是不大，能得到對方的涼解，或許法律程序會結束。這是個人理解，供作參考。
寫一字
因刑事犯罪，被判刑期較短的，據判刑及已拘留關押時間，剩於刑期較短的，依法依規留看守所服刑。
如果經以上流程，通過法院刑事判決的，法院下達判決書的，以刑事判決服刑期滿，屬刑滿釋放。
如果以犯罪經以上，刑事審議刑決，服刑至釋放後，無其他疑案，司法部門下發的是刑滿釋放證。
據司法解釋相關規定，刑滿釋放後，有餘案疑案的，該經公安機關，重立案偵查，據餘案，疑案，辦案實際情況，對嫌疑人採取依法依規傳喚或拘留，據案情及賺人實際情況，依法審核，可以採取取保候審嫌疑人，依法依規辦理取保候審。
論視角
刑滿釋放是在被法院判刑後，服完判決確定的刑期後被釋放。取保候審是犯事後被公安採取強制措施關了起來，但是按法律規定不符合逮捕條件或是可以取保候審，把人放出去由公安繼續偵查或等待法院開庭審理判決。也就是說沒被法院判刑之前才能採取取保候審，被法院判決了之後才有刑滿釋放的問題。
尹康其律師
你的問題有點矛盾，一年內的有期徒刑，可在看守所服刑改造，這個比較常見，但即將刑滿釋放，就不存在取保候審問題，取保候審是針對還沒有判刑的嫌疑人或者叫人犯，已定刑的叫犯人。犯人特殊情況下，有緩期收監執行；保外就醫等，而沒有定刑的人犯，才有可能取保候審。
天秤之中國
看守所不是服刑之地，那來刑滿釋放？一個人被判刑後，餘刑還剩或超過半年，就得送往監獄服刑。所以，一般情況下在看守所是不可能有刑滿釋放一說的。有也極少。提問者，還不知道弄沒弄清判刑與刑事拘留的界限，瞎胡提問，司法部門再瞎促，再無知，也不可能將刑滿釋放與取保候審弄混，如果真是把這也弄錯弄混，那簡直成國際笑話了。我想，恐怕是出題的人無知至此，瞎整這樣的題出來，在今日頭條上混點錢花吧？真讓人越來越對今日頭條失去信心了。
142326062464老道
根據題目內容可理解為題主被判決的刑罰為有期徒刑或者拘役，且系共同犯罪，有同案犯。這樣有以下兩種情況導致案件的判決尚未生效，題主刑滿釋放之時須辦理取保候審手續：
1、判決刑期的屆滿日期在判決後的上訴期（10日）之內；
2、判決刑期的屆滿日期在判決後的上訴期屆滿之後不幾天，但同案犯上訴了。
待案件生效且原審判決題主的刑期沒有發生變化的情況下，題主的取保候審可予解除。
無慾大師389
1.可能所犯的事情社會影響沒有那麼惡劣。2，要不你自身帶有傳染病情或者是神經，心臟{類病史。上訴是不可能的如果沒傳染病史，那就是對方在通過你家人的努力和調和取得對方諒解，要受害方同意，公安部門評估，你才會得以取保～當然這隻限於國內的法律程序～
緣點1234
是的，因為同案上訴導致你被判決後羈押時間到了案件還沒審結會出現這種情況，一般都是法院來取保你！等待二審結束就沒事了！看了下樓下的答案，法盲還不是一般的多！
白銀之歌
一審宣判，緩刑的，管制的，羈押時間達到所判刑期的，一般都會釋放，如果判決還沒生效有同案上訴或者檢察院抗訴的，先行變更強制措施，一般是取保。你的情況應該是同案犯上訴
