用戶105393388553
不是不要石油，是要不了。試想：拿到石油，別人的軍人，今天殺一個，明天殺一雙，有多少人來死？
悠哉悠哉58955952
說美國打伊拉克是為了石油的，純屬胡說。
美國不但是世界上最大的經濟體，還是一個非常龐大的製造業國家，因此低油價相比於高油價更符合美國的國家利益。
那麼美國打伊拉克攪亂了中東局勢，讓恐怖主義出籠，這最終的結果是石油價格上升了還是下降了呢？顯然是石油價格上升了。也就是說打伊拉克絕對不是為了經濟利益，因為即使美國石油公司在其中有所獲益，但是美國的整體國家利益是被高油價所衝擊了的，因此攻打伊拉克從經濟上來說得不償失。
當然確實美國石油公司從中獲益，但是這相當於在治療胃病同時順便治了一下腳氣，這屬於附加的利益，而不能說我就是奔著腳氣去的。
如果說是石油的美元結算就更是胡扯了，因為石油本來就是美元結算的。美國沙特密約奠定了美元石油的基礎，從此使美元走上了全球霸權地位，但是時至今日，即使沒有與沙特的協議，石油也依然會用美元結算，因為美元的霸權地位已經形成，現在的國際支付體系不會再有其他貨幣可以代替美元，伊拉克從來沒有這種動機，也不可能有這種能力去動搖美元的石油結算體系。
諮詢師天生
本質上這問的是：美國為什麼要打伊拉克戰爭？
其實如果熟悉美國政治的朋友會知道，伊拉克戰爭，連特朗普都不支持。
最新消息是：特朗普9月27日接受美國媒體採訪時提到了伊拉克戰爭，他說“最嚴重的錯誤就是小布什總統出兵中東。”
這已經是特朗普第N次表達反對小布什發動伊拉克戰爭了。
至於為什麼，特朗普的答案很簡單：付出和所得不成正比。
所以連美國人、美國總統都不支持小布什的伊拉克戰爭，很多網友就別以為美國發動伊拉克戰爭是控制了什麼石油、控制了什麼中東之類的。
（特朗普視察駐伊美軍基地玩自拍）
這是過於一廂情願地分析了，其實並不完全是這麼回事。
特朗普也好，民主黨不少人也好，他們作為美國精英階層，對伊拉克戰爭的分析還是比較到位的，認識也是很清楚的——
基本的態度就是說小布什讓美國人損失要多，和獲得的利益並不匹配。所以特朗普才一而再再而三地抨擊。
小布什打伊拉克，雖然有想讓伊拉克聽美國的話，在石油美元上佔更大優勢的原因，同時也有所謂道義的原因，那就是薩達姆確實做了很多壞事，在伊拉克和中東已經人神共憤了，美國才要和英國以及歐洲國家把他推翻。
要是薩達姆哪怕懂得一點收斂，恐怕下場也不會那麼慘。
所以，以上這兩點可以說說：
從石油美元角度講，其實伊拉克在全球國際原油市場的比例並不特別高，特別是在薩達姆入侵科威特後，西方一直對其封鎖和限制，有點類似如今伊朗的處境，所以他們對石油美元的影響並不特別大。嚴格意義上講，這種影響，還不如伊朗的影響大呢！
所謂石油美元，就是石油結算和美元掛鉤。伊拉克其實不具備打破石油美元體系的能力，就是剛才說的，當年被封鎖的很嚴重。而沙特阿聯酋等海灣阿拉伯國家支持美國，是石油美元的根本。
而從道義上來看，特朗普認為更不划算，因為美國人把薩達姆推翻了之後，在當地的什葉派組織的政府不是對美國一邊倒的支持，甚至有一部分對伊朗更支持。薩達姆下臺反而讓之前被壓抑的親伊朗勢力抬頭。
因此這兩點在特朗普以及民主黨看來，伊拉克戰爭打得不划算。
這兩點直接導致的一個結果是，伊拉克戰後的石油開採權，並沒有都讓美國公司受益最大，包括其他沒有參戰國家卻能夠從中獲得“搭便車”的好處，但美國卻沒有“好處費”。
他們所認同的一點就是小布什發動這場戰爭，能讓全世界看到了美國的強大軍事力量，同時美國在中東駐軍的優勢得到提高，對伊朗的威脅，對敘利亞的威脅都有更多的應對之策。
但這也是一把“雙刃劍”：
美軍在伊拉克駐軍時間太長了，軍費開銷太大。需要不斷撤退一些軍事人員，膽也不敢輕舉妄動。
小布什任內，發動了阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，當時美國國債首次飆高突破了10萬億美元之多！這兩場戰爭的結果也讓今天的特朗普受到拖累。
特朗普希望能逐漸從阿富汗撤軍，之後再來削減伊拉克駐軍，但並不容易，這也是他總是發勞騷，指責小布什的背景。
木春山談天下
說美國為了石油美元而打伊拉克，那只是大篩子的一個窟窿眼。美國的全球戰略豈是一項美元經濟能解釋的？
自蘇聯崩潰以後。美國在世界上唯一目標就是一國獨大。統管世界。若說打阿富汗是為了反恐。那也只是戰爭的藉口。目的是控制中亞。
打南斯拉夫，那是控制歐洲。否則德法早不聽美國的了。
打伊拉克，連聯合國都拋開了。那種跋扈，任何國家都望塵莫及。
控制世界，做世界警察，老大，這是美國的最高戰略。其它說法都微不足道。
到了奧巴馬時代，美國因小布什的窮兵黷武，已經使國債堆集如山。打利比亞已力不從心。所以才有世界“老二”法國代打。
到特朗普，雖霸權雄心更上一層樓，但經濟壓力更大。國債已到22萬億美元。連個委國都打不起了。到了波斯灣，競被伊朗卡住了脖子動不得了。
美國得了什麼？難道只為美元石油？22萬億國債對美國意味著什麼？石油美元就是這麼運作的嗎？
貪婪，是美國的惡夢。
山而436
美國打伊拉克的原因，
薩達姆在兩伊戰爭之後悍然出兵佔領科威特，這是對聯合國憲章的侵犯，美國聯合多國部隊把伊拉克趕走，這是第一次海灣戰爭，
911之後，美國開啟反恐戰略，消除不穩定因素，伊拉克首當其衝，因為薩達姆是折騰不斷，從他上臺後一直沒閒著，不斷的發動戰爭，發展大規模殺傷性武器，威脅周邊國家，是滋生恐怖主義的溫床，隨後美國開啟第二次海灣戰爭，推翻薩達姆，在伊拉克建立了民主體制，伊拉克也成了正常國家，把精力放在發展經濟上，
薩達姆無力挑戰美元地位，
石油美元結算是美元成為世界貨幣的結果，而不是原因，石油作為最大宗的國際貿易商品，非常自然的選擇美元進行交易，而且是唯一選擇，因為當今世界還沒有其他國家的貨幣可以擔當石油貿易結算的職能，所以出現了許多反美國家卻不反美元的現象，
恰恰相反，美國反倒利用自己的金融霸權阻止其他國家使用美元，比如現在的對伊朗的制裁就是不允許伊朗使用美元結算，還有對其他國家的制裁都多少涉及到限制美元結算，這充分說明美元結算可不是哪個國家不使用就可以威脅的，第二次海灣戰爭前的伊拉克因為聯合國制裁石油出口量很少，還是直接的石油換食品，與美元結算有啥關係？說薩達姆威脅美元的地位可真是抬舉薩達姆了，
美國在推翻薩達姆之後，紳士般的離去，只留功與名，不理解美國為啥不要伊拉克石油其實是不瞭解價值觀的重要作用，美國通過推翻薩達姆捍衛普世價值能給美國帶來更大的利益，美國的政治經濟金融等領域的主導作用正是通過不斷的爭取人心得來的，
萬事皆空70
我們用著最全世界貴的油！打倒地主之後 他們成了最大的剝削階級！什麼為人民服務？都特麼是騙人的！假的 假的 ……[發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒]
好好先生00008
美國動用掠奪的財富和支持的軍事武力摧毀伊拉克、顛覆政權、斬首最高領袖、追殺高層和軍官、策反政軍官兵解除勢力改編親美扶植政府圍繞美國完全殖民的成效，目的是更有效地控制中東壟斷石油貿易舵手和定價權！
我要發威
現今在伊拉克開採石油的公司，絕大部分大部分由美國和英國的西方石油公司占主導地位，絕大部分由西方石油公司來開採伊朗的油田，曾經在07的時候，美英強勢介入伊拉克政府石油天燃氣立法草案，想順便取消掉伊拉克政府對石油的控制權；不過由於當時伊拉克反西方情緒高漲，伊拉克人擔心自己的石油從此落入西方國家的掌控中而反對，後來伊拉克擬定全球公開招標。
在招標的首批石油公司中，美英等石油公司中標率佔據絕大部分，30多家公司，起碼23家以上公司是西方的，當然咱們也中標了4家公司。其中具有代表性的西方石油公司有美國埃克森美孚石油公司，美國雪佛龍石油公司，法國道達爾石油公司，Bp英國石油公司，英荷殼牌石油公司，等等。
圖：美孚和雪佛龍
至今美國埃克森美孚石油公司控制著伊拉克最大油氣田之一的開採權，名叫巴士拉西古爾納一號油氣田，已經探明西古爾納油田的總儲量已經達到150億桶上下，日開採量百萬桶，今年5月份的時候美國就接到情報有武裝人員要襲擊在伊拉克的美國人，當時美國埃克森美孚石油公司下令暫時撤離了西古爾納油田的工人，後來美國駐巴格達大使館附近遭到了襲擊，這麼大的新聞肯定有人聽過。而且伊拉克的原油出口至今也是用美元來結算；中東地區除了被美國製裁的伊朗石油，全部是用美元來結算，美元支付系統。
圖：殼牌和Bp
牛頭馬面兩鬼
明眼人可以看出美國人打伊拉克就是為了石油資源而戰。美國人要達到掌控伊拉克國家石油資源的目的而戰！這就是鐵的事實？薩達姆執政時期，薩達姆根本就不聽美國人的擺佈？要知道伊拉克在薩達姆執政時期：伊拉克是中東地區最富有的國家。伊拉克和利比亞是中東地區最強大的國家！那時候伊朗還得靠後一點。就是以色列也得靠邊站，中東地區的老大就是伊拉克和利比亞。所以美國人才發動了中東戰爭兵進伊拉克和利比亞：說穿了美國人發動的中東戰爭，就是要搶佔中東國家的石油資源。
張風高
把你打的在家養病下不了床，你就沒有機會生產，沒有機會來打我。把你抵制，把你封殺，舞臺就是我的主場，我的地盤我做主。飛機大炮，航母導彈用在誰家，誰家給費用，聽起來還蠻講究規則的。只要船堅炮利，就可以在家放心印幣
