呆呆牟子
在明朝历史上，左良玉一直都是一个备受争议的人物，左良玉的争议在于，明明在崇祯皇帝死后，哭爹喊娘的，还想要去南京扶持南明小朝廷，但崇祯皇帝所在的北京被围困，崇祯下令左良玉进京勤王的时候，左良玉又当没看见。前后不一致的表现，注定了左良玉不能被当成一个忠臣看待。
事实上，左良玉不仅不能被当成一个忠臣，从某种意义上来看，左良玉更偏向于是一个奸臣。
左良玉年轻的时候也是在辽东前线抗清的，只不过当时的左良玉位卑言轻，或许是有一定的战斗经验了，被派遣到了内地，负责镇压内地的农民起义。
明末的格局相当混乱，外有后金虎视眈眈，内有张献忠，李自成等人的农民起义翻江倒海，这两派人，无论是哪一方单独拿出来给明朝练手，都不是对手，但一起上，明朝还真有点顶不住。
左良玉在关内镇压农民起义的时候，也是搞得风生水起，多次击败张献忠部，让政府军一时间竟然占据了上风，可这种优势，在左良玉碰到李自成的时候荡然无存，左良玉率手下精锐曾与李自成打了个几场，几场下来，不仅没有干翻左良玉，反而让自己元气大伤，手中精锐十不存一，在那样一个兵荒马乱的年代，不管局势如何，手里头有兵才是王道，虽然偶尔会发生不听从上级指挥的事情，甚至左良玉更是纵容手下进去南昌城中烧杀淫掠，但这种事情在当时也不算多特别了，就像是民国时期军阀林立，还有几个人真心实意听从中央政府的？
鉴于此，左良玉绝对不能背上一个忠臣的名头。
当崇祯在煤山的歪脖子树上一跃而下的时候，左良玉手中有着号称百万雄师的大部队，实际记载数目也达到了八十万，但他愣是不敢去勤王。根本原因，在于左良玉心里根本没谱，八十万大军，实际上有战斗力的或许也就几万人，八十万人不知道里面有多少是吃空饷的，左良玉这时候去北京硬悍李自成，无异于自寻死路。其次，当时有实力勤王的主要也就左良玉与吴三桂，从地理位置来看，吴三桂明显更近，左良玉还是离得远了点。再然后，北京城从告急，到被围，再到城破，其实中间没有多少时间，闯王大军浩浩荡荡的，一路上直接平推过去了，沿途关隘可不是尽心竭力的阻挡，到了北京城，更是两天拿下战争即使是有人想勤王，也完全没那机会。
或许左良玉对崇祯不是忠心的，但他对大明王朝却是忠心的，若非如此，也不会在清军南下之际，放弃原本割据一方的想法，拥立南明小朝廷命，最终兵败病逝了。
魏青衣
前言：左良玉，是明末著名的军事将领。李自成包围北京时，崇祯皇帝传诏左良玉，要求他进京勤王，他却按兵不动。等到北京城陷，崇祯死难，左良玉却痛哭不已，伤心欲绝；却又是一副忠臣模样。
所以说，左良玉是一个矛盾的历史人物。
左良玉画像
左良玉初期在辽东守边，在孙承宗麾下与清军作战，颇有勇力。后来被调往内地镇压农民起义。
明军在辽东与满清作战图
左良玉骁勇善战，在镇压农民军的战斗中，屡立战功，步步高升；逐渐成为一个兵力雄厚的军阀。
左良玉为人骄横跋扈，拥兵自重；对上司傲慢无礼。对总督熊文灿一点儿也看不起；对继任的总督杨嗣昌也阳奉阴违，不听调遣指挥。因为左良玉手握重兵，朝廷也拿他没办法。
在与农民军作战中，有一个奇怪的现象，令左良玉自己也很纳闷。那就是：左良玉出战，逢张必胜，逢闯必败。
左良玉曾经数次大败张献忠，连张献忠的妻妾军师都抓住了。穷途末路之际，无奈的张献忠派人送厚礼贿赂左良玉，劝他放自己一条生路，以便养寇自重。
但是，左良玉不能与李自成作战。逢李必败。1642年，左良玉与李自成在朱仙镇大战一场，结果是左良玉引以自豪的精锐亲兵死伤殆尽，自己狼狈逃到襄阳。很长时间以后，经过招集散兵游勇，扩充军队，才算恢复了元气。但是自此以后，左良玉的军队再也没有恢复到原来的战斗力。
左良玉这个人非常奇怪。崇祯皇帝在时，他拥兵自重，不听调遣，不遵王命。但是，崇祯死后，左良玉却极度痛心，非常感念崇祯皇帝对自己的提拔重用之恩；每日痛哭，悼念崇祯。
左良玉画像
后来南明“太子案”发生，左良玉认为太子是真的，他想去拥立太子，以此来报答崇祯皇帝对自己的知遇之恩。这应该是左良玉的真情流露。
当然，此时左良玉的克星李自成正在清军追击下南撤，意图占领左良玉的老巢武昌，来作为大顺军的抗清根据地。
在此情况下，左良玉率军进攻南京，一举两得：既避开了克星李自成的进攻，又去南京拥立崇祯的太子，实属忠臣之义举。
可惜的是，在进军南京途中，1645年4月，左良玉因病死去，从此离开了历史舞台。
个人认为，在左良玉最后的岁月里，他是真心怀念崇祯皇帝的。左良玉进军南京是真心想拥立崇祯的太子，来报答崇祯对他的浩荡皇恩的。
惰性人儿
谁说左良玉是忠臣了？？？
左良玉说白了就是明末自私自利的军阀代表罢了，他之所以名声不那么臭，只不过没有降敌罢了。
话又说回来了，左良玉没有降清或者降李自成，并非忠于明朝，而是有两个原因：
一是说白了，是因为他手中有大军，毕竟拥有号称80万大军（当然实际上应该二十来万），这在乱世之中是相当雄厚的本钱，所以自然不甘屈居人下。
二是左良玉死的时机对，病死在统兵东下的窝里斗过程之中。如果左良玉还活着，夹在大清和南明之间，那么肯定也如同他儿子左梦庚一般降清的。
再结合左良玉的所作所为，像左良玉这种人，如果称他为忠臣，那么就是侮辱“忠臣”两个字。
我们先来看看左良玉干了什么，发迹于明末，靠着镇压农民起义军起家，成为一方大将。按说朝廷对左良玉不薄，结果是崇祯帝点名叫左良玉勤王的时候，左良玉是按兵不动，慢吞吞的上交一份出兵计划来拖延时间，直至明朝亡国。
明朝亡国，南明建立以后，当时左良玉害怕李自成的大军南下来抢他的地盘，他还打不过。
所以干脆是拿了一份所谓的太子“密诏”统兵动下，以赴南京“救驾”，说白了是不服弘光朝廷，又觉得弘光朝好欺负，因此就找了一个这样借口，打算架空弘光帝，成为南明实际决策者，结果是自己还没有到南京就病死，儿子左梦庚又年幼不足以镇压军心，加之清军南下，所以干脆降清。
所以说左良玉是忠臣的话，那才是真正的天大笑话。
宋安之
提这个问题其实更应该问的是明朝为何就这么亡了，当时的北京是个什么情形，左良玉有没有机会前往勤王。
如今越来越多的说法是满清误华三百年，因为中国近代的落后，中国人民付出了太大的代价，这种代价不仅仅是生命，还有独属于中华文明的灵魂，内涵。所以格外对于明朝很是思念，对于上亿人口的明朝，被十万女真大败，感觉差异，假设左良玉前去勤王，假设吴三桂前去勤王，有太多假设，但我们都忽略了一点“人性”。
明朝的问题太多了，不是一次勤王就能解决的。满清可以说是中国历史上最大的捡漏王之一，中国历史上全面被少数民族占领只有两次，一次是元朝，一次是清朝，元朝是蒙古铁骑一分国土一个城池打下来的，虽然其中也有者汉人的角色在帮忙但是主力依然是蒙古，但是满清可以说是清风扫落叶，一路南下，就算偶有抵抗也是不成气候，更为与历史不同的是，主力几乎都是汉人，清朝三藩，吴三桂，尚可喜，耿精忠，都是消灭明朝势力的三头猎犬，这还不算其他降清人物，在李自成攻陷太原，宣府，兵力北上直逼北京如图
农民起义军失败多次，几位起义军领导明朝均有机会杀死，可是明朝由于种种原因都没有珍惜，导致死灰复燃。
崇祯十七年初，李自成在西安建立大顺政权后，即向北京进军。二月入山西，仅在宁武一战，即破太原等地。三月，大同、宣府、居席降，迫至京师城下。十七日，官军三大营先降，十八日，守城太监开门献城，十九日，破皇城，朱由检自缢。可见庞大的大明首都，几乎毫无抵抗居然是一路投降。
距离最近的山海关吴三桂都没有来得及勤王何况远在武昌的左玉良，然而大明需要自问，为何天下人心不向他朱家。
1.朱元璋手段残忍，大杀功臣，为皇室权利过度安稳可以说是不问贤良，只看威胁。却对自己儿格外放纵。失贤者心。
2.朱棣篡位，为巩固权位，建立东厂，恢复锦衣卫。大兴诏狱，诛方孝孺十族，失文人心。
3.明朝宗室欢天喜地世代享乐，却让天下人为其买单，失天下人之心。
4.张居正鞠躬尽瘁，死后却被抄家，子孙受尽残害，失能者心。
5.袁崇焕虽有问题但是一心为国，屡次救国于水火。却被凌迟处死，即便现在对于袁崇焕有争议却罪不至凌迟，此举失武将心。
6.作战督军不信任，派遣太监督军，导致作威作福，统兵者怒不敢言，影响作战。失兵者心
此是明朝后期坍塌之势难以挽回的重要原因。
当时左玉良已有拥兵自重之嫌，但是其一生依然终于明朝廷说是忠臣还算适用
但是左玉良却是错误不断，在个人利益和国家利益向对比下多数会选择个人利益，有机会投靠满清但他无法接受，但也知道大明气数已尽，左玉良死后其子投降大清，南明在失重要战力。
阐释君
答：这个道理比较容易理解啊。
他手握有80万大军，又举着大明的旗号，您就得想办法拉拢他啊，称他一句“忠臣”怎么啦？难道您要骂他是“逆贼”，把他推到您的对立面吗？您傻啊？脑子进水啊？
不过，话又说回来。崇祯死前，左良玉哪有80万大军？
在崇祯十五年(1642年)的朱仙镇大战中，左良玉惨败于李自成，精锐的兵力差不多丧失完了，不得退避襄阳。
甚至，在李自成围攻开封时，左良玉已无力再战，仅据襄阳自守。
而当李自成往攻襄阳，他不得不退避三舍，先退往武昌，再退往九江。
由于他在武昌挥军公开劫掠，包括劫掠漕粮盐舶，有了立足的资本，到九江后才重新纠合起二十万乌合之众，大败张献忠，收复汉阳；并在张献忠入蜀后，出兵收复武昌。
就是因为左良玉手下有这二十万之众，风雨飘摇的大明王朝将他视为救命稻草，崇祯帝于崇祯十七年(1644年)三月下诏封他为宁南伯，给他的儿子左梦庚平贼将军的大印，并许诺平贼大功告成以后就让他们父子世代把守武昌。
崇祯对左良玉很够意思。
当然，左良玉也很对得起崇祯皇帝。
左良玉是个孤儿，自小由叔叔养大，长大后投军，在辽东战场效力，立过很多战功。比较有名的是跟随曹文诏在洪桥、大堑山、遵化等地与清军激战；代替总兵官尤世威到松山、杏山下与清兵作战。后来陕西的农民起义军闹大，他和曹文诏等人一起调回关内，充当了救火队员。当时明军军中都说：军中有一曹，流贼闻之心胆凉。次左良玉、汤九州。
在相当长的一段时间内，左良玉揍张献忠就像揍自己的儿子一样，想怎么揍就怎么揍，怎么揍就怎么有理。
崇祯十一年(1638年)正月，张献忠差点就死在左良玉之手。
彼时，书呆子熊文灿不听左良玉的劝告，接受了张献忠的假投降。
这个张献忠，趁着左良玉前往郧西镇压农民军，就以明廷的名义袭击南阳，驻扎在南关。左良玉从郧西得胜归来，觉察有异，召张献忠前来问话。张献忠做贼心虚，转身就走。左良玉策马追赶，连射两箭，射中张的肩膀，又挥刀猛砍，张被砍得头破血流，幸好自己的部下赶来援救才躲过一劫。
崇祯十三年(1640年)，左良玉在玛瑙山大战张献忠时，眼看就要大功造成。杨嗣昌却把许给他的平贼将军印转授贺人龙。左良玉勃然大怒，放生了张献忠。杨嗣昌因此气出病来，不久身亡。
再说回崇祯十七年的事儿。崇祯十七年(1644年)三月，崇祯帝下诏封他为宁南伯，并赐给他的儿子左梦庚平贼将军的大印。左良玉非常感恩，他立刻按年月拟定了一份出兵计划，让人带回京城上呈崇祯帝。哪知，形势变化太快了，崇祯帝还没看到他的奏疏，就被李自成逼死了。
噩耗传到武昌，左良玉放声痛哭。
当然，左良玉最受后人诟病的地方就是后来他在李自成大军的摧压下，以讨伐马士英为号，放弃武昌，顺江东下，压迫南明小朝廷。
左良玉在大明帝都陷落后，不断收拾各支游兵散勇，军队已经达到八十万了。
但这八十万士兵的作战力很水。
左良玉也年近迟暮，雄心已泯，无力约束。
他到了九江，听了总督袁继咸一番劝后，又值九江大火，恨急攻心，吐血身亡。
覃仕勇说史
崇祯死前，此人手握80万大军却按兵不动，为何最后还会被称为忠臣？
此人便是明朝大将——左良玉！关于左良玉，在明末历史上很少有关于他的记载，最多出现在我们眼中的人物，基本上就是李自成，张献忠，崇祯等人，至于这个左良玉，似乎存在感并没有那么高！
但事实上，左良玉是明朝末年的重要主角之一，他的存在曾让李自成和张献忠都对其忌惮三分。当然，他也是明末历史上争议最大的一名武将。仅从崇祯危急，他手握八十万大军却按兵不动一事中就可以看出来了！
崇祯十五年，李自成亲率五十万大顺军三围开封。为了抵御李自成大军，左良玉率军十余万前往营救，但是当行至朱仙镇的时候见农民军势大，于是便掉头撤回到了南方。随后将武昌城夺回，其兵力增长至三十余万。
后来眼看着清军又要进犯北京，崇祯皇帝一筹莫展。而此时的左良玉心里很清楚，大明朝就如秋后的蚂蚱，蹦跶不了几天了，于是便手握八十万大军按兵不动，坐观大明朝最后的挣扎。崇祯帝也无可奈何，最后便只能允许他世镇武昌。但是因为他一次次与李自成等农民起义军对抗，因此到最后还被称为忠臣。
等到南明政权建立之后，左良玉还被南明福王封为宁南侯，镇守长江中游防御清军。
当然了，左良玉之所以不出兵，除了他知道明朝将亡的原因外，实际上这里面还有着更深层次的原因。
首先从他的性格上来说，左良玉出身行伍，文化水平不高，传统的忠君思想在他那里非常的浅薄。朝廷待他不公平，那么其报效之心也就更淡薄了。对于左良玉来说，此时明朝政权不稳，战事频繁，而只有打仗，皇帝就得依靠他，只要他不当常败将军，朝廷自然就不能处置他。所以在这和农民军作战的十多年中，左良玉做过不少“浑事”，但朝廷都没有处置他。如果要是有人弹劾他，他就讥笑道：“你们有谁像我这样‘敢战’”？
其次，左良玉出生贫寒，多年受尽了文官的气，他对明朝统治的厌恶愤恨，一点也不比农民起义军差。农民起义军所搞的那一套，左良玉也会效仿，比如在某一处驻军的时候，他就会让当地的士绅百姓出钱，出粮来为自己养军。如果不答应的话，那他就会纵兵去抢，跟土匪强盗也没啥区别。最重要的是，他也不怕朝廷怪罪，朝廷即便知道了，也不敢派兵拿他，当然，也打不过他。
可以说，左良玉的骄横跋扈，是当时明朝的所有的将军望尘莫及的。朝廷也深知，这样拥兵自重的人，不能惹怒，因为一旦逼急了他，他也可以摇身一变成为“流寇”，与李自成等农民军联合，这样一来局面就很难收拾了！
最后一点，左良玉对待自己手下的将士，就像对待自己的孩子一样，每当“缴获”到财物，他都悉数分给将士们，还与士兵们同甘共苦，因此很多将士都乐于为他效命。此外，左良玉还善战，不战则已，战则必胜，因此农民军对他十分忌惮。
因此正式这样种种原因结合在一起，才造就了左良玉这种多变的性格。所以在清军将要进犯北京之时，手握八十万大军的左良玉选择按兵不动也就说得通了。至于最后还被称为忠臣，实际上也还是可以理解的，毕竟他的存在也在一定程度上抑制了农民起义军对明朝的影响，即便明朝最后还是灭亡了，但其并不承担主要责任。你么怎么看呢？
参考文献：《明史》；
以上图片均选自网络，如有侵权请联系作者删除！
方圆明清史
崇祯死前，左良玉手握80万大军，却按兵不动，为何还被称为忠臣？
在左良玉很小的时候就失去了父亲，是叔叔抚养他长大，他身材修长、矫健勇猛，擅于骑射，是武将的好苗子。将在谋而不在勇，左良玉最厉害之处就善于带兵，这也是作为将领的重要素质，足智多谋的左良玉很会安抚士兵，令其甘愿以死效力。
这跟南梁名将陈庆之很像，陈庆之虽然武力值很低，却是个统兵高手，总能让士兵发挥最大战力，才成就了陈庆之的不世之功。
从军后的左良玉很快受到上层重视，崇祯四年，左良玉升任副将，在松山、杏山下与满清作战，论功排名第一。随后左良玉被派去镇压农民起义，随着战争的继续，左良玉也在积聚力量，他的部队数量也越来越多，成为明军中不可小觑的一股势力。
这种拥兵自重的现象在明代很少出现，源自统治者对军权的绝对控制，武将要私自调动部队很困难。明末乱世就不同了，战事频起，朝廷不得已只能增强武将的权力，况且很多时候明廷也开不出军饷，很多部队成了将领的私人武装。
当然，这些都无关痛痒，我们下面分析左良玉为何遭人诟病？
一、不听指挥
所谓军令如山，就是上级下令，部队必须无条件执行，只有这样指挥官才能发挥其应有的作用，战斗力才能充分发挥。假若下属部队不服从上级命令，那就很危险了，有可能是兵变的前兆，也许是造反的预谋。
史料记载：
“应天巡抚张国维三檄良玉入山搜剿，不应，放兵掠妇女。”
崇祯十年，安庆传来警报，朝廷命令左良玉前去救援，左良玉不听，应天巡抚张国维三次要求左良玉出兵，左良玉还是不听。面对朝廷军令，左良玉置之不理，还纵兵掳掠妇女，奈何朝廷的控制力早就不复从前，左良玉手握重兵，朝廷只能安抚，不能强迫。
二、劫掠百姓
作为国家武装，最不地道的便是劫掠百姓。明末的大地上，起义军以星火燎原之势席卷而来，原因为何？
朝廷横征暴敛、自然灾害肆掠、地方官员作威作福，于是乎农民揭竿而起。
崇祯十五年，左良玉被李自成击败，退到武昌。左良玉向楚王索要二十万人的军饷，楚王不同意。为了粮饷，左良玉再次放任军兵劫掠纵火，武昌城中的火光甚至把江面都映红了。至此，军队和土匪已经没有什么区别了，倒霉的还是那些无辜的平民百姓。
史料记载：
“良玉纵兵大掠，火光照江中。”
哪怕左良玉立过再大的功勋，灭过再多的盗匪，只此劫掠百姓一点，他就配不上“忠臣”的称号。
三、延误勤王
崇祯十七年，李自成兵临城下，面对岌岌可危的北京城，只差临门一脚。崇祯下令天下兵马勤王，当时勤王部队除了吴三桂的关宁军，还有左良玉的军队。左良玉手下号称八十万军兵，事实上并没有那么多，因为他的部队鱼龙混杂，加之军纪不严，有一战之力的部队也超不过十万。
就算如此，左良玉也是一股不能忽视的力量，面对勤王号令，左良玉磨磨唧唧，就是不起兵。一方面他对李自成有畏惧心理，毕竟他曾经在李自成手下吃过大亏，另一方面，左良玉年事已高，并且他对部队的战斗力也没有信心。
当然其中也有左良玉的私心，那就是保存实力，在这兵荒马乱的年代，手里有兵心里才不慌，假若他左良玉进京勤王，被李自成击败，失去军队的左良玉，就可能成了他人案板的鱼肉。
史料记载：
“十七年三月，诏封良玉为宁南伯，畀其子梦庚平贼将军印，功成世守武昌。”
为了让左良玉出兵救援，明廷也做了表态，封左良玉为宁南伯，给予他儿子左梦庚平贼将军印，如果勤王事成之后，左良玉父子可以时代守把武昌。这开出的筹码也算是很优厚，要官有官，要地有地。
到此阶段，崇祯也只能如此了，左良玉出不出兵他无法决定，这支部队的控制权早已不在崇祯手中，崇祯只能给予一定好处，希望左良玉能帮他一把。在给事中左懋第的督促下，左良玉拟定了一份出兵计划书，交了上去。
四、左良玉的可取之处
只是不论左良玉是否出兵，都为时已晚，李自成攻破了京城，崇祯在煤山自缢而亡，皇帝都死了，将领只能自寻生路。左良玉得知国破家亡，失声痛哭，我相信此时的左良玉是真的痛惜和后悔。
史料记载：
“良玉恸哭，誓不许。副将士秀奋曰：‘有不奉公令复言东下者，吾击之！’以巨舰置砲断江，众乃定。”
江南拥立新帝福王，很多将领想率兵东下，左良玉拒绝了，他要在武昌作为分界线阻击敌人，并将舰船横列江中，阻止敌人南下。从此可见，左良玉仍是明朝的臣子，他虽然没有胆子和李自成火拼，却在明亡后驻守阵地，也彰显出英雄豪气。
左良玉无论做过什么，但他没有背叛明王朝，这一点比吴三桂强了许多，如果左良玉投靠了满清或李自成任何一方，也就不会有什么忠奸的争议了。
况且以崇祯的做派，想令武将们忠贞不二，实在很难。袁崇焕一心报国，并无私心，取得两宁远、宁锦两次大捷，最后的结果却是凌迟处死。卢象升誓死抗清，却因崇祯的犹豫不决，死于满清屠刀之下，该有的荣誉一项也不给，杨嗣昌还刁难卢象升的家属，实在是让前线的将士们寒心。
崇祯的疑心病和不作为，也是左良玉不听军令的原因，难道王侯将相的命就是命，将领军兵的性命就不重要吗，这大概就是左良玉的想法。勤王不及时不是左良玉想背叛朝廷，只是他在考虑这个代价有多大，到底值不值得。
另外，在崇祯十一年，在许昌发生兵变，恰巧左良玉的家人都在许昌，在乱军之中全家被杀，只有儿子幸免于难。这样的结果谁能接受得了，谁能承受得了，也许左良玉会把家人的死归罪于朝廷，随即改变了很多。
当然，最终南明小朝廷也在各种内斗以及清朝军队（包括投降清军）的夹击之下，灭亡。而左良玉，后来起兵讨伐马士英，最终战况失利，又重病缠身，望着九江城的熊熊大火，吐血而亡。
总而言之，左良玉还是个有血有肉的人，是人就有私心和两面性，面对生死存亡，是尽忠报国还是苟且偷生，只有自己清楚。但有一点值得肯定的，那就是，他自始至终没有投降清朝，反而是他的儿子左梦庚最终率部投降了清军。
杨角风发作
其中要数在武昌的左良玉部实力最为强大，史书记载左良玉部拥有八十万大军，对外号称百万，但是实际上左良玉部真实的军队人数不会超过二十万，真正有战斗力的不过数万人。因此人数上的问题决定了左良玉没有实力去勤王，当时李自成的军力远在左良玉之上。
另外，左良玉所在的武昌与崇祯皇帝所在的北京一个在南、一个在北，如此遥远的距离即便是左良玉到了北京城黄花菜都凉了，而且崇祯皇帝也没有把希望寄托在左良玉身上，真正有实力、有条件能够勤王的只有吴三桂的辽东军。
综上所述，主要原因并不是左良玉按兵不动导致了明王朝的灭亡，实则是左良玉也无能为力。当然左良玉拥兵自重也是肯定的，否则李自成也不会这么快就打到北京了。
左良玉是忠臣这个评价还是要有待商榷的，左良玉在明末清初这段历史中，从他的所作所为看谈不上是大明的忠臣，左良玉在世时并没有投降清朝，不过他的儿子左梦庚就是实打实的汉奸。虽然左良玉并不是汉奸，但左良玉还是要为明朝的灭亡负一定责的。
浮沉的历史
左良玉这个人，是有问题的。
左良玉，辽东人，年轻的时候，是个好兵，靠着在辽东打仗，成为了都司。虽然当了军官，但日子还是过得苦，有时候还要靠偷猎打野食吃，甚至暗中做响马、盗贼的勾当，有一次意外打劫了军用物资，罪该杀头，后来是同伙邱磊独担罪名，才得以免死，但是官职木有了。值得一提的是这个邱磊并没有死，后来在弘光朝廷混的时候被刘泽清杀掉，而刘泽清跟马士英、阮大铖沆瀣一气，由此加深了左良玉跟弘光朝廷的龃龉，一定程度上造成了后来左良玉与弘光朝廷的内讧。
丢了官职的左良玉走投无路，找门路投到了侯恂门下，在侯恂的推荐下，他得以在起复，后来立战功成为总兵。
做了总兵之后的老左，很快就投入到了剿匪的工作中去，也就是剿西北的李自成、张献忠。老左的这段剿匪经历怎么说呢，行为比较怪异。
一般名将都是打出来的，起码打胜仗的次数，要比吃败仗多得多，但这位“名将”左良玉同志，在剿匪过程中，常胜，也常败。他打仗的时候很奸猾，他跟张献忠打，很少落於下风，而且简直就是张献忠的克星，至少有两次，张献忠差点就死在了他手中，而对手一旦换成李自成，他就威风扫地，一败涂地，还没开战，就如鼠如猫。
左良玉见了张献忠就穷追猛打，十分威风，但遇到李自成，就只能逃跑，但如果说李自成比张献忠厉害，更强，这说不过去，两军的纪律状况有所差异，但战斗力却不分彼此，论狡诈多智，张献忠也是不输给李自成的，论凶悍狂野，比李自成还要强一些，而如果论手下将领实力，老张也要强过李自成，比如后来南明最后的保卫者李定国，以及孙可望、刘文秀、艾能奇，这四个干儿子，实际上要比李自成的刘宗敏、李过、袁宗第强上一些的。
所以老左这个人，是有问题的，他打流贼是有保留的，存的心思大概就是养寇自重，要知道在崇祯时，他的队伍编制实际上只有4万，然后跟李自成大战朱仙镇时，居然达到了三十万，而到了武昌时，更是达到了80万之众，可见老左这种忽胜忽败的起伏，目的是逐渐扩张自己的实力，毕竟，袁崇焕之后，明廷就再拿不出手的武将，只能指望这位了。
所以他给朝廷营造了这样的一种假象，让朝廷离不开他，而他可以偷偷发展自己的势力，但间接也壮大了李自成。你要说他想当皇帝，这到不至于，当京师陷落，崇祯上吊后，他的部下强烈建议他自立为帝，他没有这么干，还为崇祯的死哭得死去活来的。
老左实际上头脑是十分清新的，他的力量并不足以称帝，为什么呢？
别看他有80万大军，但这八十万军队成分复杂，有很多归降之众，而这些投降的大多是原来的流贼，不受约束，老左人老了病多，也约束不了，所以他的军队，军容虽众，但乌合之众太多，不听号令的太多了。
而老左之所以能维持这个局面，很大程度上是源自他对自己军队的纵容，维持一支军队的最起码的忠诚，所需要的就是利益，而老左的方法是，纵容手下士兵抢掠，相关历史资料上显示，左军抢掠比流贼更恨。
所以老左的80万大军，战斗力其实没有多少，而且自从在朱仙镇败给李自成后，他被隔绝在了湖北，与袁宗第部对峙，根本来不及北上勤王的。
他不是一个忠臣，但也算不上一个奸臣，他打的主意，大致上跟大多数历史网文一样，通过军镇的力量来形成一定程度的割据，然后控制朝廷，大概这就是他的目的吧。
江畔初见月
左良玉确实是明朝末年一个非常具有争议的人物，他的军队虽然是打着大明王朝的旗号，但是大明王朝的崇祯皇帝事实上根本指挥不动他。可是最后他又被称为忠臣，确实让人感觉到很滑稽。
这主要是因为在了明朝末年的时候，整个大明朝已经没有多少可以打仗的军队了。当时明朝满打满算，手中只有三支比较强大的军队，一支是吴三桂的镇守山海关的关宁铁骑。一支是孙传庭指挥的西北军，再一个就是左良玉所统辖的军队。这三支军队事实上除了孙传庭比较听话之外，另外两支军队都有军阀化的现象。
但是当时大明朝能够怎么做呢？难道宣布他们为叛军，去讨伐他们。大明王朝当时根本就没有像样的军队了，所以即使他们并不怎么听朝廷的号令，但是他们至少打着大明王朝的旗号，所以大明王朝至少还是从很多方面肯定他们，希望他们能够为明朝所用。就像左良玉，事实上公开抢劫，但是朝廷还是不断的升他的官，而且左良玉至少和李闯王的农民军还打过仗。
到了南明王朝的时候，左良玉的军队实力似乎更为强大，而南明王朝的所拥有的兵力反而更弱了。不过不管怎么样，左良玉的军队名义上还是从属于南明王朝，是南明王朝账面上一只可以拥有的军队。而左良玉后来又在恰当的时候病死，所以他也没有投降清朝，那么在史书上盖棺定论，自然还是忠臣。
我是平安读历史，期待您的关注与点评！
