郭裡市華
大實話：糧食價格無論是上漲還是下跌都不是什麼好現象，價格穩定才是最好的。
對於很多種地的農民朋友來說，當然是希望糧食價格可以貴一點，而對於大多數消費者來說，那肯定是希望自己平時購買麵粉和大米的價格可以便宜一些。但是，從整體來說，糧食價格出現大幅度漲跌變化，都不是什麼好事。
首先，咱們就從漲價這個方面來說，比如說，之前小麥收購價格是一塊錢一斤，而現在漲到了一塊五一斤，單單從一斤來看，這並沒有什麼，畢竟五毛錢對於大多數人來說現在也不算什麼。但是，這對於小麥來說其實就已經是一個大漲了，因為這漲的不是五毛錢，而是50%，也就是說，那些以小麥為主要口糧的人的生活成本直接漲了50%，同樣，那些以小麥為基礎進行二次加工產業的工廠的原材料成本也是漲了50%。
可能這麼說很多人沒啥感覺，我們用具體的數字來體現就是，一個方便麵加工廠原來每年生產成本是一億，現在直接變成了一億五千萬。說現實一點，那方便麵加工廠會怎麼做，肯定是要提高方便麵的售價嘛。同理，我們原來每個人每年的基礎生活成本是三萬，那現在糧食價格漲了，就要多支付一萬五用於活著。但是，你要明白，你的收入在一年內能漲50%嗎？恐怕大多數人都做不到吧，而這就會導致生活水平降低，這肯定是不好的嘛。
而對於農民來說，可能說今年賣糧食會比去年多賺50%，但是，因為糧食漲價帶動的所有消費都漲價了（因為大家都要吃糧食），農民又不可能說只吃自己產的糧食，而不去消費其他，比如說，你今年賣糧食多賺了五千塊錢，而你要買輛車，這輛車也漲價了50%，那麼你還能買得起嗎？就像現在的豬肉一樣，養豬的同樣要面臨接下來生產成本增高的現實。
然後我們再來說糧食價格下跌，這其實就更加危險了，比如說，糧食價格下跌了50%，那麼這就會導致種糧食的人賠錢，而這樣一來，這些人就沒有了種糧食的積極性，那第二年人家可能就不種糧食了。打個比方來說，你是賣貨的，今年好不容易賠錢把倉庫裡的東西處理完了，並且還欠了很多債，那你明年還會幹這一行嗎？當然，可能有人會說，那明年很多人都不種地了，自己種不就賺錢了惡嗎？理論上來說是這麼回事，但是，真的讓你經歷一次賠錢做買賣的經歷，你就不這麼想了。並且，更加現實的是它可能是後年甚至是大後年才漲價，而你的資本可能就不足以讓你支撐到後年了。
因此，總的來說，像糧食，豬肉這樣的基礎生活物資的價格還是保持穩定最好，保證各個環節的利益在一個相對平衡的區間，不然就容易引起很多問題。
有理有據，實話實說，關注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。
大實話
任何東西隨著社會經濟的發展和人民收入的提高，合理上張都是正常的，但是由一小撮人操控瘋漲失去本身價值，給社會民生造成負擔，不但不是好事，實屬禍國殃民。今年的煙和豬肉的風波百姓十分反感又無奈。希望相關部門為百姓的建康穩定生活和國家穩步發展著想，高度認真關注
董滿憲
糧食價格是漲還跌好呢？我認為不能憑著人的主觀意志而左右糧價，而要由市場決定。目前我國糧食耕作方式落後，生產效率極及低下，成本高，收入少。美國相距中國有萬里之遙，但從美國進口的糧食除去運費及一切開支，價格反而比國產糧食價格低，這就值得我們反思。
農業的根本出路在於機械化，必須革除分散經營的生產方式，實行集團化、規模化、效益化經營，在國際市場上才有競爭力。
夕陽紅155908541
本人的觀點是維持目前價格即可。不應盼著糧食長價。因為從之前的糧食長價來看，多是糧食一長，其它都長。事實是，長不如不長。因為糧食是最基礎的東西，每人每天都用。
用戶山澗小溪113A
糧食漲價其它行業就會跟著漲價，這四十年來的改革開放，所有的商品一直漲價走到現在，大家有目共睹。上世紀八十年代理發五毛，泥瓦工一天五塊，白麵一袋十五六塊，工人工資五六十。豬肉八毛一塊。那個時候的工資還是能購買的起糧食。到現在理髮二十，泥瓦工二百到三百。豬肉十三到十八，白麵一百一袋左右。各個瓜果蔬菜也都上漲，。我去了菜市場旁邊讓裁縫店的老闆娘裁褲腳，老闆說漲五塊了，不是原先三塊了，我說肉瓜果蔬菜漲價了，怎麼你們也漲價？我的手工錢不漲價能買起白麵大米瓜果蔬菜嗎？我們裁縫店的人也要生活啊。所以說糧食漲價工人工資就會漲，其它商品也會跟著漲。
用戶100460892779
在當前的中國，糧食漲價好！
因為改革開放以來，在其它產品紛紛漲價N倍的情況下：糧食價格僅漲了一二倍。由此產生了很多問題。
打擊了農民種糧食的積極性，致使整個農民群體收入降低！
大批農田荒蕪。
進口大量糧食，不利於自己掌握自己的飯碗子。
土地流轉大戶種糧食收益太低，甚至虧本，難以為繼。
現在家庭支出糧食只佔很小比例。對廣大人民生活水平影響不大。
關鍵問題在於現在是市場經濟，如何在國內外市場的激烈競爭中實現糧食漲價達到市場平衡。而又讓農民適當增加收入。
朱增林呀
關於這個問題，我個人感覺，漲價不漲價都不重要，重要的只有一條，就是讓種地的農民有一個較好的收入就行，只是單純的說漲價好、或者不漲價好都是不準確的，下面就分別談一下個人看法。
每一眼看到這個題目，似乎感覺問的很傻，糧食漲價還不好嗎？其實不然，大家知道，糧食是國民經濟中的重要物資，如果價格上漲，會引起一連串的鏈鎖反應，受其影響，首先化肥、農藥、種子、圭地租金都得漲價，還有其他的農副產品，如豬、雞、牛羊等也都會跟著漲，引起CPI指數上升，甚至會引起一定程度的通貨膨脹，農民的消費支出也會跟著大幅上漲。
打個比方說，如果一個農民種植15畝地玉米，玉米一斤由8毛錢上漲到9毛錢/斤，生產2萬斤，毛收入18000塊，去了地租7000元，化肥、農藥及其他生產費用8000元，能賺到3000塊錢。如果按照原價8毛錢一斤，產值16000元，地租原來是6000元，生產費用7000元，也是能賺到3000元，這糧食漲了1毛一等於白漲，漲點錢都給化肥、農藥、工錢漲價抵消了。
說糧食不漲價呢，也不怎麼好，因為儘管糧食不漲價，可是別的物價上漲啊，總有人拿一瓶礦泉水和一斤糧食相比，一瓶水1塊多錢，一斤玉米不到1塊，用老百姓的話說，生產一斤糧食總比生產一瓶礦泉水要付出的勞動多吧，可是沒有辦法，糧食漲不漲，其他的物價都在漲，導致了農民種糧的利潤在不斷縮水，嚴重影響種地積極性，有的南方省份的個別地方，甚至出現撂荒的現象。
總的來說，討論糧食漲價好、還是不漲價好，沒有多大實際意義，最有意義的是適當提高糧食價格，壓縮一下化肥、農藥等生產物資的價格，讓農民種地有奔頭，家家都有一個穩定的收入，這才是最好的辦法，才能有效地激發農民種地的積極性，實現民富國強。
三農廣訊
糧食漲不漲價，基本上都是一烊的，再說那也不是誰說漲新漲的，從多年來的經驗看，農業品的價是漲不過其它產品的。
樂吧w
希望糧食漲價而不是希望太高，而是在合理的價位上，只能在生產成本上有一定的剩餘價值，低的不靠譜農民沒有可觀收入，這樣不能維計生活和在生產，應讓農民得的到看的著收入才行，否則做為農民本身沒有希望可言。
純東北佬
中國是一個農業大國，其中農民就佔中國人口的百分之65，這樣一個農業大國，糧食價格比其他配套物質價格都低，生活物質，農資配套價格飛漲，為什麼近年來農民牢騷滿腹，種田養不活一個人，一斤糧食抵不上一併水的價格，農民一月打工15天比一年種田收入高，為什麼目前農村留守兒童，孤寡老人的現狀不容樂觀，年青人不願種田，包括40一50多歲的農民都不願意種田，都寧願出門打工，把兒童老人放在家裡，這無疑也是一種負擔，如果政府能出臺政策，把糧食價格提高，一般40歲的農民都要回家種田，對於振興鄉村也有提升力度，農村留守兒童，孤寡老人也不孤獨了，留守兒童也得到了照顧，農村面貌也熱鬧了，所以提高糧食價格是穩農穩糧的重中之重，
