2020年剛開始，網絡上就結結實實爆出了一個大瓜。
一篇博士生導師在核心期刊發表的論文，居然大談特談“導師的崇高感”和“師孃的優美感”？
這就是中科院西北生態環境資源研究院徐中民7年前的論文《生態經濟學集成框架的理論與實踐》。
目前已經在知網撤稿，涉事期刊《冰川凍土》也發佈撤稿聲明並致歉。
既是作者導師、又是該刊主編的程國棟回應稱，對論文讚美自己一事不知情，已引咎辭去雜誌主編一職。但是，這件事並非單純的“拍馬屁”。
細心的網友發現，該論文還獲得了國家自然科學基金重點項目（91125019）資助，金額為兩百萬元人民幣。
經查詢，該論文確實為國家自然科學基金重點項目成果，同時還有四篇著作為該項目成果。
學術醜聞加上金錢黑幕，一時之間，輿論沸騰。
《冰川凍土》聽起來挺像個科幻小說雜誌的名字，但是本身定位卻是硬核得不能再硬核。
它創刊於1979年，是由中國科學院主管，中國科學院寒區旱區環境與工程研究所主辦的學報級期刊，也是中國冰、雪、凍土和冰凍圈研究領域唯一的學報級期刊。
雖然較為小眾，但是含金量可不低，科研工作者們紮根於自然環境惡劣的凍土區、高山高原、乾旱地區，科研成果累累。
這本是科學的淨土，實幹者的樂園，卻被曝出這種醜聞，瓶子義憤填膺地去找到了這篇論文，“拜讀”之後，感覺事情好像並不簡單。
為了避免有人斷章取義，先貼兩張原文。
這還能是拍馬屁？這就差指著鼻子罵人了。字裡行間稍一咀嚼，簡直字字誅心。疑似諷刺署名和被侵佔成果問題：
拐著彎諷刺科研管理問題：
隱射諷刺利益集團，干涉科研或者參與了利益分配：
諷刺目中無人，管理混亂：
咱也不知道這位和他導師有什麼恩怨情仇，但是在這件事突然火爆的前幾天，即1月7日，他的導師程國棟院士被提名了2020年度國家最高科技獎。
這麼一攪合，這事兒大概率得黃。
除了背刺自己導師，徐對自己的同門們也“重拳出擊”，在他自己的公眾號上，吐槽不斷，且直接。
對工作單位的領導們也沒有嘴下留情，這種莫名的偶像劇嘴臭男配的既視感是怎麼回事。
再看他近期發表的一篇推文，也提到了自己寫“師孃的優美感”前後的心理活動。
聯想到康德的這篇著作，不得不說讀書人罵人和玩梗一樣厲害。
其實除了這篇論文，在閱讀同一系列的其他論文時，瓶子發現了一個有意思的點，徐在很多很多地方提到了“十年鑄一劍的精神”；“江海納百川的氣度”；“長空揮彩筆的志向”。
這些文字其實是有出處的。
多年前，徐中民出版了一本書，名為《生態經濟學的集成研究框架》的，內容框架與上述受爭議的論文基本一致。
其導師程國棟為這本書作了推薦：科研人員要成其大，一要有十年鑄一劍的精神；二要有江海納百川的氣度；三要有長空揮彩筆的志向。
而反觀近日程國棟接受採訪時表示：“我2011年從領導崗位退下來後對期刊的關心很少。這兩篇文章的發表我事先一無所知，但作為主編事後沒做任何處理，應負重要責任。”
一無所知似乎講不通吧？
說了這麼多，大家瓜也吃了，後續應該還會有新的消息。
但是如果大家只看到200萬、師孃到底長啥樣、他和導師到底有什麼仇，又或者只是八卦這些“高級黑”的段子，就和當初作為主編卻沒有仔細審稿的程一樣，弄錯了重點。
與學術無關的文章出現在核心期刊上，如何服眾？
置那些埋頭苦幹的科研工作者於何地？
並且，就連這種論文竟然都有十三篇文章引用，其中不乏碩士論文或者同屬核心的其他刊物。
所以到底是引用文獻不嚴謹，還是為了拍“同款馬屁”？
任何一個接受過教育的人面對這種情況，都應該感到痛心疾首，因為現行的科研考核體系，在核心期刊發論文，直接關係到成果的認定和職稱的評定，難度之大，學界公認。
論文選題不站在學科前沿、提不出新的觀點、理論框架經不住推敲、沒有大量的外文引注，想要刊登無異於痴人說夢。
偏偏這樣的一篇連普通人都不認可的論文，竟然在核心期刊發表了。
事實上，科研項目評審的不正之風和腐敗現象早已不是什麼秘密。
大家比較熟悉的翟天臨學術不端事件只是冰山一角，而在真實的學術圈中，打招呼拉票的現象屢禁不止，拉關係搞公關成為不少學者做項目必備的能力。
以至於“一旦到了評審集中期，根本沒法幹正事兒”，只能在歪風裹挾下浪費大量精力去做和學術無關的事情。
默認的、尋常的難道就是正確的嗎？
在以前，這些事情還只是作為一種圈內“潛規則”，而想要提升國家在國際上的學術地位，讓學者踏踏實實做研究，讓社會真正能夠得到益處，這個膿包必挑破不可。
打擊潛規則、壞作風，絕不讓科研領域成為不正之風的重災區。
閱讀更多 瓶範er工作室 的文章
