小天說高校
這有兩個大前提需要提前瞭解一下。
第一個是南宋時期。
第二個朝廷中主張派跟主和派勢均力敵。皇帝不會被任何一派左右有足夠的權力制行政令下去。
然後我們再來著重瞭解一下面對的主要對手。
如果是南宋剛剛建立的初期，我現在是宋高宗的話。那麼我毫無疑問的會選擇主和。
首先.
我之所以能做皇帝是因為我的前任們被抓走了，北宋剛剛滅亡，如果我極力主戰，而且還運氣不錯被金跟西夏給打服了，那麼之前被抓走的皇帝要不要迎回來，其次就是如果他們回來了，這個大宋該聽誰的？誰來做皇帝？權力是極具誘惑力的東西，一旦擁有沒人會輕易放棄，至少在我這裡會有兩個結果，要麼大宋內戰誰贏了聽誰的，要麼幹掉他們或者我被幹掉，這些對於一個剛剛即位的皇帝，都是很頭疼的事情。
其次.
如果發動北伐，那麼就意味著要跟金兵戎相見，而戰爭必然伴隨著大量的金錢流出，而且這場戰爭絕對不會因為打幾次就會分出勝負，要打很久，勞命傷財不說，很可能最後不但沒有打贏，還可能因為連年征戰，民不聊生，國內爆發起義，如果到那個時候，對外要打敵人，對內要鎮壓起義，雙線作戰，剛剛穩住的大宋可能被活活拖死。
其三.
大宋的競爭對手是金人跟西夏人，不論是哪類人，他們都是遊牧民族，而遊牧民族是天生的騎馬射箭的好手，可以做到全民皆兵，而反觀南宋，基本以步兵為主，在軍事對壘上，步兵遠不如騎兵機動性能好，打起仗來，騎兵不論長途奔襲還是騷擾撤退，步兵都遠遠不是其對手。在兩軍對峙的情況下，很可能會損失大量的士兵跟很多優秀的將領，這對於一個新生的國家是絕對不想看到的。
其四.
如果運氣再好一點，把他們打跑了，打回草原，除非滅族，不然的話每逢冬天，他們沒吃沒喝都會南下掠奪一番，而整個南宋不能為了防守他們，而把整個軍事部隊常年駐紮在邊疆，更何況遊牧民族下了馬能幹活，上了馬就是兵也沒有酬勞，搶到就一起吃，搶不到就都餓著，利用率極高。而培養一個士兵的時間成本，金錢成本，都是遠遠大於遊牧民族的。士兵可以讓他們農忙時種地，農閒是守邊，但是軍餉又該怎麼發，長期供養一批軍隊，這龐大的軍費開支從哪拿？既然國庫拿不出那麼多錢，那就要增收土地稅收，這又會無形之間增加農民的負擔，而導致起義。
綜上所述，至少在南宋初期，絕對不能打，要養精蓄銳，積蓄實力，等一切按部就班以後再打，而且還要打到他們滅國為止以絕後患。
凌凌凌大人
前事不忘、後事之師！
既然我們已經知道這段歷史 ，也知道其選擇面臨的後果！
那以現代人的視角來看！自然是主戰！
客觀來講！當時宋高宗不願北伐，確實有他的道理，大宋重文輕武由來已久，而且武將勢大的危害可是開國太祖皇帝 親自驗證的！宋朝歷代皇帝都嚴防武將掌權！
但，這也造成了宋朝皇帝和文官們的刻板偏見！
當時沒人去思考 也不會願意思考，
為什麼在武將地位 待遇 都異常低下的時期，仍然有大批的精忠報國之士？！
因為民族信念 因為皇權受辱 因為天下需要，卻絕對不是因為要掌權！
既然 民心所向 將士用命 自然不能偏居一隅！
然後 至於宋高宗擔心的迎回二聖 自己當如何自處，在當時來說確實是個問題，
但我們知道！ 宋朝將士雖然勇猛 但要打敗金國卻並非易事！況且 就算二聖還朝 我還治不了你 那我就別如果了！
費率特
舉一個例子，著名的澶淵之盟，宋給遼10萬兩銀20萬匹絹。與宋的GDP相比根本就是九牛一毛。當時宋真宗給議和代表的條件是:實在不行300萬兩都可以。雙方開市後，實際上每年宋都掙取遼大量金錢。
這相當於你月工資1萬塊錢，每月只花10塊錢，買了一份保你100多年平安無事的保險。我是覺得真值。大家千萬不要以為”妥協”就是投降，投降就是賣國。一切還是看國家間的利益。
之屋歷史
每個人都有民族情節，愛國情懷，作為局外人，異口同聲，主戰，滅胡虜，迎二聖。
但是，如果是皇帝，就既要考慮國家安危，也要顧及個人利益，權衡利弊，所以，我們對高宗趙構無須過多指責，可能是人性必然。
假如我是皇帝，我為主戰，理由是如下:
第一，經濟重心南移，南宋經濟發展足以支撐大規模長久戰爭。
第二，軍事力量上來講，岳家軍軍紀嚴明，戰鬥力極強，還有韓世忠等抗金軍隊的協助。
第三，就當時民族凝聚力來說，金國為蠻夷之族，中原漢人同仇敵愾，凝聚力強。
儒家思想以治國平天下為己任，所以，在抗金形勢一片大好的情況下，安於現狀，不思進取不是明智之舉。
另外，退一步來說，假如北伐成功，迎回二聖，高宗趙構也因既定事實的帝王，並完成如此大的偉業順應民心，沒必要交出皇位，就是交出徽欽二帝也無顏接受，老百姓也不會答應。
總之，高宗趙構小算盤太精、格局太小了。
金烏木木
1127年金朝南下。佔領北宋的首都東京俘虜了徽，欽二帝，導致北宋滅亡。我們稱之為靖康之亂。1127年6月12日，康王趙構在應天府稱皇帝。康王趙構了就是宋高宗。宋高宗是宋欽宗的同父異母的兄弟。然後高宗宣佈渡江南下建都杭州，歷史上就成為南宋時期。岳飛為了迎回被掠奪的。徽，欽二帝。積極的主張北伐。但是秦檜以莫須有的罪名把岳飛殺害。實際上，害死岳飛乃皇帝。因為岳飛如果北伐成功的話。迎回欽宗之後。高宗只有退位，這是一個利益關係。
第一個南宋皇帝已經樹立標杆。那就是抱殘守缺。所以呢，如果我是皇帝，我也不喜歡主戰派。我當然要主和派了。
另外，宋朝整個重文輕武，武將地位低。積極性不高。為防止武將造反，練兵機構和調兵機構分離，一旦開戰兵不識將，將不識兵。
宋朝“仁治天下”把很多老弱病殘編入軍隊領軍餉。
所以經常吃敗仗。
所以如果我是南宋朝皇帝要主和。
玉出昆岡
如果我是領導者，我會選擇主戰派，因為有能力並且有實力，還有就是南宋的名將還是很多的，就像岳飛、文天祥這種，還是能夠抵禦外來的入侵的。在金國被滅之後，蒙古國也是沒有直接去打南宋，但是南宋當時想要收回失地，就開始像開封這些地方動手，但是事與願違，不僅僅沒有收復失地還帶來了殺身之禍，蒙古軍就開始對南宋進攻了。
當然南宋還是有很多給力的將軍的，像岳飛抗金也是抗擊了二十餘年，但是因為最後南宋的皇帝昏庸無能，最後也是導致國破家亡了，如果支持打仗的話，南宋還會像北宋一樣
戰鬥大黃蜂
南宋偏安有兩個方面的原因:
第一宋朝本是重文輕武，武備廢馳，被捱打屬正常。
第二趙構擔心打了勝仗，迎回二帝，他的帝王難保，或不穩，所以這是後來他慫恿秦檜殺岳飛的主因。
如果我是皇帝，南方搞好生產，讓百姓過好日子同時多儲備物資備戰，支持北伐，即使迎回二帝，目前大局已定，尊二帝太上皇，上皇即可，安頓好平時生活起住！
狐羊樹
南宋偏安東南，和戰其實並不由己，所以主戰，主和各有道理，兩者並存，更利國家。一手抓國防，一手抓經濟更好
老朱讀史
主和，如果我是皇帝，主戰萬一把對面打贏了，把老皇帝接回來，那我還混什麼？
這其實就是宋高宗趙構的想法，也是岳飛悲劇最根本的原因。
隔壁狐狸小姨
如果我是皇帝，當然支持主戰派。我也會御駕親征，鼓舞士氣。把丟失的土地奪回來，再把入侵者的朝廷滅了，將他們的土地劃為我有。看那個鄰近朝廷敢不來朝貢，或敢動武，就親自去把他滅了。做一個不怕死的皇帝，敢和入侵者拼個你死我活，國內的人民才會支持你，擁護你，和你一同去賣命。人民的眼睛是雪亮的，他們知道是為誰打仗，在保衛誰。只有天下太平，人民才能安居樂業，為社會創造財富。
