道德綁架下的養老:我生了你,你就該養我,否則你就是不孝,這樣想正確嗎?

用戶111498634487


不管怎麼說:有膽養能力的子女,照顧自家的父母是天經地義的!最近,看到一個報道:兄弟妹妹六個人,為了一個96歲的老母親的照顧還鬧到了法院,老大近七十歲,自述:一人生活,無退休工資,靠打零工賺點收入養話自已,老二,教師已退休,四個妹妹已出嫁,據老大講:母親在80多歲之前單獨生話,近幾年間,母親生活不能自理,曾和老二商量過,在老二末退休前由老大自己一人照顧。現在,老二已退休,但老二不能遵守諾言,他們夫婦還是不願瞻養照顧母親!為此,老二還打了兩個妹妹!老大無奈向法院求助。一家六個子女,為了一個老孃的贍養照顧,還要消費公共資源?況且政府給老人每年有數千元的生活補貼,我想問:眾多子女一個老人都照顧不了,那六零後、七零後的老年人如何是好?這不是道德綁架,起碼禮尚往來總應該吧?任何困難都推給政府彧社會,反哺在不會語言的小動物裡都能做到,難道當教師的為人子女做起來有這麼難嗎?


旅居潛城


正確的,我不這麼要求我子女,但是我這麼要求我自己。別人家我不知道啊,我爸媽對我是真好。我分內事沒說的,別說你綁架,不綁架我也想這麼幹。不僅僅是我父母,我岳父岳母對我也很好,都是我們做兒女應該的。你們隨意啊。上行下效,現在我姑娘我兒子也很理解我和他們媽媽挺好的。我們就這麼迂腐著,你們繼續在親情中講你們的道理。


DOS4204053888


前段時間記得有個某國老頭跑到另一個國家去安樂死,100多歲了好像是個科學家很有成就,具體忘了。

為什麼要去安樂死?活夠了。為什麼活夠了,因為他獨居,摔倒了兩天 躺在地上沒人理他。當然,人家老人沒這麼說,我猜的。

當一個人 躺在地上兩天兩夜動不了,叫天不應、叫地不靈的時候,是有多麼的無助!時間又是有多麼的漫長!在那一刻,人間即是地獄,不如離開!

過去的輝煌,都是個 屁!(對不起,俗了,應該叫 過眼雲煙!)

養老人,是東方觀點,是站在老人角度看的。辛苦一輩子,得個善終而已。


不養,是西方觀點,是站在年輕人角度來看的。人老了沒用,自生自滅 挺好。

東方講道德,西方講利益。沒有對錯,只看取捨。

可以學西方,只講利益,不要道德。沒有道德就沒有綁架,沒有綁架就不用養啦!

再者,孝從道德來,不要道德,也就沒有了孝,沒有孝就沒有了不孝。何談孝不孝。

養不養只在個人取捨,談孝不孝 沒有意義,從子女的利益角度看,不養老人是對的。

但是別忘了,我們都有老的那一天。

也許將來我們老了,也會沒人管,悽慘無比。

但是想著由我們送走的老了人 安然離去。心中是否會有一絲安慰,而不是深深的懊悔!



寧靜致遠5252


所有的父母生孩子的初衷皆出於自私,尤其以防老為前提,可是他們忘了,孩子沒有任何自主性,都是被動的,父母說不講回報,說恩情大於天,仔細去想,多麼虛偽?都是有目的性的,或許是防老,是希望寄託,是孤單寂寞……這樣說不符合中國文化的規範和認知,可是你不能不讓人去想,去思考!你想想你的父母生你為了什麼?再想想你生孩子為了什麼?儒家思想本就是一種管理工具,被管久了,思維就固化了!這樣說似乎離經叛道,問題是覺得自己明白的晚了,所以我說的父母,也就是我自己,包括天下所有的父母!


車趣邦


這個美什麼爭論的啊,養兒防老自古以來就是這個理。怎麼到你這裡就成了道德綁架了,除非你不想養你的父母,烏鴉都知反哺,羊羔也是跪乳,沒有父母怎麼有你,萬惡淫為首,百善孝為先。中國的千年傳承到你這裡怎麼就是道德綁架了呢?天下無不是的父母,沒有一個父母把孩子生下來是想掐死的,都是望子成龍望女成鳳,只不過不可能盡如人意,所以會有一些矛盾或磕絆也是在所難免的,無論什麼原因,孝順父母都是人之本性,往樓主早日迷途知返,早登極樂。



軍魂無悔真心交流


不只是生了吧?還養活你最少十幾二十年吧?哪一個父母即使是自己再苦也不會苦了孩子的,所以當然該養老這不存在什麼道德綁架,但量力而行是可以理解的,有條件給予父母最好的當然更好,如果條件不允許,起碼也要保證基本的生活吧。不過如果你確實自己都衣食無著,那也沒什麼好說的了,證明你父母沒有帶好你,沒人養老也是他們自己的錯。


北漂女兒的媽媽


凡事的判斷必須要有一個前提條件,這個前提條件有兩方面,主觀條件和客觀條件。只能說,在物質豐富的條件下贍養不贍養老人,那是更多的是道德的問題。在物質匱乏的條件下贍養不贍養老人,更多的是法律的問題。在一個資源不能公平分配的社會中,良知和理智永遠都是一對矛盾體,依靠法律來解決這個矛盾體,本身就是人與人之間的悲哀的處境。


酸甜苦辣豆瓣醬


這不是天經地義的嗎?還需要道德綁架?不為了老了你養他,他憑什麼供你吃供你穿供你上學,還花錢給你結婚生子買房買車,這些錢放著自己用不好?原始人都知道強壯的出去捕獵,老弱病殘在家裡留守,你一個現代文明的人,說出這種話,不覺特別無恥嗎?


總有刁婦想說朕


孝敬父母難道不是天經地義的嘛!何來道德綁架之說,不過是現在的社會結構出了問題,使很多人為了那五斗米不得不放棄孝敬父母。因為資本家不給你時間,但是也不要用所謂的道德綁架來開脫。人如果連起碼的倫理都放棄,用資本的眼光看待自己的父母親人,那還是個人嗎?!


三天打魚兩天曬網7688


身體髮膚,受之父母

一個人依託父母來到這個世界上,父母含辛茹苦、辛勤養育。多少父母在孩子生病的日子裡憂心如焚、夜不能寐;多少父母為使孩子吃飽穿暖,寧願自己省吃儉用節衣縮食;多少父母為使孩子生活的更好一些,廢寢忘食,忘我工作。孩子長大後,作為對父母養育之恩的回報,贍養和孝敬父母乃順理成章之事,"誰言寸草心,報得三春暉",既為人子,對父母行孝道應是最起碼的行為標準,也是責任和義務;每一個人,都應樹立這樣的觀念:倘若有一件衣,應先給父母穿;倘若有一口飯,應先給父母吃;倘若有一間房,應先給父母住;因為我們堅信,人生天地間,孝為百行首。

羔羊能夠跪乳,烏鴉尚且反哺,何況人乎!

贍養老人,不是道德綁架,那是不可推卸責任也是每個人的義務,孝敬父母也是人生美德,對養育你的父母都不能善良對待,就更別說對朋友、對身邊人有情義可言,也更不能有,人與人之間的誠信和誠摯。感恩父母!祝天下父母老有所依,幸福晚年!



分享到:


相關文章: