跋山攝水
我認為英國影響最大。英國是最早進行工業革命的國家，也是老牌資本主義帝國。
第一是政治制度。17世紀的英國革命是近代資產階級革命的原型，革命後形成的君主立憲制度成為各國競相效仿的楷模。
第二是工業成果。英國是工業革命的發源地，人類從此開始了從農耕文明向工業文明的歷史飛躍。紡織機、蒸汽機等都對世界工業文明產生巨大影響。
第三是思想文化。幾個世紀裡，英國產生了璨若群星的文化名人，如科學家牛頓、達爾文，哲學家培根、霍布斯、洛克，經濟學家亞當·斯密、馬爾薩斯，文學家拜倫、狄更斯，社會主義思想家歐文等，促進世界思想文化交流。
第四是語言。連續幾個世紀的殖民擴張，英國把全世界三分之一的土地變成了自己的附屬領土，英語也伴隨著英國強大的軍事、政治勢力，成為了一種通用的國際語言。英語逐漸成為國際交往的通用語言，對世界文化的交流有著不可低估的作用。
第五是是宗教。英國的傳播文化和價值觀念，對世界產生巨大影響，西方宗教注重現世的救贖，對宇宙和人生都有更加精微現實的探索。西方宗教的現世精神迎合了現代化之後的人們對“它世界”的探求，更符合人們對於自然的想象。
第六是法律體系。英國的法律文化在早期是藉著殖民擴張向外傳播的。他們在殖民地推廣引用本國的法律制度作為殖民地的根本法和一般法律，對當地原有的法律和司法制度只做有選擇的保留，以使其具有某種連續性。
湘川1988
西方文明對世界人民的貢獻，主要是工業革命，尤其以英國的蒸汽機革命最為突出，給世界帶入了工業時代，現代的西方是以美國為首的資本主義國家為代表，他們的方式建立並佔領現代一流的科技前沿，幾乎大部分世界精英雲集歐美，當中以中國培養清華北大留學生最為亮眼，據統計我國90%的留學高等人才現在為歐美效力，馬克思主義哲學早就告訴我們科學技術是第一生產力，誰掌握了科技制高點，誰就是當今世界的主宰，這方面日本，德國的科技能力最為世界認可，他們國內主要收入來源於科技，並建立良性的人才機制。我們要想真正的強大就要發奮圖強，自力更生，吸引並留住人才，為我所用！
小小角色的
不可否認的是英國🇬🇧
英國是推動世界進入現代化最主要的國家。其兩次工業革命推動了世界的發展並且英國眾多的科學家推動了科學的發展，如牛頓等。英國是第一次工業革命發源地，蒸汽機、火車、發電機，包括現代足球都誕生於英國，然後先擴散至歐洲，使歐洲迅速崛起。所以英國雖然是近代歷史以來最大的殖民帝國。但不可否認其對世界的貢獻有多那大
童年γ_γHJQ
英國創造性君主民主共和君憲制度、兩黨竟爭執政制度，民主思想啟蒙，工業革命，對人類進入近現代文明貢獻最大；德國繼承完善發展英國民主丶思想啟蒙最徹底，工業發展最快，技術水平最高，；美國集歐洲啟蒙思家理論大成，所建的民主制度最完善，對英國工業革命後工業時時完成的最好；法國啟蒙程度和民主制度丶人權革命丶和工業化後果最不徹底。
英國脫歐依然一波三折，雖然有人唱衰英國，但是英國在世界範圍內的影響力不容小覷。不說別的，但就去年世界軟實力報告中，英國依然是世界實力第一名，美國則排在第四位。日不落帝國都解體六十年了，為什麼還這麼有影響力呢？
這得從歷史和文化兩個角度來分析。從歷史的角度來說，作為工業革命的發源地，英國最先從農業國跨越到工業國，這種先發優勢為英國贏得了後世幾百年的主動。英國建立的全球殖民帝國，為英國攫取了源源不斷的資源。更重要的是，因為英國率先完成了工業革命，因此也成為世界現代文明的發源地。
英國在入侵殖民地的時候給當地人民帶去了不少災難，但是不可否認的是，英國也同時帶去了現代文明，雖然這種文明不是英國想主動帶過去的。還有一個有意思的現象，英國侵佔的一些殖民地，在後來有不少成為發達或者較為先進的地區，最典型的就是美國了。而印度和北非的一些國家，如果不是英國的入侵，可能到現在還是封建落後甚至是原始社會的狀態。所以很多事情都是需要辯證來看的。
一戰和二戰中，英國都是主要角色，反法西斯戰爭中英國是做出了巨大的犧牲和貢獻的。如果不是英國堅守，希特勒便可統一歐洲，到那個時候蘇聯將十分危險。而盟軍因為缺少英國這樣一塊重要的後勤基地，對德國的作戰也會非常艱難。所以說，英國戰後能夠成為常任理事國也是實至名歸。
從文化的角度來分析，英國的文化仍然是影響全球的文化，目前還沒有能夠與之抗衡的文化。英語仍然是全世界最流行的語言，地位無法撼動。語言包含著文化，學習語言的過程也是潛移默化地接受英國文化的過程。英國的古典文化包含精華，騎士精神、貴族精神、紳士精神等等精華，曾經是推動英國進步和世界進步的動力之一。即使現在，很多人也痴迷於英國的這些文化，並學習這種文化。這種文化軟實力的影響，有的時候比硬實力更廣泛。
何況現在英國的影響力也不弱，世界第六大經濟體、聯合國常任理事國、留學熱點國家之一、全球軟實力第一、精彩的英超等等。所以說，英國在世界當中的地位還是很高的。
做光棍就是做貢獻
西方文明的三巨頭，英、美、德中，對後世影響最大的還是英國。
在近代文明的演進中，這三個國家都對人類的現代文明做出過不可磨滅的貢獻，但也都有自己的短板。但綜合來看，還是以英國的貢獻最大。
一，從政治影響力來看，英國更勝一籌
當然，當把視野推向英國現代國家建立的初期，對美國有點不太公平，因為美國那時還不存在。但是比較就得這麼殘忍，因為談影響嘛！還是要把視野推向以前，我們來看英國和德國。
從政治的影響力來看，英國實行的是君主立憲制，也叫做“有限君主制”，說白了就是君主被新興資產階級給架空了的制度，這種制度的好處在於資產階級得到釋放，君主說的話資產階級要是不同意，可以隨時否定。
從長遠的發展來看，國家要發展經濟，要進行自由買賣都需要資產階級的權利被釋放出來，所以這種制度是相對先進的制度。
英國實行得早，對歐美很多國家都有帶動作用，而德國則由於革命不徹底轉向了軍國主義。
君主立憲制是由英國成功實踐，英國又憑藉成功的君主立憲而使國家逐步強大。也讓更多的國家加入這種制度之中，至今還包括挪威、瑞典、丹麥、日本、馬來西亞等近40個國家，極具影響力。
後來，法美實行的是三權分立制度，而英國學者洛克又是三權分立理論的奠基人，現代社會的憲政民主制度就是在英國起源發展的，然後推廣到全世界。
二，科學民主思想對現代文明影響方面，英國勝出
德國人還是善於創新的，其中愛因斯坦對物理學貢獻最大。但其他人怎很少被人們提及，而且德國科學家往往專注某一領域有局部創建，卻不如英國那樣擅長建立一個體系。
比如英國說得出名字的就有牛頓、達爾文、培根、法拉第、瓦特、道爾頓等人。我們別人不說，只牛頓一人，就奠定了以後諸多領域的基礎，沒有牛頓後面許多研究都無從談起，牛頓對現代文明的貢獻可以說是打開了上帝的一扇窗。其後人類文明才走向了新紀元。
當然，還有現代意義上的民主制度、法制制度、市場經濟體制、司法制度、審判制度、現代銀行、現代金融等等，都少不了英國的貢獻。
三，從三次工業革命的當代影響看，英國是基礎，美國是延伸，因此雖然美國在第三次工業革命中達到完全超越，但那離不開英國奠定的基礎。因此，英國勝出。
其實，在當代世界中，我們的互聯網，從最初的研發，到指定規則規範，都離不開美國。美國的實力從趕超到完全超越已經得到了很好的見證。
但就像我們在談文化影響力的時候，一定是先想到炎帝黃帝，想到堯舜禹，想到屈原，後來才是歷朝歷代君主和代表人物。
綜合以上來看，英、德、美三國對近代世界文明的影響，還是英國最大。
寧靜的大海29184229
應該是英國，理由如下：
1. 英國是第一次工業革命發源地，蒸汽機、火車、發電機，包括現代足球都誕生於英國，然後先擴散至歐洲，使歐洲迅速崛起。
2. 英國憑藉著工業革命的造就的硬實力，殖民全球，建立所謂的“日不落帝國”，手段是殘忍的，但是客觀上卻推進了人類文明的進程。
3. 英國的科學技術對人類貢獻很大，影響力深遠，像物理學巨匠牛頓、麥克斯韋、狄拉克等，還有進化論之父達爾文他們的理論學說對現代人類文明起到了重要的奠基作用。瓦特發明的蒸汽機使人類第一次擁有了可控的強大動力，史帝文遜發朋的火車是現代人類不可缺少的交通、運輸工具。
4. 雖然後來“日不落”帝國不復存在，但是它影響力直到現在，英聯邦截至今日依然有53個國家，佔據著世界上廣大的土地。美國的主體之一也是英國人的後裔。
5. 截止目前世界上的官方語言仍是英語，包括英國、美國、加拿大、澳大利亞等國家。世界上的重要文獻、著作、科技論文都是英文的。
要說對近代世界貢獻最大，英國當之無愧。
字匠甲
我認為英國的貢獻最大。英國開啟了第一次產業革命，把人類文明拉進工業時代。和農耕文明比，工業時代財富劇增，大面積餓死人的情況越來越少。
由於財富的增加，階級鬥爭的殘酷性降低了（既然我能賺取鉅額財富，不介意你分一杯羹），人類逐步擺脫了野蠻，人道主義逐漸深入人心，人類變文明瞭。不像以前，改朝換代常常要死一半人口，可怕！
也正是因為工業時代提供了強大的交通運輸能力，打破了地域限制，世界真正被連接在一起，各自獨立發展的情況不存在了，各地可以各自利用資源稟賦，參與全球分工，發展更快了。
另外，英國的自由主義傳統有利於打破封建皇權的束縛，即使我們不一定要移植其自由主義，但在亞細亞集體主義傳統中引入自由主義的清風，有利於抑制集體主義的弊端。
第二、第三次工業革命以及三權分立等制度，都是在英國開創的道路上繼續前進，英國作為始作俑者，當然貢獻最大。
豪森林
乍一看這個問題挺有意思，但當我思考答案時，卻又覺得怪怪的。
首先問題中所說的西方文明三巨頭英美德是不是真的，對近代文明來說，美國算得上三巨頭之一嗎？德國算得上嗎？法國可能比德國更合適一些。
其次，西方文明三巨頭的提法出自哪裡？這究竟是不是一個嚴謹的說法。如果是，那我想看看原文，如果不是，提問者這樣說顯然是不夠嚴謹的。
第三，近代世界是一個概念，文明又是一個概念。我最近正在重讀《文明的衝突》一書，近代世界的確是由歐洲主導的，其他文明均籠罩在西方文明之下，對其他文明來說，西方文明真的是貢獻嗎？阿茲特克文明和瑪雅文明會承認西方文明的貢獻？如今中東地區戰亂不斷，原教旨主義復興，這也是西方文明的“貢獻”之一吧。
當然，以上言論可能是我在抬槓，但事實是，正如開頭所說，即使承認西方文明對近代世界的貢獻，我們也很難將其歸結到美國和德國身上去。
近代史大概是開始於新航路開闢，結束於一戰爆發。這段時間裡面，英國是日不落帝國，對世界其他地區起到了破壞與建設的作用，更重要的是，英國文化孕育了美國。所以英國是三巨頭之一是毫無疑問的。另一個我認為是法國。
法國在近代史中的地位從來都是舉足輕重的，也許法國的殖民地沒有英國多，勢力範圍沒有英國大，但法國最重要的作用體現在法國大革命上面。啟蒙運動在法國尤其興盛，而啟蒙運動的思想觀念通過法國大革命，通過人權宣言傳播到全世界。
德國一直到19世紀末才統一，他對世界文明有什麼貢獻呢？大概是產生了許多舉世聞名的哲學家，尤其是馬克思和恩格斯。但社會主義一直到20世紀才發揮作用，所以我認為德國對近代世界文明的貢獻並不大。
再說美國，美國誕生以後就奉行孤立主義，在世界上是個小透明，受到歐洲國家的鄙視。如果非要說對近代文明的貢獻的話，那就是獨立宣言和美國憲法了，也就是美國創造的這一套教科書式的政治制度，但這發揮作用是在二戰以後了，在之前並沒有多少人關注美國的成就，哪怕他成為第一大經濟體也一樣。
罪世界文明影響較大的國家還有葡萄牙和西班牙，這兩個國家最先開闢新航路，發現美洲，誕生拉丁美洲獨特的文化，貢獻也挺大的。這裡就不展開了。
所以我認為英法對師姐近代文明貢獻最大，其次是葡萄牙和西班牙，德國美國還要靠後。
糊塗橙
西方文明三巨頭英、美、德，誰對近代文明貢獻最大，我認為美國對近代文明貢獻最大，從第一次和第二次世界大戰美國幫助世界同盟國共同反擊法西斯戰爭，對同盟國進行軍事，經濟和人道主義無私援助，最終反法西斯的戰爭取得了勝利，從而贏得了世界各國對美國認可，為自己取得世界霸主奠定了基礎，在和平年代裡，美國的一些科學技術，網絡，天文學研究也與世界共享，所以說，美國的前期對世界的文明貢獻最大，
