實話笑著說
站在男方的角度來看，他自己婚前的一套房，是屬於自己婚前財產，和女方沒有任何關係，並且在以後的生活中會有足夠的話語權，比如吵架了男方難免會說，你給我滾，這是老子買的房子。
現在站在女方的角度來看，女方收入低，以後結婚懷孕生娃，收入肯定要大幅度縮水，夫妻之間難免會吵架，萬一男方真的來句讓女方滾，那麼女方貸款買的這套房子就是最大的安全感。
夫妻二人感情好，可以把這套房子用於出租，這樣子可以減少還貸的壓力，而女方肯定也會想辦法提升自己的工作能力。
我認為，15萬的彩禮放在手上只會貶值，把它變成資產才是利益最大化，更何況這也是屬於夫妻共同的財產，對男方而言根本沒有一點壞處。
亦小姝
提問者的描述是這樣的：結婚前我有一套裝修好的房子，女友非要加名字我不讓，於是她要求十五萬彩禮，然後商量都不商量自己付了首付，月供4500，關鍵是她自己的工資才三千多，根本不夠還的，要求我出一半月供，可是為了湊夠彩禮我已經欠了一筆債了，現在不知道怎麼辦，如果換做是你會怎麼做。
從題主的描述中，可以看出現代婚姻與傳統婚姻關係的本質不同。傳統婚姻，是男女雙方共同組建一個家庭，統過家庭的組建，使得兩個人最終合二為一。因此，在傳統婚姻關係，無論是男方的財禮，以及女方的陪嫁，是雙方家庭為男女之間組成新家庭而給予的啟動資金，有了這筆資金，一個新家庭便可以建立和運轉。啟動資金的多少，代表起步時的情況，而家庭是否能在運轉之中做到強爺勝祖，並不是絕對的關係。這樣的婚姻形式，稱之為門當戶對。門當戶對，是相對比較理想的婚姻狀況。如果結婚的雙方家庭經濟條件相差太遠，相對差的一方如果不是個人能力超強，一般在家庭中就會處於弱勢地位。這是所謂的，經濟地位，決定家庭中的地位。
現代婚姻與傳統婚姻不同之處在於，傳統的婚姻關係達成之後，形成統一的經濟生活，統一的人際關係，從而使兩個人成為一個人。現在不一樣，許多結婚之後，情感獨立，經濟獨立，社會關係獨立。與傳統的婚姻相比，傳統的婚姻像個家，現代婚姻更象是兩個人因為需要而臨時的結合。以前人們結婚的時候，考慮最多的是白頭偕老。現在結婚的時候，許多人想的是如果不能一起走到底時，該如何保全自己的財產，使自己在婚姻存續的過程中，不至於吃虧。
明白了這一點，看起來似乎挺殘酷的，但想通了也沒啥。傳統社會生產力發展緩慢，條件艱苦，人們要保持家庭的穩固，以降低生存的成本。而現在，以個人為單位，也可以生存下去。這就是婚姻狀況發生變化的原因。這也是社會的進步。
我自己在十多年前，感受到社會的這種變化的。當時是戰友的兒子結婚，小兩口都是八零後公務員。當時，昆明市政府搬遷到呈貢，公務員可以在呈貢團購商品房，戰友一套，兒子一套，兒子對象一套。這樣，經濟上就有點緊張了。當我們問這麼多房子為什麼不賣掉一套呢？戰友說，現在年輕人的婚姻，你知道能維持多久？如果維持不下去了，自己要有退路。所以，個人名下的房子都不願意賣。
現在可以回到題主的問題了。你女朋友的做法，就是在現實條件下，為自己在婚姻中的經濟獨立所做的準備。我們讚賞現代社會中女人自強自立的精神。但是，這裡你女朋友的做法與此毫無關係。它的本質上是一種打著愛情的旗號而實施的巧取毫奪。她們這類人的常常有一個萬能的藉口說，男人掙錢不就是為女人花的嗎？這話好象有理，其實不對。男人掙錢不是給女人花的，而是給自己的女人花的。女人要花男人的錢，她必須讓男人相信，雙方是相互擁有的。否則的話，這女人和男人是無關的。花街柳巷的小姐們也都是女的。
在這個問題中，男人在結婚前，已經有一套房子了。這是男人的婚前財產。女人為什麼要提出加名呢？如果男人婚前全款買房，加上了女友的名字。結婚後，成為夫妻共同財產。之後再離婚，男子就要把自己兩代積蓄的財產分一半給女方。這樣，男人就把自己的財產放在一個危險的境地之上。這種情況已經發生過不少了。所以，男方不同意是正常的。女方雖然沒有在房子上加名，只要雙方婚姻正常存續，那個房子事實上也就是你的。假如，女方還是沒有安全感，可以在婚後，與男方商量，投資再買一套，雙方根據實際情況量力而行。這樣，假如婚姻真的無法存續了，雙方都有住處。
這裡的女方，充滿了算計。先是拿財禮錢做首付，再把月供還的遠超自己的能力。讓男人替她個人還貸。這種做法，起碼可以看出女方的兩個特質。一是性格上的霸道，二是感情上的見外。她買了一套房子，寫了自己的名字。憑什麼讓男人還貸?既然已經要和男人結婚了，兩個人組成一個家庭。雙方的個人收入，成為家庭的共同財產。收入高的一方，在財產支出中，應該更有話語權吧？既然女人這樣霸道，又不和男人一條心。那麼，男人找到這樣的女人會幸福嗎？我覺得不可能。
因此，我對這個問題的看法是。按題主的性格，是降不住這個女人的。如果能夠的話，也不用向別人問計了。這種情況下，還是斷絕關係，及時止損更好一點。這麼大的事情，她都可以自己做主。結婚之後，你還能有一點話語權嗎？還有一點更重要。這套房子，就是女方婚前的埋伏。首付是你給的，婚後，拿你的財產還帳。還沒結婚，已經在實施轉移你財產的計劃了，結了婚，還有好嗎？
七月流火140400643
看完以後感覺你倆挺般配的，處事方面挺有夫妻感的。
首先，你都決定跟女士結婚了，居然連半套房子的信任感都給不了，你這算是隨意找個女人搭夥過日子嗎？還是想花錢請一個長期保姆？自己的心態本身就有問題。我大伯家的兒子打算買房，可是大伯死活不同意，我納悶了就說了一句：“大伯，你為什麼不同意買房啊，現在買房至少是婚前財產。”結果大伯回了我一句：“先把女朋友找到再買房子，什麼婚前不婚前財產的不重要，結了婚就是一家人。”當時我真是巴不得找個地縫鑽下去。如果你拿得出這種態度，想必不會惹出那麼多麻煩來。
其次，說說房子的事情。因為你婚前那套房子，你堅決沒有加你老婆的名字，所以那套房子就完全屬於你所有，你有100%的支配權，即使鬧到離婚也分不走。而你老婆用彩禮首付的那套房子，如果是領結婚證以後買的，你們夫妻二人共有，如果是領結婚證以前買的，那你參與償還貸款的部分還是歸你，就是假如你們要離婚了，彩禮買這套房子價值100萬了，首付15萬屬於你老婆個人所有，剩下的85萬按你的出貸比例分，即你們是平分這85萬。
總之，如果你們的經濟壓力不大繼續持有兩套房子，那僅僅從財產方面來說，作為男士你一點沒有吃虧，你可以繼續幫著還貸款，反而由這15萬你獲得了更多財產。如果經濟壓力過大，考慮賣了一套房子，那接下來就是你們夫妻倆商量了，估計結果也只有兩種，房產證上寫上你老婆的名字，一種離婚。
所以，如果彼此沒有足夠的信任，不要因為年齡大了、家人催等各種奇葩的理由結婚，這樣的婚姻有什麼意思，兩個人才剛剛開始就各種算計，活得真累，結婚只有一個目的：幸福。
唯一筱星星
我覺得婚前的房子如果全款的，裝修好了的婚房，不加女方名字，我能理解，但是如果是有房貸的需要未來用夫妻共同財產還的，可以加女方名字。關於女方自己用彩禮付首付，房子要你付一半貸款。婚後還貸用的也是夫妻共同財產，畢竟女方買了房子，你們也可以住或者租出去，以房租還一部分房貸，剩下來的，你們再分配怎麼還房貸，這樣也可以呀。只要不是全款的，婚後如果你們出現變故，女方的那套房子首付必然是女方的，但是中間的增值卻是兩方的。
所以無論如何，要看自己的對於未來婚姻的把握了。畢竟這件事沒處理好，會給未來婚姻埋下導火索。
市井之天
原本很簡單的一件事被你弄的如此複雜。我真替你捉急，之前你女朋友讓你在房產證上加名。那你就答應她加唄，哪裡還會發生後面這些個破事呢。
如果是以前房本加名，離婚時按房本上的名字算。如果婚後加名屬於贈與行為，離婚是會進行分割。可是2019年已經施行新修改的婚姻法了啊。你平時難道都不關心這些事情嗎？根據新修改後的婚姻法，以後離婚房產分割不在是看房產證了。只看房產證日期，如果日期是婚前，那麼房本就算有她名字也沒用了。因為你的是婚前全款買的房，是你的個人財產不會在因為加了個名字就會被分掉一半了。如果不放心你可以去找律師找法官諮詢下具體情況。
現在你女朋友拿了彩禮首付了一套房。讓你婚後付一半的房貸，我能感覺的出來你是不願意的，我不知道你是出於哪方面考慮。但是你答應還了又能怎樣？就算離婚了你出的房貸加房子增益部分又不會跑掉。最終還是會回到你口袋。
同時我也在想你們這是在結婚嗎？這還沒結婚呢就開始互相算計對方。都在為離婚做打算，女方怕離婚後自己啥也沒得到虧了。男方怕離婚後自己的財產被分掉。我沒有看到你們的相敬如賓，只看到了你們互相傷害。你們之間那點可憐的情份，估計在這場爭鬥中都被磨完了吧。女方說真的吃相太難看，男方也挺窩囊。一個自私自利，一個沒有主見沒有頭腦。
你們之間我沒有看到感情，沒有看到誰為對方付出過，也沒用看到誰為對方考慮過。婚姻的確需要物質保駕護航，可是沒有感情的婚姻還有必要護航嗎？
遠方有你e
個人感覺既然都要結婚了幹嘛還要這麼針鋒相對呢！決定了要結婚了，在房產證上加一個名字而已，有什麼不讓的。我感覺這是你對你們即將開始的婚姻沒有安全感！
你不在房產證上加女方的名字，女方感受不到安全感，感受不到你的愛；感覺不到你對這段婚姻的重視！所以才會要彩禮買房
！
我感覺這件事的根本原因在於你們之間缺乏互相信任感，女方缺乏安全感。我感覺這件事的起因在於你。大家感覺我說的有道理嗎？
安逸的夢想
看起來是女方做得不合情理了，但仔細看，你好像沒啥吃虧：
第一，你的彩禮是借的，所以婚後還彩禮的是夫妻共同財產，所以你等於沒有給彩禮，等於夫妻共同借貸15萬，然後一起還。
第二，你老婆首付應該不止15萬吧，她家應該貼了一部分付的首付，所以這部分是孃家陪嫁的。
第三，婚後你說你還貸，因為她工資不夠，你太不懂法了，婚後還貸部分及這部分增值是夫妻共同財產，同樣，無論你比老婆多掙多少都是一人一半，你覺得吃虧，你應該問問自己為啥不找工資高過你的呢？
第四，你老婆的錯在明處，她不該不考慮家庭承受力就私自購房，畢竟還貸壓力增大了，家庭生活會受影響。
第五，你的錯在暗處，你老婆吃的是暗虧，比如你的彩禮是借的，還要一起還。還有，你彩禮拿不出，那你買戒指首飾辦婚禮等資金是自己的還是借的？如果是借的，你老婆虧大了，等於你們家除了房子什麼都沒出，都是夫妻先借後還的，而房子始終是你的，哦，你千萬別說房子你老婆白住的，你老婆婚前有孃家住，沒住大街吧？
我覺得，怪別人算計的時候，想想自己算計了多少。
月黑風高204206589
在一起的時候千好萬好，一到結婚各種小心思都出來，我朋友家也跟你這差不多，簡直是一出現實題材都市倫理劇，你可以參考一下.
我朋友跟他老婆認識兩年，談戀愛的時候什麼都好，兩人商量著結婚吧，我朋友早幾年就在家裡幫襯全款買了兩居室的房子，他打算就用那個房子當婚房，好戲從他女朋友讓他去家裡吃飯開始，飯桌上大家其樂融融.
她女朋友首先發難，讓在這房子上加她的名字，我朋友想想也行，加就加也沒什麼就答應了，丈母孃又提到兩居室太小了，以後生了孩子，他們家要是偶爾過去住下，也太擠了，說讓買一個三居室的做婚房，他們幫忙給裝修，男友一聽有人還合理，一想還有些存款，付個首付也沒啥問題就答應了.
隨後去看房子的時候女朋友一家十分積極，連帶著小舅子浩浩蕩蕩，各種意見，跑前跑後，我朋友還很高興，到看好房子準備辦手續交定金的時候他就笑不出來了，她們一家要求寫女朋友名字，他有點不高興這還沒結婚呢，最後雙拳難敵眾嘴的妥協了，他也留了個心眼就只交了2萬定金害怕出現變故.
隨後就兩家見面，談結婚的細節，她們一家又要求彩禮要20萬，酒席我朋友全出，收禮各收各的，同時希望把現在的房子借給小舅子結婚，我朋友父母當場臉就綠了，他父親摔杯子直接走人，我朋友也果斷拒絕，她女朋友一直在旁邊撒嬌說都是一家人，她父母養她不容易就依他們把，我朋友不為所動，丈母孃不高興了直接說你們要這樣，那我們也別談了，婚也不結了，房子你也別想要了，然後就走了.
我朋友直接氣笑了，都撕破臉了，直接說房子我只交了定金，全當是給你女兒的磨損費，你們這婚我高攀不起，隨後直接走了，留下懵逼的一家人.
我要在這撒個歡
仔細看了幾遍你的問題，確定你的房子是婚前買的，而且裝修好了，也沒有房貸，不加女方名，是正常的。現在女方用彩禮為自己買了房只寫女方的名，卻要求你負責一半的房貸。傻子都看的出來，女方是在打劫，並不想好好過日子，能跟你過一年，就佔一年便宜，能跟你過2年就佔2撿便宜，反正她不吃虧。所以，你可以拒絕，明確告訴她，她的房子是她的，跟你沒有關係，她有能力就自己還房貸，沒能力就賣掉。因為妻子有饑荒，所以婚後的經濟你掌握，你當家，你只給妻子2000元生活費。能照顧好你的生活就行。如果只拿錢，不買菜燒飯，那就連2000元也不用給了，婚前你咋吃的，婚後你還這樣吃好了。女方不結婚，那就退彩禮好了。
愛隔
現在的不同，都是婚姻法逼迫的，以前的婚姻法只要結了婚，不管婚前婚後財產都屬於共同財產，男人要是出軌或者離婚，女人不至於一敗塗地，甚至拿到證據的女方，還有可能讓男方一無所有，而現在的婚姻法，更多的是保護了男人的利益，男人可以在外面小三小四小五，而女人除了忍受就是離開，忍受過得生不如死，離開只能得到很少的一部分，連自己用半條命換來的孩子都有可能因為經濟條件判給男方，以前彩禮便宜是因為結了婚你的就是我的，而現在結了婚你的還是你的，我的也是你的。這就是女人開口閉口要保障的根源所在。
