全盛久
中醫藥大學現在很難培養出好的中醫人才……
這問題的所在；是中醫的理論在經歷了近百年來，根本沒有得到傳承和發展。而現代的人文還只能回到自張仲景、李時珍、孫思邈時代的中醫理論與實踐中去。
從有西方醫學以來，人們就被生活方式的改變而更適合於西方醫學的觀點，對身體的認識從“中醫的整體觀”而發展到今天的“西方醫學的局部觀”乃至更微觀的理解“人”。
中醫理論的“五行”、“五運六氣”、“八綱辨證”等等都是從人與自然的關係、臟腑之間的關係來辯症病情，中醫的手段是去平衡人與自然關係的失衡。
當下出現的疫情，在中醫理論就是人與自然關係的結果，但從這次疫情所發佈的新聞，看到很多“大家”的言論(包括中醫界院校及院士)，對病症的認識和措施的看法……與中醫理論都有很多的相違。可想現在的中醫在體制內是如何的沒落！
理論基礎沒有搞正確是不可能出高端人才的，難怪現在的中醫藥大學也在做動物實驗，也在做細胞陰、陽性論證。可見如今很多的所謂中醫是；中醫的手段、西醫的認識啊……
xm大衛
說實話學中醫是要天賦的，我原來租房的房東是個老中醫，就不教兒子學，說他天賦不好，硬要從醫，容易治死人，有些人學一輩子都學不會，有些人幾年就上手了。原來我們老家鎮上也有一位老中醫，十里八鄉的都來看病，老中醫有個兒子好像沒什麼天賦，老中醫手把手教了幾年，實在教不出來，就讓他上醫學院學習西醫去了，現在老中醫已經去世，他的兒子繼承了他的診所，但是隻能吊吊水，打打針，治些頭疼腦熱的病。生意大不如前了。從這些來看，那些中醫學院招收的學生，恐怕天賦多的不多，這也是為什麼中醫學院教不出大師來的原因，這個光憑努力是不行的，還是需要天賦。所以我們國家的中醫必須改變現在的招生，教學模式。比如號脈，半年內你學不會，你這一輩子也不可能學會，有些中醫根本就不懂得號脈，他裝模做樣，實際上你除了能查出點心跳，別的你真是查不出來，因為他根本沒有天賦，也就沒有學會中醫
風中西燭
中醫學大學一般很難培養出高手出名大丈，一個學生一帆風順到大學要花十二年才進入大學，如進醫大，他己經二十來歲，他才象小學生一樣來學藥理，識藥，別講藥理，就是認識中草藥都要一段時間，別說經驗。所以還不如老中醫從小帶著的學徒，他從小認識中草藥，這裡挖藥，抓藥、言傳身教，到十七八歲他已經能治病救人，中醫學大的學生能嗎？
用戶陳太西
2003年，中醫泰斗鄧老先生率團治療非典患者73例，創造了零死亡率、零轉院率、零後遺症、零醫護人員感染的輝煌成績，在表彰大會上，竟沒有中醫的份。
歷史似乎在重演。
在近日中國-世衛組織的疫情考察專家組中沒有中醫藥專家, 疫情報告中, 中醫藥也幾乎沒有提及。\r 在中醫專家 張伯禮院士的對照數據中，我 們看到, 單純西醫療法死亡率5. 6%, 中西醫結合療法死亡率為0, 是什麼力量讓死亡率由 5. 6%變成了0？毫無疑問, 是中醫的力量。
且不說中醫是我們中華民族的嫡系，就算中醫、西醫都是醫學，但從上面的數據看出，零死亡率的功勞幾乎又是中醫的，然而，在嘉賓席上，竟然沒有中醫人的影子，
這是搶摘桃子還是偷桃子？
這是文化入侵還是醫學入侵？
這其中有多少漢奸、賣國賊？
中醫專家尚且遭此排斥，真就難怪平民老百姓的呼聲被置之不理了。
鄧老等呼籲組建的中醫藥局有何用？它不正是來打壓民間中醫的嗎？
仔細想想，外國勢力——西醫在打壓御中醫，中醫藥局、御中醫又幫助西醫來打壓民間中醫，試問，唇亡齒寒否？
如今的中國，是不是農業被架空、轉基因輸入？芯片被封鎖？醫學被控制？有人還要當起漢奸、幫兇來，讓真正的中國人自信何來？
我建議，御中醫應該團結民間中醫，建立純中醫醫院，以實際行動、更多實際效果來重塑中醫形象，唯有這樣，中醫才有希望。
新型直升機
充分證明了中醫理論是錯誤的，但是中醫理論和實踐是分離的，中醫的實踐部分就是經驗部分是非常寶貴的。現代科學不爭氣，到今天還沒辦法解釋清楚那些行之有效的中醫治療辦法，比如穴位調理。穴位到底是個什麼東西、它天天在幹什麼、對穴位的種種折騰為什麼會起到作用、這些作用的規律是什麼…等等等等。學經驗的方式肯定是師徒式的，學院方式肯定是錯的，所以被國際上所否定。
老呂156756444
各大中醫藥大學培養出哪些中醫高手大夫了？此問題此前沒有回答。為什麼難回答？因為校內學生短時間內難成名。現實中書本知識和實際經驗相比，實際經驗更重要。因此傳說高手在民間，可現實民醫經常遭打擊壓制，各大中醫藥大學教授多數仍然很排斥民醫，所以這一切決定了我國中醫藥近年落伍，生命弱，這一現狀於中醫藥本質相悖。中醫藥大學只教、教課書上知識遠遠不夠，中醫領域內涵寬廣深奧，還有妙不可言之處。當今怎樣宏揚傳承發展中醫藥事業，中醫藥大學責任重大，應抬腳走進社會與民間醫生交流，雖然許多中精華遺失了，還應把現存有用的東西挖掘出來。學生接觸實際，積累經驗很重要。
夢境如話
中醫更像是一門古老的手藝。可以做到心口相傳。大學不一定能培養出好的中醫，看病是一門實踐，見多識廣！我知道你的理解能力，可能聽不懂這些，看下面吧。收起你們的科學這一套！！這點科學屁用都沒有！！！！
在科學之前，中草藥就已經出現了。
這個世界人類還沒出現的時候，就已經有草藥了。
草原上野生動物感冒發燒、受傷止血、腸胃不適，都會去找不同的藥草吃。可以說中草藥的治療效果和可食用性，已經被驗證了幾百萬年。人類只不過是動物的一種而已，還不是神。
不要說科學家，即使我們所有人類都滅絕了，中草藥也會繼續存在，也會繼續為其它物種發揮作用！
藥草不會管我們人類是什麼物種，也不會因為人的滅亡而滅亡。神農嘗百草首先就有了百草。。。
人類不要以為懂點兒科學就多麼自大，冷靜下來想一想這點科學能幹什麼。能造出一個原子，還是能造出一個沙子，還是能造出一味藥材？
科學在大自然面前不值一提！在草藥面前也一樣。
能順應自然規律就多活一會兒，順應不了自然規律就早走一會兒，人類的存亡一點兒都不耽誤中草藥在地球上的生存。
目前，一款中醫藥的上市審批十分緩慢，因為中醫有自己的理論體系，但在藥品管理上又必須遵循西醫的流程……感覺好像是西醫流程如果不存在了，整個物種要滅絕一樣。
自駕遊圈
改革開放後的中醫藥大學都是論文筆騙，那些老師也是照書講課？那時的中醫藥大學是要8級英語畢業，中醫藥〇基礎都可以，發畢業證，很多中醫藥大學畢業生講，無辦法面對病人，所以轉行，很多大學生都是學非所用，很多為了生活進入醫院全面西化，開化驗單和化療放療單，工資高，獎金高，何樂不為？社會就是這麼現實
黃醫生42217157
中醫藥大學培養出來的博士、博士後自己都不信中醫，他們全都是西醫的教學模式，連老師都不懂中醫，還怎麼能培養出大師呢？再看看各大中醫院，有幾個像樣的中醫？全都是西醫療法，中醫開草藥醫院靠什麼賺錢啊？真正的中醫60歲以前誰敢說自己懂中醫啊？都是越老才能越參悟透，年輕時不要想著賺錢，不可能！可是現在的社會行的通嗎？
張越8832
中醫發展，在近百年來的歷史上，中醫受西醫入境的影響，一直遭到反對者的打壓排擠，中醫得以延續，在於解放後老一輩中央領導的關懷及老中醫的力爭，才有了生存之地，其中中醫院校的建立來之不易。偌大一箇中國，中醫的力量甚微，可以說對民眾療病是杯水車薪；所以，中國需要有自己醫學的院校，大量培養自己的人才，延續中醫的傳承；中醫人才濟濟，也就是中醫未來的春天。
但中醫的傳統往往是師徒手把手教授，從識藥、背方、辨脈、組方到成為行醫之師，無不是從徒做起。在戲劇界，常有“師從某某名角”的說法，一板一眼，舉手投足、甩袖行腔都一絲不苟地依樣畫葫蘆而來，然後才成為了後來的名角；中醫之徒又何不如此而一步步成為名醫？
院校可以大面積地培養出中醫的後來傳者，但從書本到書本理論紮實了，並不意味著就是行家裡手了；與西醫學院培養出來的學子一樣，都缺乏實踐的經驗，尚無厚實的能力，需要有一個師帶徒的跟班學習過程；這個過程往往比西醫學子實踐更難若干倍。但不能因此而否定院校培養的可行性，尤其是在中醫青黃不接的現實狀況下，院校培養的重要性就顯得十分突出。因此，院校培養不僅不能否定，還需加強，使中醫的現狀改變更有提升，來得更快。只是院校學習中的實踐以及畢業後的跟師學習同樣重要，需要加強，使理論到理論的學子在理論加實踐的基礎上進步更快。至於能否成為名醫高手，則完全取決於其後對中醫的執念和刻苦的努力程度了，相信院校培養出來的中醫後學者會有佼佼者，能有能力成為名醫大家！
