他寫100首絕讚美她,古籍用了6個字記載,卻讓他含冤千年

一個男人愛上一個女人,會有多瘋狂?中世紀西方貴族會為之決鬥,吳三桂為了陳圓圓,引清兵入關,衝冠一怒為紅顏。那麼,如果是這個男人是一位詩人會怎麼做呢?那就為她寫詩。歷史就有這樣一位詩人,看上一名女子,愛而不得,就瘋狂為其寫詩,竟然一口氣寫了百首絕句。


他寫100首絕讚美她,古籍用了6個字記載,卻讓他含冤千年


這樣的愛戀可以說是愛戀深深深幾許了,可是,這個情聖卻沒收穫好名聲,而是背上了因愛殺人的罪名,這一背,就是千年。情聖沒做成,到變成了我得不到你也別想得到的促狹之人。他為她寫的百首絕句,也被後人解讀變味,成了他事後的懺悔。

這個男人就是唐末詩人羅虯,與羅隱、羅鄴齊名,並稱“三羅”。這羅虯頗為恃才傲物,所以總是不得意,這也難怪,好像歷史上凡是恃才傲物之人,都是不得志的。按照現在的話說,叫智商很高,但情商很低。

羅虯在廣明亂後,不得已去投了鄜州李孝恭,在李府,他遇到了令人心動不已的歌女紅兒,聽了紅兒的歌后,更加迷戀不能自拔,就送禮物給紅兒,而李孝恭說紅兒已經被聘,不準接收。羅虯大怒,回家後就寫了百首絕句。


他寫100首絕讚美她,古籍用了6個字記載,卻讓他含冤千年


這也就是一節文人最大的本領了。但是,後來這段歷史被改得面目全非,變成了羅虯大怒,第二天殺了紅兒,也就玉石俱焚,誰也別想得到的意思。

為何一個情聖一見鍾情的佳話,演變成了一起血腥的案件呢?竟然只因六個字:手刃絕句百篇。怎麼這六個字就把一個美好的愛情故事變成了一起兇案了呢?

原來,最早記載這件事的,是《唐摭言》,其原文如下:

羅虯辭藻富瞻,與宗人隱、鄴齊名鹹通乾符中,時號三羅。廣明庚子(880)亂後,去從鄜州李孝恭,籍中有紅兒者,善肉聲,嘗為貳車屬意。會貳車聘鄰道,虯請紅兒歌而贈之繒彩,孝恭以副車所貯,不令受所貺。虯怒,拂衣而起。詰旦手刃絕句百篇,號比紅詩,大行於時。

就是這段文字中,出現了“手刃絕句百篇”,導致了後來的以訛傳訛。開了這個頭的,應該是《太平廣記》,因為這部書在寫這段故事時,是註明來源於《唐摭言》,也就是引用別人的。但是,引用應該尊重原著啊,結果《太平廣記》因為對文字的理解有誤,結果就藝術地處理了一下。


他寫100首絕讚美她,古籍用了6個字記載,卻讓他含冤千年


是怎麼“藝術處理”的呢?我們來看這個故事在《太平廣記》裡是怎麼寫的:

羅虯詞藻富瞻,與宗人隱、鄴齊名鹹通乾符中,時號“三羅”。廣明庚子(880)亂後,去從鄜州李孝恭。籍中有紅兒者,善為肉聲,常為副戎屬意。會副戎聘鄰道,虯請紅兒歌而贈之繒彩。孝恭以副車所盼,不令受之。虯怒,拂衣而起。詰旦,手刃紅兒。既而思之,乃作絕句百篇,號《比紅兒詩》,大行於時。

對比一下可以看出,前面對於羅虯的介紹以及跟紅兒發生交集的情節是完全相同的,確實屬於“引用”,但是,到了“詰旦”後,變了。《唐摭言》裡,“詰旦”也就是第二天,羅虯是“手刃絕句百篇”。而《太平廣記》裡,變成了“手刃紅兒。既而思之,乃作絕句百篇”。


他寫100首絕讚美她,古籍用了6個字記載,卻讓他含冤千年


最先記載的古籍裡,是“手刃絕句百篇”,而引用的古籍裡,是“手刃紅兒。既而思之,乃作絕句百篇”。這樣一對比,也就能夠理解為何美好的愛情故事變成了兇案的了。

《太平廣記》作者在引用時,肯定是無法理解“手刃絕句百篇”,絕句怎麼手刃呢?確實不好理解,於是,作者就展開了想象的翅膀,添加了一個情節,就是“手刃紅兒”,把女孩給殺了,然後又很後悔,於是作了絕句百首。

這樣加了“手刃紅兒”的情節後,這句話確實通了,很好理解了。後來,《唐詩紀事》《郡齋讀書志》《唐才子傳》《全唐詩》也就都跟著採用了這種說法,於是,這個故事也就流傳開來了。


他寫100首絕讚美她,古籍用了6個字記載,卻讓他含冤千年


流傳歸流傳,還是有人一直在質疑,因為從羅虯的百首絕句《比紅兒詩》及自序裡,看不出有絲毫的悔意。但質疑者跟認可的,各執一詞,很難說服對方。直到民國時,這個迷才被學者朱大可從文字學角度解開了。現在看起來,是那麼的簡單。

原來,“手刃絕句百篇”的敘述沒有任何問題,查字典可知,“刃”,通“剏”,這是個通假字。而“剏”字的義項中有一個就是“撰寫,創作”。這樣,所有問題也就都迎刃而解了。“手刃絕句百篇”,也就是創作了絕句百篇,這一點問題都沒有啊。

不過,話說回來,《太平廣記》這樣改寫,添加情節,也是情有可原,因為很難想象,一個人一夜之間能寫出百首絕句,這樣太強悍了,強悍到令人生疑的地步。


他寫100首絕讚美她,古籍用了6個字記載,卻讓他含冤千年


看來,一個人也不能太強悍,否則情聖都能變成兇徒,沉冤千年。

那麼,《比紅兒詩》究竟寫的如何呢?我們不妨欣賞幾首,也就知曉了。比如:

青絲高綰石榴裙,腸斷當筵酒半醺。

置向漢宮圖畫裡,入胡應不數昭君。

先寫紅兒美貌:烏黑的頭髮高高綰起,穿著美麗的石榴裙,酒已半醺,美得令人腸斷。接著進行對比,如果放在漢宮圖裡,出塞就輪不到王昭君了。意即比王昭君更美!


他寫100首絕讚美她,古籍用了6個字記載,卻讓他含冤千年


再如:

樹嫋西風日半沉,地無人跡轉傷心。

阿嬌得似紅兒貌,不費長門買賦金。

這首是用阿嬌來跟紅兒對比,說阿嬌如果長得跟上紅兒這麼美,就不需要花費千金請司馬相如寫長門賦了。美貌就可以讓皇帝回心轉意了。


他寫100首絕讚美她,古籍用了6個字記載,卻讓他含冤千年


再看一首:

薄羅輕剪越溪紋,鴉翅低垂兩鬢分。

料得相如偷見面,不應琴裡挑文君。

這首詩,先寫紅兒的服裝,再寫紅兒的頭髮,都是那麼的美麗,令人心動。然後拿卓文君來作比,說如果司馬相如偷看一眼紅兒,就不會費盡心思去把妹卓文君了。


他寫100首絕讚美她,古籍用了6個字記載,卻讓他含冤千年


最後再看一首:

千里長江旦暮潮,吳都風俗尚纖腰。

周郎若見紅兒貌,料得無心念小喬。

這次是拿小喬作比,大喬小喬,那可是東吳顏值最高的兩個美女,分別嫁給了孫策和周瑜。而羅虯說,如果周瑜看到了紅兒的美貌,可能就不會那麼愛小喬,而是劈腿紅兒了。

百首絕句的寫法基本相同,都是寫紅兒的美貌,然後用歷史上的一位絕頂沒人對比,突出紅兒的美麗。這要有多愛,在一個男人眼裡才會如此美麗啊!

這樣美到極致的可人兒,誰能忍心毀了她呢?羅虯不會,是個男人,都不會。朋友們,您說是吧?


分享到:


相關文章: