隨著疫情的縱深，以及經濟形式的惡化，預期全球大放水又一次來臨，從西方經濟學產生以來，似乎用貨幣投放量來控制經濟，刺激經濟成為常態，本人對於西方經濟學一直持懷疑態度，因為在教科書中的西方經濟學模型都是假定平衡，假定均衡，我不明白為什麼假定的東西可以用來實際操作，比如，假定我覺得一種藥可以治療新冠，那麼我是不是可以直接拿來用，肯定不可以啊
那我們來回顧一下，西方經濟學盛行的過程無非就是西方社會開始佔據主導地位的時候，也就是19世紀開始，西方經濟學慢慢的佔據了主導地位，甚至被簡稱為經濟學，談經濟學幾乎就是談論西方經濟學，那我們再看看我們歷史悠久的祖國是如何說經濟的，從春秋戰國時期的管仲范蠡，到後來秦國的呂不韋，甚至在到後來明朝的張居正，無一不是一個掌控經濟的好手，但是那個時候商人地位很低，所以只能說是官員，不能說是經濟學家，但是歷朝歷代也知道根據金銀或者糧食，食鹽的產量來鑄造貨幣，雖然戰亂飛紛，但是總體宗旨不變，但是西方經濟學特別是一戰二戰，把黃金體系解體之後，不管是佈雷頓森林體系，還是後來美元本位的美元體系，似乎都慢慢脫離了貨幣的主要職能（衡量價格），用貨幣發行量投入量來不斷調節所謂的經濟，無異於是飲鴆止渴，隨著這種體系的泛濫，人類的慾望也在被無限的放大，以前百萬少見，如今千億橫行，而且由於這種大水漫灌帶來的財富效應是一種財富集中，會收到權力或者消息靈通的影響，加重了貧富的兩極分化，或許經濟可以準備拯救，那麼人心呢？人類繼續這樣繁衍下去，自取滅亡不遠
分享到:
閱讀更多 大連不沉默的慶廣 的文章
