子冬
大清國對中國，確實是有功的，這個是客觀事實，必須加以承認。
首先是東北，在清朝之前，歷代王朝對東北的管理其實是很間接的，雖然我們說明朝設立了努爾幹都司，但實際上與內地的交流往來極少極少，明朝直接掌控的，其實只是遼寧一省，而這也是秦漢以來漢人一直繁衍聚居之地。再往北，便是歷史上渤海國東丹國以及生女真熟女真的聚集地了，他們長期是中原政權的藩屬臣民，但基本上來往也就是送根人參跳個舞，然後朝廷給他們一個封號一些賞賜而已。
但清朝就不一樣了，首先是清朝初期大批滿洲人離開東北進入關中，他們日後大部分都不願回東北，那麼東北就騰空出來了，誰去住呢？起初清朝是封鎖不許漢人去東北，但到中晚期，沙俄不斷南下，侵佔外東北大片領土，日本則從東南方向入侵，這樣一來沒轍了，清朝便只能允許漢人闖關東，大量河北人山東人進入東北——可以這樣講，今天的東北人，絕大多數跟八旗沒一毛錢關係，都是山東河北人的後代。
其次是西北，中國歷史上經營這裡是花了很大力氣的，遠遠大於之前講的東北。從漢朝開始，就在這裡設立了西域都護府，但這種控制也是很艱難的，因為一方面是北部蒙古草原之上游牧民族的挑戰，譬如匈奴、鮮卑、柔然、突厥、回鶻、契丹以至蒙古，都曾在一個或長或短的時期內給予中原王朝很大的壓力。而另一方面則是來自西方波斯阿拉伯文明圈的挑戰，這個相對要輕一些，主要發生在今天的阿富汗區域，唐朝與大食的怛羅斯遭遇戰，便是一個例子。從歷史上來看，在唐朝之前，中原文明在這一區域佔據絕對優勢。但自唐朝以後，伊斯蘭勢力的崛起，以及中原王朝本身的衰微，造成漢文化在這一帶的步步退縮，尤其是唐末至北宋，幾乎在西北沒有軍事存在。
正是在這樣的情況之下，清朝在西北花了很大的力氣，康熙年間的噶爾丹叛亂，皇帝不惜三次御駕親征，先後歷經烏蘭布通和昭莫多兩場大戰，終於平定了噶爾丹之叛亂。但隨後策妄阿拉布坦又捲土重來，準噶爾再一次叛亂，這一次是年羹堯出手鎮壓。但隨後，策妄阿拉布坦之子噶爾丹策零發動第三次叛亂，賴嶽鍾琪加以制服。到乾隆時，策妄阿拉布坦的外孫阿睦爾撒納第四次叛亂，更與沙俄勾結，以永遠臣服俄國為條件，要求俄國承認他為厄魯特總汗。在被清軍擊敗之後，最後投奔俄國的西伯利亞總督，因天花死在了俄國。
可以這樣講，清朝對中國疆域的最大貢獻，就是在西北和東北，儘管丟了不少，如外東北和西北如李白出生地碎葉、西北地區原最大湖泊巴爾喀什湖等等都不再是中國領土，但畢竟保住了東北和西北的主要部分。
地圖炮喜歡說某某地方某某年以前是咱的，這個其實是很可笑的。按你們這種論調，希臘人可以說伊朗以前是我的，因為當年亞歷山大征服過這裡；意大利人可以說北部非洲全是俺的，因為打羅馬帝國時代起這裡就是羅馬領土。伊朗人也可以說伊拉克和埃及都是我的，因為波斯帝國那會確實是的。這樣的歷史邏輯，只會給自己增加煩惱，而在別人看來就有點智商欠費的感覺。
實際上，一個政權，能得到國民好評，唯一的評價標準，是老百姓的生活水平好不好，有能力的人能不能得到公平的機會？這才是最重要的。
至於疆域，19-20世紀之交的俄國，總面積2288萬平方公里，佔整個地球陸地面積的1/6，你說它牛不牛？但是它的政治腐敗、經濟衰退，人民生活水平一日不如一日，等待它的，便只有毀滅！這樣的事例，在歷史上從來就是如此，沒有例外。而你身為一個普通老百姓，難道願意生活在這樣的“強盛大國“？
