當然是盛宣懷更牛。

晚清的中國社會里，這兩個人的確有的一比。盛宣懷的靠山是李鴻章，也是李鴻章倚重的人，胡雪巖的靠山是左宗棠，也是左宗棠倚重的人。李鴻章和左宗棠兩人是一時瑜亮，又是政敵，所以無論是過去和現在人們都喜歡把盛宣懷和胡雪巖放在一起比較。

只是這兩個人的個人稟賦、胸懷、眼界大不一樣，因此結局也大不同。

盛宣懷出身於官宦之家，其父盛康是兩榜進士，官至湖北鹽法道。

湖北鹽法道是二品大員，也是湖廣總督的直接下屬，與湖北布政使平級，是正省級官員，它的職責是為湖廣總督管理後勤和糧秣，兼署湖南湖北兩省的鹽務專賣事項，是個炙手可熱的大官，偏偏盛康是個謹飭君子，不貪不佔。盛宣懷生於這樣的家庭，從小耳濡目染，對官場十分熟悉。

所以盛宣懷入仕時雖然也是捐班出身，但有模有樣。他先入李鴻章幕府，從候補知縣幹起，一路兢兢業業，都是實職，知縣、知府，一路升到海關道，不僅不是憑關係，而且全是硬碰硬，憑的是無人能取代他。

馬關條約簽訂時，盛宣懷任天津海關道。

天津海關道是個極特殊的職位。中英南京條約簽訂以後，中國海關由洋人監管，為了防止國家主權旁落，咸豐八年朝廷在全國設十五個海關道對海關進行監督。同治九年北洋通商衙門成立，天津海關道成為管理全國海關道的專職衙門，而盛宣懷就是天津海關道最合適的人選。

馬關條約簽訂，李鴻章在日本捱了一槍，回國後又被全國人民唾罵，盛宣懷頂不住滔天的壓力，極力請辭天津海關道，但上至慈禧太后，下到軍機處，就是不讓盛宣懷辭職，因為實在找不到比他更合適的人。

盛宣懷做事有板有眼，他最大的特點就是胸懷寬廣，眼界開闊，跟得上時代潮流，開風氣之先。

盛宣懷最早涉足煤鐵礦業時，是為了響應李鴻章自主辦軍火工業，他聘請洋人對湖北大冶和萍鄉鐵礦進行勘察，探明儲量，也購買了產權，卻因為缺乏開發資本而停頓。

等到張之洞任湖廣總督，籌措漢冶萍鐵廠，盛宣懷不記前嫌，也不記李鴻章與張之洞的政治分歧，主動將鐵礦入股，並無償幫助不善實務的張之洞籌辦漢冶萍鐵工廠，為中國第一個鋼鐵企業的誕生做出了傑出貢獻。

盛宣懷身上有許多標籤，諸如實業家、教育家、政治家等。他創辦了北洋西學堂、南洋公學，是如今天津大學、唐山鐵道學院、北京交通大學、上海交大、大連海事大學、上海海事大學的前身。但他最突出的成就還是創辦實業，是晚清洋務運動中的實幹家。盛宣懷是當之無愧的中國第一代企業家，教育家。他創辦的輪船招商局，電報總局，京漢鐵路，漢冶萍鐵廠等至今還作為國企而運轉。

盛宣懷在政治上也可以大書特書一筆。1900年庚子之亂，盛宣懷在李鴻章的授意下發動了東南互保運動，他積極串聯張之洞、袁世凱、劉坤一，為避免義和團禍亂和列強覬覦中國主權預留了寶貴的時間和空間。

反觀胡雪巖，則是另外一番氣像，幾乎無法與盛宣懷等量齊觀。

胡雪巖也是捐班出身，他出道時捐的是候補道，比盛宣懷的候補知縣高的太多。清朝時捐班最高就是候補道，不能再高了，胡雪巖當初是一步到位。

候補道如果認真做官也很辛苦，候補道相當於今天省廳級官員，如果不像盛宣懷那樣入某大官的幕府，每天都要起個大早，到總督衙門、巡撫衙門或布政使司衙門裡聽候差遣，所謂轅門聽鼓。

偏偏胡雪巖吃不了這份辛苦，他是老闆做派，不能早起，為此，胡雪巖不能像普通人那樣擔任一個實際職務，尤其不能像盛宣懷那樣擔任一個行政主官。

更嚴重的問題是，胡雪巖幾乎是個文盲，他沒有讀過書，識的字有限。不僅如此，胡雪巖對於世界的認知也非常有限，除了他比較熟悉的錢莊、當鋪和貿易，其它的近乎茫然不知所措。

盛宣懷雖然只是秀才，但骨子裡是地道的讀書人。盛宣懷喜歡收藏檔案，現在清末民初的圖書館藏裡，盛藏是個著名品牌，這一點盛宣懷比許多讀書大家都做的好。

相比之下，兩人做生意的方式和格局也大不同。

胡雪巖一生中，最大的功業是幫助左宗棠西征籌餉，左宗棠平定陝甘，收復新疆，胡雪巖功不可沒。但也恰是如此，讓胡雪巖備受指責，一度曾陷入輿論風暴中。

胡雪巖籌餉就是坐鎮上海，依託外資銀行，以左宗棠能控制的各地關稅和江洋海關厘金等為擔保，有時也用他本人的信用為擔保，由外資銀行組成銀團貸款借給西征軍。

胡雪巖拿到貸款以後，不用匯給左宗棠，而是以西征軍的名義，就地採購。舉凡西征軍所需的槍炮子彈、軍服、藥品、糧食，胡雪巖自己就可以做主買下，然後萬里迢迢運到軍中。左宗棠平陝甘入新疆，軍需輜重在胡雪巖方面從來沒有耽擱過。

左宗棠在新疆打仗，軍火方面一點也不遜於沙俄全力支持的阿古柏，就是得益於胡雪巖在上海灘與各路洋商的關係，總是能採購到最新式的武器裝備。

但胡雪巖與盛宣懷不一樣，他做這些事情是要賺錢的。胡雪巖籌餉賺兩筆銀子，一是向外資銀行的借款，胡雪巖在收受銀行賄賂的好處費以外，一般都會加上一兩個百分點的手續費，所以，胡雪巖經手的外債，費用是最高的。另外就是軍需採購，胡雪巖從中抽水。

這在當時是公開的秘密，尤其是向外資銀行的貸款，左宗棠曾經向朝廷奏報過，所以朝野多有批評，後來左宗棠的壓力太大，對胡雪巖有所不滿，而西征又在吃緊的關頭，所以晚期的借款中，胡雪巖曾主動放棄過好處費。

胡雪巖做生意，在商業模式和組織形式上是很保守的。

比如他的主業阜康錢莊，是採用餘杭一帶最傳統最通行的方式，沒有任何創新。其時已經是清末了，外資銀行，洋行和洋莊通過上海租界向江蘇和浙江滲透，許多聰明的商人已經瞭解了世界通行的商業規則，胡雪巖的商業夥伴甚至還成為剛成立的上海麥加利銀行的中國股東。

但胡雪巖作為一個在十里洋場打滾的成功商人，卻以不變應萬變。他堅持不做實業，以錢莊、當鋪、藥店為主業，同時經營生絲、糧食、軍火等貿易，尤其是進口貿易。

他的錢莊依舊以吸收小額存款為主，對外一般不放款，而是用於他個人貿易週轉。這是一種高風險信貸行為，類似今天的社會集資，是對公眾財產的一種潛在危害，一旦胡雪巖的個人生意出事，後果很嚴重。

事實上也是，胡雪巖的事業就是從阜康錢莊開始崩塌的。

1881年至1882年，胡雪巖調集從阜康錢莊收集的2000萬白銀頭寸，全部押在對江蘇和浙江農村的生絲收購上。胡雪巖當時對上海的機器繅絲極其不滿，認為它剝奪了江浙小農的手工繅絲的生計，為此，胡雪巖以江浙手工繅絲衛道士自居，決心以一己之力將機器繅絲徹底趕出中國市場。

實際上這是螳臂當車。現代大機器工業取代手工是歷史潮流，任何人也阻擋不了，更何況是胡雪巖微薄的個人力量。

最終的結果是，胡雪巖大量囤積的生絲因為1882年歐洲生絲大豐收而無法脫手，胡雪巖破產。同時，由於胡雪巖阻撓將江浙生絲供應給上海機器繅絲工廠，導致日本生絲以更低廉的價格佔領了上海洋商市場，江浙生絲就此式微，興盛兩千年的江浙生絲產地從此沒落，至民初已完全被新興的廣東珠三角地區取代。愛之適足以害之，胡雪巖的出發點是保護鄉梓，最終卻害苦了鄉親。

同樣是辦金融，盛宣懷於光緒二十三年在上海創辦中國通商銀行，這是完全按照現代銀行制度運行的中國第一家商業銀行，比後來的中國銀行、交通銀行都要早。中國通商銀行從晚清開始，一直存續到抗戰以後，是中國現代銀行的先行者。

胡雪巖的阜康錢莊當時在各省省會、北京和通都大邑都有分號，但胡雪巖是以個人信用擔保，對所有店鋪都有效，這樣一旦發生擠兌風潮，則需要胡雪巖本人負無限連帶責任，這是胡雪巖與盛宣懷的本質區別，他破產時，他名下的三大事業，錢莊、典當、藥店則全部倒閉，無一倖免。

盛宣懷由於涉足晚清政局過深而成為一個充滿爭議的人物，他曾是攝政王載灃和宗社黨討厭的人，也是袁世凱的政敵，因此對他的評價莫衷一是。但無論如何，他是最典型的晚清洋務運動代表人物，中國民族企業家第一人。

而胡雪巖就是一個普通的商人，他熱衷於做買賣，不懂實業，也不屑於做實業，他雖然活在三千年一遇的大變革裡，但骨子裡他屬於舊時代的人，那個動盪而變革的時代對他的影響有限。

雖然我們現在把盛宣懷和胡雪巖放在一起比較，但本質上這兩個人不是一個量級。

盛宣懷對晚清的洋務運動，對中國現代化的發端，對中國民族工業做出了傑出貢獻，他是中國民族資產階級的先行者。而胡雪巖就是一個普通人，他雖然幫助左宗棠西征，對收復新疆有貢獻，但仍然無法與盛宣懷站在同一個臺階上。

今天的人們熱衷談論胡雪巖，多是欣賞他長袖善舞和與官員打交道的能力。其實在這個方面胡雪巖的作為不完全是正面的，反而是應該批判和唾棄的，只不過某些東西屬於國粹，大家表面上抨擊，心裡很可能大以為然，這是今天胡雪巖比盛宣懷更有市場的原因。

國史館

胡雪巖與盛宣懷，這兩個都是富可敵國的人物，都是紅頂商人。

若是單從結局來看，胡雪巖敗了，敗在了盛宣懷的一系列手段中，敗在了李鴻章與左宗棠的爭鋒之中。

或許在民間，胡雪巖的名聲要比盛宣懷好很多，一個是國家的爪牙，一個是幫助收復新疆的愛國功臣，但這兩人的根本卻還是商人，商人唯利是圖，無奸不商，沒有利益的事情不可能去做，胡雪巖幫助籌集軍費收復新疆，難道就沒有從中獲取利益嗎？自然是不可能的，而盛宣懷更是在洋務運動中大撈特撈，比之胡雪巖有過之而無不及，在無奸不商這一點上，盛宣懷更狠。

胡雪巖以商入官，而盛宣懷卻是以官入商，兩人的起點不同，可能胡雪巖的名頭更響，但盛宣懷的勢力明顯更強。

比拼這兩人的能量，必須要比拼的，還是這兩人背後的勢力，盛宣懷背後站著李鴻章，胡雪巖背後站著左宗棠，兩人都是晚清要辰，而，李鴻章的地位明顯要高於左宗棠，相較而言，左宗棠更加耿直，謀求大義，而李鴻章則不然，李鴻章為清庭揹負了太多罵名，洋務運動之中，李鴻章也是實際上最大的股東，比拼兩人背後的力量，很明顯盛宣懷又勝了一籌。

胡雪巖與盛宣懷，儘管看起來兩者是死對頭，但實際上，胡雪巖卻無法與盛宣懷相提並論，胡雪巖是個徹頭徹尾的商人，商人的本質便是謀利，儘管在收復新疆的過程中，胡雪巖曾經主動放棄過一部分好處費，但靠著買辦軍需物資獲利一直都是胡雪巖的主要目標。胡雪巖是左宗棠的錢袋子，但除了錢袋子以外，胡雪巖又什麼都不是，盛宣懷卻是李鴻章手下的一員大將，盛宣懷背靠洋務運動興辦實業，這也是胡雪巖比不上的，胡雪巖一生以不辦實業為宗旨，開辦票號，商行，而盛宣懷卻是出資興辦實業，兩者孰優孰劣？

其實評論這兩人的意義，本身並不算大，這兩人都是舊時代的商人，胡雪巖與盛宣懷，都具備著商人的本質，無奸不商，若是硬要比個高下，也只能看哪一方更黑了。

就對後世的影響而言，明顯是盛宣懷更勝一籌，盛宣懷以官入商，知道怎樣做才是最有價值的，而胡雪巖卻是以商入官，胡雪巖的一舉一動，更多的是處於單純的舊商人層面，而盛宣懷明顯不同，盛宣懷的很多舉動對後世產生了巨大影響。因此，若是硬要比較，盛宣懷必然更勝一籌。

魏青衣

無憂愛心

胡雪巖和盛宣懷是清末的兩個商人代表，胡雪巖所代表隊的是中國封建的商人，盛宣懷則是中國近代商人的先驅。兩人都是風雲一時的人物，胡雪巖是1823年出生，盛宣懷是1844年出生，兩人 的年齡差距20多歲，隔著一代人，而他們的崛起與衰落，正好印證了“一代人就幹一代人的事”這句話。

胡雪巖和盛宣懷的起點不一樣；

胡雪巖是一個窮苦家的孩子出生，他的一生是傳奇的一生。從放牛娃的拾金不昧，到人生開啟學徒生涯，最後接觸錢莊生意，並在這個時候做了他人生的第一筆大投資，資金支持王有齡，也取得了非常豐厚的回報，開啟了他輝煌的一生。

盛宣懷的出生是江浙的書香門第，年輕的時候也想通過科舉入仕，最後拯救國家，但是未能如願。後來以秀才的身份參入到了官員的幕府，開啟興辦實業，而最為關鍵的是他依靠李鴻章，在李鴻章的幫助下為洋務運動立下汗馬功能。

從起點而言，胡雪巖和盛宣懷都是上層人士，而胡雪巖有比盛宣懷的起點更低，他們的成功多是依靠自己的聰明才智和努力。

胡雪巖和盛宣懷的格局不一樣；

胡雪巖的作為一個典型的 封建傳統商人，他注重義和信，並且有強烈的民族的情懷，這是他成功的因素，但是同時也造成了他的失敗。1882年，胡雪巖在上海開辦蠶絲廠，企圖壟斷絲繭貿易，卻引起外商聯合抵制，最終造成了百年企業史上，第一場中外大商戰。而胡雪巖在盛宣懷的偷襲之下失敗，但是胡雪巖抵抗西方的貿易的思想是值得肯定。

盛宣懷和當時的很多文人企業家一樣，有很深的民族崛起意識，但是這種情懷需要年齡增長後才會慢慢體現，所以當胡雪巖陷入危機的時候，此時40歲不到的盛宣懷只有對手。但是隨著時間的推移，盛宣懷的年齡增長，他逐漸發現民族事業的發展是中華崛起的根本，所以大力支持中國的近代實業發展。

從格局而言，兩位都有比較大的格局，從眼光上盛宣懷還更加看得遠，但是在民族大義的和個人利益的時候，胡雪巖顯的更加有氣魄，而盛宣懷真正體現出大格局還要等到十幾年之後。

胡雪巖和盛宣懷的功業不一樣；

胡雪巖的成就與發展離不開背後的王有齡、左宗棠等人，但是王有齡與左宗棠的事業也有胡雪巖的幫助。胡雪巖在左宗棠西征新疆的時候，先後六次出面借外債1870萬兩白銀，解決了西征軍的經費問題。同時還給西征將士送了“諸葛行軍散”、“胡氏避瘟丹”等大批藥材，故而左宗棠贊曰：“雪巖之功，實一時無兩。”

胡雪巖還創建了胡慶餘堂雪記國藥號，這是一個半帶福利項目的事業，及時胡雪巖商場失敗，這個胡慶餘堂依舊保留下來。

盛宣懷同樣是中國近代史上不可多得的商業人才，在他的創建之下，洋務運動避免了很多彎路。盛宣懷創造了11項“中國第一”：第一個民用股份制企業輪船招商局；第一個電報局中國電報總局；第一個內河小火輪公司；第一家銀行中國通商銀行；第一條鐵路幹線京漢鐵路；第一個鋼鐵聯合企業漢冶萍公司；第一所高等師範學堂南洋公學；第一個勘礦公司；第一座公共圖書館；第一所近代大學北洋大學堂；創辦了中國紅十字會。

盛宣懷同樣對民族事業有很多的貢獻，被譽為”中國實業之父”。

從功業而言，兩人都是民族的功臣，而胡雪巖協助左宗棠收復新疆的功業是維護國家主權，是一個巨大的功勞，這一點盛宣懷是無法匹敵。但是在商業領域，盛宣懷做了更多的事情，為中國的近代實業發展功不可沒。

胡雪巖和盛宣懷都是近代的官商典範，也都是依靠朝廷大員，而後發家致富，而他們也由於靠山的政治立場，變成了兩個對立的敵人。最終在1882年的蠶絲大戰中，盛宣懷趁你病，要你命的將胡雪巖置於死地，胡雪巖也不久於人世。

也許十幾年後同樣為民族事業嘔心瀝血的盛宣懷可以感受到當時胡雪巖的不易，但是斯人作古，只能說一代人做一代人的事。

總體而言，胡雪巖從更低的起點，最後創造了更大的輝煌，成就了不朽的功業，相對而言比盛宣懷更厲害。而盛宣懷同樣了不起，他以文人強國，大搖搖欲墜的大清朝末期，依舊能想辦法興辦實業。

帝國烽火

胡雪巖最大的影響不是阜康票號，而是幫助左宗棠收復新疆，維護了袓國統一，從這個角度看，胡雪巖間接成為了"民族英雄”。

盛宣懷他查賬號導致了全國性的金融風暴，為革命製造了經濟動動因。他強推"鐵路國有化政策”，直接導致了四川的保路運動，引發了辛亥革命，他把袁世凱推上了臺。他是舊中國第一代資本主義近代的奠基人，也是舊中國新興資產階級的領袖人物。從對推動社會發展的車輪來講，顯然盛宣懷出的力更大！

東方京川

二者都是人中龍鳳，共同點都是大佬的錢袋子，胡雪巖是紅頂商人，先依王有齡，後靠左宗棠，屬於草根逆襲，辦有阜康錢莊和胡慶餘堂，通過資本運作和為左宗棠西征代辦借款和採購軍備大發其財，後因左李鬥爭，被打擊破產。盛宣懷直接就是官，做過郵傳部尚書，在李鴻章的羽翼下發財，後人在上海窮奢極欲，導致二代就敗光鉅額財富。

胡是商為官，盛是官為商，喜歡哪個就看你是商是官了，但都是利用權力，權力沒了必然敗亡。

眼見他起高樓，眼見他宴賓客，眼見他樓塌了。《桃花扇》

雲鵬142571482

胡雪巖一時，盛宣懷一世！

大張旗鼓249201356

當然是胡雪巖牛了

茶餘飯後行

做人方面胡雪巖更勝一籌。

都是富可敵國，胡雪巖家敗還剩下個胡慶餘堂，盛宣懷到唯一的兒子手裡很快就落得白茫茫大地一片乾乾淨淨。

胡雪巖至今還是商界楷模，至少極少有後人成敗家子，而盛宣懷第二代就家財敗光，最終家破人亡，故以陰謀詭計謀家業者越有成者，福及子孫就不要想了，能不禍及子孫就算祖宗十八代積德燒高香。

一生最服王陽明

看歷史人物，要歷史發展的角度看。

盛宣懷創造了許多近代史的第一，留下了象天津大學這樣的文化遺產。而胡雪巖雖曾鉅富，但財亡人息，可見二人格局有高低之分。

關鍵字: 盛宣懷 歷史 左宗棠