一、法庭质证的要领
质证方式有时候是一证一质，有的是分组质证，有的只是过证据目录，辩护人一定要根据案件情形，辩护效果进行调整。
（一）对证言的陈述质证：职务犯罪案件中，真正有所突破一定是证人证言的质证。关注证人的主体身份资格；证人与待定对象的利害关系；被害人的陈述要与普通的证人证言需要区分开来。
（二）对供述和辩解质证：庭前供述很关键，如果庭上供述和庭前供述不一致，如果没有确实的证据支撑庭上证据，庭前证据还是很大概念被采纳的。如果案件涉及无罪辩护，如果要推翻在卷供述，很有挑战性。被告人在卷供述的不合理性在哪里？提出非法证据排除，刑诉法专门的规定非法证据排除有强制性排除，可排除，斟酌排除三类；提出非法排除证据或线索，具体的侦办人员是谁，在什么地点，什么 状态做的。实际上如果在庭前会见发现这样的情况，应该早提出。不要想着在法庭上不鸣则已，一鸣惊人。越早越好，效果越好。有的能明确写在判决书中，有的体现在判决结果，有些看不到，但当事人会清楚。检察机关对案件的把握非常慎重，如果能在检察院能把非法证据拿掉，是最好的。如果实在是在法庭上出现这样的突发供述，排除非法证据包括两方面，其一非法取证；其二非法取供。
（三）对物证的质证要领：原件质证原则，目前庭审很少出现物证的原件，大部分是看卷宗和照片，特别注意在辨认过程中，辨认的也是照片。看卷宗时一定要看细节。
（四）对书证的质证要领：笔迹鉴定在国内也有专业的技术部门。落到实体上是书证与本案的关联，从书证中找到辩点。从既有的卷宗材料中找到疑点、矛盾点更为实际。物证及书证合并称为客观证据。
（五）对勘检笔录的质证：对时效性要求特别高，也可以补充勘验。
（六）对侦查实验的质证：能否和案发状态一致很关键，侦查实验是否合理。
（七）对辨认笔录的质证：辨认时没有见证，这也是个司法难题。
（八）对鉴定意见的质证：鉴定是科学的判官，是法官的助手。
（九）对视听资料的质证：
视听资料的来源要高度重视，特殊性在完整性。发现真相和揭示真相有时候是无法通过三性来判定的。完整性也非常关键。（十）对电子证据的质证：关注电子证据的来源。关注收集程序的合法，提取到的数码和提取方式非常重要。
二、律师证据的提交
（一）提交证据的整理：向民商事律师学习如何提交证据。
（二）证据来源的说明：客观证据放心大胆提交，言词证据慎重，前后考虑清楚，如果可以的话，建议直接让证人出庭作证。
閱讀更多 11幢15樓 的文章
