東門颳風1
《神鵰俠侶》有好些版本，我先說說我有印象的版本，張國榮版《楊過與小龍女》，不過當初張國榮又瘦又黑，一代天王的氣質還沒有形成，所以張國榮版的楊過，跟原著小說相差甚遠。劉德華與陳玉蓮版《神鵰俠侶》，這個版本的神鵰俠侶最受金庸先生認可，在香港人的心目中，劉德華扮演的楊過和陳玉蓮扮演的小龍女才是經典無法超越。由於時代的原因，《神鵰俠侶》沒有引進內地，所以內地觀眾對劉德華與陳玉蓮的《神鵰俠侶》印象不深。而當初被引進內地的《射鵰英雄傳》一經播出，萬人空巷，所以在今天內地觀眾提起郭靖黃蓉，想到的仍舊是黃日華與翁美玲，原因就在這裡。
古天樂和李若彤主演的《神鵰俠侶》被引進內地，成為80後的集體回憶，所以在內地無法被超越。至於黃曉明版的《神鵰俠侶》影響力有限，跟古天樂版《神鵰俠侶》根本不在一個層面上，至於兩人扮演的楊過，不可同日而語。首先古天樂是靠《神鵰俠侶》出名的，所以很多人想到古天樂時，就能想到楊過。但是黃曉明是演《大漢天子》出名的，《神鵰俠侶》不能算他的代表作。
看過這麼多版本的神鵰俠侶，如果再仔細閱讀原著小說，得出這樣一個客觀的評價，古天樂就像書中走出來的楊過，而黃曉明只是演楊過時候，被貼上楊過的標籤。其實這麼多年過去，黃曉明演的楊過跟他演的韋小寶，讓我覺得沒什麼區別，而且我始終覺得黃曉明的臉型和古代的那種大俠面相不太貼切，缺少美感。比如扮演楚留香的鄭少秋，扮演小李飛刀的狄龍，扮演楊過的古天樂，他們的古裝打扮，給觀眾一種玉樹臨風，英俊瀟灑。然而非常遺憾的是黃曉明演的古裝人物，都沒能呈現出這種氣質。
古天樂年輕的時候顏值可以秒殺現在的小鮮肉，但是不同於現在的小鮮肉，古天樂是一種男性之美，陽剛之美，英俊之美；現在的小鮮肉都有點娘炮，沒有男人的陽剛氣質。對於楊過最貼切的評價是“一見楊過誤終身”，而對於古天樂的評價是“一見白古誤終身”。古天樂版的楊過，從目前來說，還是無人超越的。
青埂峰下的鬼話
這個問題沒有辦法客觀的評判
80後70後或年紀再大一些的會認為古天樂半的好看，畢竟那是一代人的回憶啊，年輕的古仔那叫一個帥，不誇張的說秒殺現在一眾小鮮肉
反觀黃曉明版，90後00後大部分都是看著這版長大的，這也是屬於他們的回憶，人畢竟都會有一個先入為主的印象
可以說他們各有各的特色，如果非要在這個特色上加上一點個人見解的話：
那就是小明同學雖然很努力，但你在演戲上確實差遠了
經典搞笑掌門人
看過原著無數遍，覺得古天樂更像原著！
至於黃曉明，感覺跟原著沒有半毛錢關係，根本不像是楊過！
楊過身世還是很悽苦的，沒出世爹就死了！
是穆念慈一人撫養的，小孩哪個不想要父親？
從楊過遇到瘋了的歐陽鋒，只對他好了一點，他就當親生父親看，楊過對父愛是無限渴望的！
楊康死後穆念慈再沒有顯露過武功，孤兒寡母該怎麼活？
從楊過根本不知道穆念慈會武功，可以看出穆念慈沒有去幹老本行-街頭賣藝。
可以猜出，母子二人過的很拮据！
在年紀很小的時候，母親就過世了！
楊過是靠偷偷摸摸過生活的，遭受的白眼和欺負一定不少！
幼時的苦難經歷，造就了楊過孤僻的性格。
在
就像郭芙對楊過的評價一樣，從小就是一個怪人！
孤僻，敏感，極度缺乏安全感，在別人的眼中就是狂傲！
古天樂很好的把握住了人物性格，切表現的淋漓盡致！
而黃曉明版的，更像是一個只會傻笑的傻子。至於楊過的狂傲，黃曉明表現的極其尷尬！
歸雲莊那麼經典的一戰，我腦海裡只留下了黃曉明魔性的傻笑。
本人金庸迷一枚！但凡出新版，都會去看！
黃曉明版的打鬥很精彩，特效也很棒！
但能讓我至今難忘的，只有黃曉明魔性的笑！
冷傲劍
關注令狐伯光，帶你瞭解影視娛樂大小事！
你這是在侮辱古天樂嗎，雖然本人作為一名金庸原著黨，堅持認為張紀中版金庸劇，《笑傲江湖》和《天龍八部》兩部劇，很多演員與tvb版相比，張紀中版的和tvb版的各有千秋。
甚至在符合金庸原著小說上面，張紀中的《天龍八部》和《笑傲江湖》，絕對比tvb版強上不止一籌，很我角色塑造也是如此。
但如果講到《神鵰俠侶》古天樂版楊過，和黃曉明版的楊過作對比，這簡直就是在侮辱古天樂，甚至是侮辱去世的金庸老爺子。
這還不只是古天樂版楊過，年輕皮膚還白，容貌英俊，氣質儒雅等等方面。古天樂版楊過，確實也相當符合《神鵰俠侶》的原著。
眾所周知，《神鵰俠侶》是“射鵰三部曲”當中的第二部，故事劇情接緊著《射鵰英雄傳》發生。不管看過原著與否，楊過的設定，因為身世環境的原因，楊過這個角色性格非常複雜。
楊過英俊瀟灑，恩怨分明，情深義重，聰明過人，還有著一些狡黠。總而言之，楊過作為後五絕的“西狂”，是狂傲似的角色，偏偏長得非常非常英俊瀟灑，可謂是《神鵰俠侶》的少女殺手。
古天樂的扮演不能說完全符合原著，但確實深得精髓，給觀眾留下十分深刻的印象。而黃曉明此人，與范冰冰一樣，堪稱中國娛樂圈中生代的毒瘤，甚至比起范冰冰還不如。
黃曉明一開始出道，演的戲如《大漢天子》，還有年輕人的朝氣和狂傲，加上長相確實也算是英俊。但是越混到後面，黃曉明越在霸道總裁上面一去不復返，偏偏氣質還非常油膩。
一句話形容：黃曉明明明是個土氣苦逼男演員，偏偏幻想自己是商務精英成功人士，或者古裝美男，太多的角色十分辣眼睛。
這些年這種爛片數不勝數，什麼《何以笙簫默》，《新白髮魔女傳》，《大唐玄奘》，《上古情歌》等等，全都是些黃曉明自以為是的油膩中年男，眼角嘴邊笑容，甚至有著幾分猥瑣。
最符合黃曉明長相氣質，還有表演的是沉下來，而不是外放的飛揚張狂。比如最受好評的《風聲》日本軍官，再到《中國合夥人》裡的土鱉成冬青，還有《琅琊榜之風起長林》的大哥。
總而言之，黃曉明的長相氣質與楊過本來就不搭，在黃曉明自以為是的表演下，整得楊過像一個情懷癲狂，偏偏還非常猥瑣的中年油膩男，不管楊過還是古天樂，都是赤裸裸的侮辱。
更多關於《神鵰俠侶》和楊過的問題，歡迎大家關注討論！！！
令狐伯光
你好，我是Z剪輯，做各類視頻剪輯分享，以下是我的回答：
當年黃曉明版神鵰播出後，有記者曾問金庸：“有沒有看看過2006年版本的神鵰俠侶，就是張紀中版本的神鵰俠侶”。
金庸回答：“看過，張紀中選擇的是劉亦菲演小龍女，劉小姐很漂亮，但是劉小姐不敢做表情，劉小姐怕難看，會破壞掉小龍女的美，所以劉小姐一直一個表情。”
金庸談到黃曉明版本的楊過，竟然不認識黃曉明，只說了那個扮演楊過的男演員，演的太浮誇。
金庸表示黃曉明只是在演一個浮誇的小青年，特別是黃曉明演那段勾引小龍女的那段戲，金庸表示很不喜歡。
而在所有版本的神鵰中，金庸最愛的是劉德華陳玉蓮版的，但是對古天樂版的也大加讚賞。
其實《神鵰俠侶》在我們80、90後心中古天樂演的最經典，劉德華演的最貼合原著，黃曉明版最浮誇，其他版本的楊過暫且不說。
小哲生活錄
古天樂和黃曉明兩版《神鵰俠侶》大概是迄今為止讓觀眾印象最為深刻的版本之一了，除了劇中兩位脫俗超然的小龍女之外，兩位楊過的扮演著也一直被拿來做比較。
白古版的楊過，劍眉星目，目光如炬，從最開始不諳世事到歷經世間坎坷，修煉成一代大俠，他心中的溝壑江山，以及和姑姑之間的那段虐戀，從他的表情到目光，都有抽絲剝繭般的蛻變。
就如同世人所說：一見楊過誤終身，白古版的楊過，瀟灑肆意，不羈深情，既有膽識責任，也有情仇羈絆，在金庸先生的原著中，不少女子傾慕與他，連小郭襄也毫不例外，只有看過古天樂版的楊過，才會相信金庸先生筆下那個英俊傲然的少年大俠，真的存在。
古天樂飾演的楊過，形在神在風骨在，堪稱經典。
而之後黃教主的那般就稍顯得油膩了，雖然一向外形不錯的他，在劇中長髮橫飄，故作隨意的演技就顯得整個人氣質瞬間就down了下來。
黃曉明在劇中招牌式的邪笑，也讓人感到與楊過這個角色不符，身世坎坷，受盡苦楚的他，卻在他的演繹下更像是一個毫無故事的風格公子，就連金庸先生評價道：
“他好像是在演一個浮誇的小青年，好像在勾引他師傅一樣，那我就不喜歡了。”
直接被原著作者說出這番評價，黃曉明和古天樂在劇中高下立斷，不知大家更屬意哪位楊過大俠呢？
（一一）
鯨魚電影
這個問題太沒有難度了，不用思考，看一眼就知道了，我們品德兼優，演技超好的古天樂！
戲如人生4928
1.這個毋庸置疑，我選古天樂。那時皮膚還不黑，顏值巔峰的古天樂，青春洋溢，英氣逼人。各種好詞往上用就對了。首先造型，古天樂版本，少年楊過，髮型整潔，桀驁不馴，叛逆狡黠。氣質是由內而外的。
而黃曉明少年楊過，披頭散髮，有一種糟蹋，浮誇感。
2.古天樂版本神鵰大俠，由內而外自帶有一種，與世隔絕，世外高人的感覺。看淡世事，武功超群，唯愛姑姑。這種氣質讓他成為了飾演楊過最完美的範本，也成為觀眾心中最經典的角色。
黃曉明版本楊過，他自己都說：形趕不上古天樂;神趕不上劉德華。確實，裡邊的大哭大鬧，好像只能吼出來才算演戲。感情戲又太油膩，做作。
奇趣微視
古天樂是我見過演楊過最好的，沒有之一，黃請靠邊站
看看就來氣
先回答問題：請不要把黃曉明和古仔擺一塊。黃曉明的的確確只應該和那個什麼卑鄙擺一塊。另，本人將屏蔽姓黃的，看了汙眼～
