袜子究竟有多重要呢？非常重要！
————
# 袜子为何不是 90 度，而是 120 度？
低头看看你的脚，不论是走路还是自然状态下，都更趋向于 90 度的；而把你们的袜子展开来，几乎全部都是 120 度。
Oxford（ 牛津）、Derbies （德比）是纯色、彩色袜均兼容的皮鞋款式，而Monk （孟克）、Loafer （乐福） 就更加适合彩色袜来搭配。但是，亚洲人就真的不行吗？答案显然不是如此，像 Paraboot 就很适合亚洲人的风格，虽然是法国的品牌，却被亚洲人（特别是日本人）运用的淋漓尽致。
但，与之匹配的也是整体造型的调整，西装和西裤需要选择略微宽松、oversize 一些的款式，西裤也需要选择 9 分裤或者 roll up ，露出你的脚踝，才能在视觉上弥补身高不足的缺陷。
————
# 为何都在推崇厚白袜？
值得一提的是，在《 POPEYE 》多番造型演示下，厚白袜与New Balance 鞋款、Timberland 帆船鞋最为适宜。前者一直是早有所闻，更有“穿 N 仔就要穿灰色”的玩家箴言，试问灰色搭配哪个颜色最高级？除了白色，好像真心想不到其他颜色了，而厚度既增加了质感，也增添了历史感，配上 OG 的 “ N 仔”当然很和谐。
Timberland 帆船鞋则是从 18 年初开始被《 POPEYE 》大量运用，百搭能力不仅能搭配灯芯绒、牛仔裤，夏日的短裤等都能完美兼容。个人分析它之所以和白袜如此和谐，原因是因为这款鞋的鞋面很浅，相对运动鞋来说能够露出更多的脚背，但对比皮鞋的强包裹性和正式感，帆船鞋的休闲户外感和厚款白袜也是很匹配的。
另外，大多球鞋质地都是较为厚重，搭配同样厚重的白袜是 1+1 大于 2 的效果。说到这里，要提下 Converse 了，它可不算面料较厚的款式吧？没错，除了 Chuck 70 之外，其他都算（哈哈哈哈，我不是在故意找茬）。这点诸位见仁见智了哈～因为我本人只会穿 Chuck 70 High Top ，Low Top 只穿 One Star 和 Jack Purcell ，其实如果脚踝足够细，搭配厚白袜打造出来的感觉也是非同凡响滴！
————
# 白袜配皮鞋真的是禁区？
emmmmmm…白袜配皮鞋的鼻祖自然是 Michael Jackson ，黑白西装简单又经典。但如果你不是这么穿，很容易就变成了四不像的模仿者，更或者销售能力不好的中介经理。白袜+皮鞋是法力无边的对照单品，但需要注重细节。
比如，Michael Jackson 在袜子的选择上就有考究，超厚堆积感的白袜他穿过，用来搭配现如今被称作“校服裤”的款视觉效果也是无敌。无一例外的点在于，鞋面都不高、且一定要穿 9 分裤。
而老法师《 POPEYE 》发布的型录里，这点也被贯彻到位。同时，五分短裤在多件层次感打造之下，某种意义上来说，厚白袜好像变成了“另一件衣服”，是不穿不完整的制胜单品。
————
# “ classic 感”到底是什么感觉？
这里提到的 classic 感大概就是基础感？非也，个人理解这应该是通过多次不屑努力后打造出来的不造作感。两个关键点，【不屑努力后】和【不造作感】。
那些你看到翻出来的裤脚、堆积出袜子高度的分寸感与随意感，都并不是人家随随便便整理出来的。我猜，前后起码 3 次吧？至于新手，10 次都是有可能的。因为刻意的东西好弄，不刻意的东西反而不好弄，毕竟，自然放松的状态是需要你真正去放松才能达到的。
而这样的随意感也就是上文提到的不造作感，明明就是很造作的原理、却呈现出了不造作的视觉效果，并且，也从未耽误过实用穿搭的考虑。
后来深思熟虑后又觉得，或许这并不是很造作的原理？是的，重新打破推翻自己的说法，每一个操作的背后都是有原因的。比如，为什么穿运动卫裤的时候要用袜子把裤脚包起来？是为了包而包吗？真的不是…因为收腿的设计，会让上身者的裤脚相对其他裤款来说，显得脚踝更小巧，被厚白袜一包裹既能保暖还能体现层次感。
有理有据的操作打造出来的效果也是来源于设计，那些老物件为什么觉得他们有韵味？除了造型外，也是因为设计，它们的一开始设定的使用时间，就是让你能够用一辈子。所以它们百看不厌、却越看越喜欢。同理到classic 感，每个操作都是有理有据，不仅让你好看还让你方便，让人真的穿得舒适、上身者才能有满足感，二者合一，宇宙无敌。
这位大神的look中，袜子被运用的出神入化！
————
閱讀更多 我最美最帥最好看 的文章
