苹果可以说是多数人都爱吃的一种水果，但苹果的自然存放周期却比较的短，难以满足多数人不同时令的需求，因此必须借助现在的人工技术进行储存，冷库就是一个比较好的存储方式，那么存入冷库中的水果就一定不会坏吗？坏了之后谁去承担呢？
2017年5月16日李红红（化名）承包了位于海淀区的一个冷库，2017年9月5日翟林（化名）与李红红签订仓储合同，约定储存苹果为300吨，每吨200元，且翟林到2018年的4月底把所储存苹果清空，否则承担一日总金额的百分之一的违约金，合同签订后，翟林通过银行转账的方式转给李红红2万元的定金，另外合同约定剩余的费用应在第一批入库后的一周内支付，2017年9月16日，翟林将第一批入库130吨苹果，同年12月入库剩余苹果，2018年春节前夕水果需求挺大，翟林想着从冷库取出200吨批发售卖，就在进行入冷库后发现靠近冷库角落的苹果都已经损坏多半，当时现场拍照留存证据，翟林当时将事实和李红红说明并要求承担相应损失大概2万5的费用，李红红推卸责任说，已经查明损坏原因，是由于停电原因导致冷库的制冷设备未及时供电，库内温度升高所致，损失应由供电公司承担。由于双方针对赔偿方案多次协商未果。
翟林在网上咨询了多家律所，2018年2月22日最后经过对比了解，最终决定选择到浩云律师事务见面详谈案件情况。接待翟林的是北京浩云律师事务所的擅长合同纠纷的李律师，经过长达一小时的详细面谈后，李律师也从中了解到了案件的原委，以及争议的点，交谈过程中翟林了解到李律师做过很多合同纠纷的成功案例，经验和理论知识丰富，对李律师也足够的信任，随后办理了委托手续。李律师根据翟林提供的证据材料中，仔细筛选出有利的证据材料，其中包含两次苹果入库的质量认证书、承认苹果是在其冷库损坏的通话录音、损失的鉴定报告、双方签订的合同。2018年2月25号李律师根据材料以及翟林要求对方承担的损害赔偿共计4万的诉求，写好了起诉状，当天去海淀区法院立案，2018年3月28号海淀区法院开庭审理了该案，庭上李律师针对诉求提出充分的证据证明，并依法依理反驳对方不承担损失的观点，李律师庭上出具了双方的合同、通话记录等证据材料，2018年4月12日判决结果出来，最终海淀区法院支持了翟林4万的诉讼请求，并驳回李红红的请求。李律师抓住本案的争议关键点整理证据材料，是最后案件成功的关键环节。当然翟林作为胜诉一方同样也是笑容满面。
合同纠纷关键抓住争议的焦点，这也是整个案件成败的关键节点，并搜集整理相关材料，庭前的充分准备也是必要的，但这一切的基础是您要选择正确的律师事务所和案件类型的律师，否则事倍公半，最终导致自己的利益得不到及时有效的维护。翟林作为本案合同纠纷的当事人同时也是案件结果的受益者，他最初正确选择专做合同纠纷的北京浩云律师事务所结果证明：专业的事还是要由专业的人去做。
苹果可以说是多数人都爱吃的一种水果，但苹果的自然存放周期却比较的短，难以满足多数人不同时令的需求，因此必须借助现在的人工技术进行储存，冷库就是一个比较好的存储方式，那么存入冷库中的水果就一定不会坏吗？坏了之后谁去承担呢？
2017年5月16日李红红（化名）承包了位于海淀区的一个冷库，2017年9月5日翟林（化名）与李红红签订仓储合同，约定储存苹果为300吨，每吨200元，且翟林到2018年的4月底把所储存苹果清空，否则承担一日总金额的百分之一的违约金，合同签订后，翟林通过银行转账的方式转给李红红2万元的定金，另外合同约定剩余的费用应在第一批入库后的一周内支付，2017年9月16日，翟林将第一批入库130吨苹果，同年12月入库剩余苹果，2018年春节前夕水果需求挺大，翟林想着从冷库取出200吨批发售卖，就在进行入冷库后发现靠近冷库角落的苹果都已经损坏多半，当时现场拍照留存证据，翟林当时将事实和李红红说明并要求承担相应损失大概2万5的费用，李红红推卸责任说，已经查明损坏原因，是由于停电原因导致冷库的制冷设备未及时供电，库内温度升高所致，损失应由供电公司承担。由于双方针对赔偿方案多次协商未果。
翟林在网上咨询了多家律所，2018年2月22日最后经过对比了解，最终决定选择到浩云律师事务见面详谈案件情况。接待翟林的是北京浩云律师事务所的擅长合同纠纷的李律师，经过长达一小时的详细面谈后，李律师也从中了解到了案件的原委，以及争议的点，交谈过程中翟林了解到李律师做过很多合同纠纷的成功案例，经验和理论知识丰富，对李律师也足够的信任，随后办理了委托手续。李律师根据翟林提供的证据材料中，仔细筛选出有利的证据材料，其中包含两次苹果入库的质量认证书、承认苹果是在其冷库损坏的通话录音、损失的鉴定报告、双方签订的合同。2018年2月25号李律师根据材料以及翟林要求对方承担的损害赔偿共计4万的诉求，写好了起诉状，当天去海淀区法院立案，2018年3月28号海淀区法院开庭审理了该案，庭上李律师针对诉求提出充分的证据证明，并依法依理反驳对方不承担损失的观点，李律师庭上出具了双方的合同、通话记录等证据材料，2018年4月12日判决结果出来，最终海淀区法院支持了翟林4万的诉讼请求，并驳回李红红的请求。李律师抓住本案的争议关键点整理证据材料，是最后案件成功的关键环节。当然翟林作为胜诉一方同样也是笑容满面。
合同纠纷关键抓住争议的焦点，这也是整个案件成败的关键节点，并搜集整理相关材料，庭前的充分准备也是必要的，但这一切的基础是您要选择正确的律师事务所和案件类型的律师，否则事倍公半，最终导致自己的利益得不到及时有效的维护。翟林作为本案合同纠纷的当事人同时也是案件结果的受益者，他最初正确选择专做合同纠纷的北京浩云律师事务所结果证明：专业的事还是要由专业的人去做。
閱讀更多 英雲律所 的文章
