單鍋小炒
孫楊已經超過十八歲，別人不該再為他擔責，無論他人怎麼出主意，是否執行還是他自己說了算。
退修後時間就像加速了
很遺憾，除了孫楊，其它人都不會承擔責任。
韓是官員，本來和這件事沒關係，被動捲進來的，又不在現場，最後也不會有太大了影響。
巴神厲害，有了第一次，還會二進宮，不得不說是神醫，既然是神醫，找地方混口飯吃應該問題不大。
孫大媽就不說了，愛犢心切，有情可原。
領隊在這次事件中好像是路人甲，戲份不多，不領孫楊，換個隊接著領唄。
可憐了孫楊，乾乾淨淨，蒙受不白之冤，以後可得長點心吧，關鍵時刻一定要自己拿主意，其它人都是浮雲。
茅草驛站
好聽一點他們是團隊，難聽一點就是團伙作案，不要跟我說檢測員有問題，庭審會視頻已經問的清清楚楚，之前100多次檢測都是這樣的，為何這次要質疑。人家沒有說下一句就是是不是做賊心虛 心中有鬼 此地無銀三百兩 而故意毀壞血液瓶子。明白人都清楚：砸騙子最多抗檢，弄不好還可以做個抗檢英雄，榮耀保留，不砸瓶子，查出問題，所有東西都沒有了，還有官司纏身，國家英雄從天上掉下來，這是他們整個團伙不能接受的。所以最明智的選擇就是砸瓶子，當然他們也知道肯定會受罰，只是當初沒有受一些媒體跟他們團伙的誘導大家以為他們是受害者！
廣東綠晨裝飾集成牆板
從法律角度，他們真的不用擔責！因為他們向孫楊提供決策建議，純屬義務幫忙諮詢服務。是否採納並執行，是孫楊自已做的決定。因此後果只能孫楊一個人來承擔。
理論上討論，他們的決策建議也沒有錯，在仲裁庭審中國際泳聯律師的辯護意見也確認：檢測人員資質齊全是啟動飛檢的前提，並且明白無誤的援卜引了仲裁庭所推崇的法律條文。只是，仲裁官以一句“如果判定本案抗檢成立，之前上千的相同檢測就要被推翻，後果嚴重”為由，給予否決。從而，需要判決以犧牲孫楊，保護之前成果！
因篇幅所限，大家可查閱庭審視頻確認。文字不太準確，意思如此。
但是，他們應該為自已的行為自責！
如果，他們當時的建議不是直接抗檢；而是建議：在接受抽檢的同時，合法保留證據並事後向有關方面申訴，那結果就是天攘之別了！
孫楊不但沒有後來的這些麻煩，而且在萬一藥檢結果不好的情況下，合理申訴。
所謂以不變應萬變，才是上策。
可惜，專家們貢獻了一條下下之策，且被孫楊母子因無辯別能力而完整執行了，因此，禁賽8年的後果只能由孫楊獨自承擔！
可惜、可悲、可嘆、可恨！
希望孫楊以此為鑑，明辯事非，獨立自強，提高自身素養，學會尊重他人、尊重對手，從而贏回大家的尊重！
祝願孫楊重組團隊，認真學習相關法律法規，研究上訴策略，力爭贏得上訴勝利，或者減輕處罰！
熱愛時事的良
感謝您的提問！
下面是我個人的觀點與分享，希望可以幫助到大家；
今年國際體育仲裁法庭宣佈孫楊停賽八年這件事來說就已經意味味著孫楊將來的職業生涯到此結束，同時孫楊也陷入了自己的反思階段。
隨後國際仲裁法庭報告中也多次提到了孫楊的媽媽楊明，並且認為楊明女士在這件事情上也表現出了許多不滿的舉動，也是導致孫楊被處罰的原因之一。
國際仲裁法庭明確指出孫楊的媽媽楊明，使用不正常的手段搞到證人的聯繫方式並且威脅與誘惑證人，可以說這是孫楊媽媽的手段也是原因二。
孫楊媽媽做的這些事情已經觸犯了法律的規定，證人因為受到她的威脅與誘惑導致全身不安也十分擔心自己的安全和家人的安危以及財產等問題。
孫楊媽媽的做法可以說是已經傷害到了證人的安全與很多不必要的麻煩，另外在法庭上孫楊媽媽和大律師對峙期間，她明顯的表現不是很好甚至還強詞奪理。
孫楊媽媽的這些做法都給國際仲裁法庭帶來了不小的困擾，孫楊在做尿檢的過程中，孫楊媽媽的做法也十分不能理解的。
現在孫楊媽媽的種種行為都是在破壞孫楊的形象，同時也阻礙了國際仲裁法庭的採集工作與正常運轉。
孫楊當時只是讓人們看到他只是一個未長大的孩子，依然聽媽媽的話，這是孫楊媽媽等人就是一群無理取鬧的家長，無恥的讓這個國際仲裁事件暫定。
可以說的是難得一個游泳天才就這麼被自己的媽媽給毀於一旦，被禁賽八年，孫楊媽媽的的行為讓人可悲，可嘆，更可恨！
球壇峰哥分析師
感謝你的提問！
以下是我的個人的想法、本來有錯就承認一下，不管是誤服還是有意的，但他不應該把尿樣摔了，他的母親及團隊也在各種掩飾造勢，甚至綁架祖國的榮譽！他是明星不假，你為國家增一點光就想綁架國家榮譽就不對了，！
在疫情期間他開著賓利就送24箱方便麵，而且還特別對人說我是孫楊，怎麼拿得出來，！沒有國家情懷的人，可知家庭教育多失敗！
個人觀點不喜勿噴謝謝
蔣二叔叔
如果孫楊想自證清白，那麼有一個辦法最簡單也最有效——請公佈當晚他與隊醫及游泳隊領導的通話錄音！真相立刻大白於天下！不知道敢不敢，不可能沒有錄音吧？
離離571
他們有不可推卸的責任，也可以說是他們“害”了孫楊。
為什麼這樣說？因為他們太自私了，都把孫楊當成自己加長的“手和腳”，來實現自己內心想實現而又無法實現的願望。
他們只關注孫楊能出什麼的成績，沒有考慮讓孫楊心智成熟成長。
就像我們的家長，只關心孩子的學習成績，告訴孩子：你只管學習，其他的都交給家長來做。
但家長做了什麼，生活物質上自己吃苦都願意滿足孩子，精神上把孩子培養成“嬰兒”，沒有獨立處理自己事件的能力。因為他們擔心孩子長大了自己就“控制不了”了，不會成為自己加長的“手和腳”了。
所以說這些人很自私。
孫楊有如此的“本領”，身後的團隊是孫楊的“靈魂”。他可以把精力都用在提高成績上。但團隊要把控“走向什麼方向？走多遠？”。
覺心悅境
個人觀點，這次事件其實主要是孫楊砸血樣這個行為，代表著他作為遊戲參與者不在遊戲裡玩，卻因為遊戲裡的bug，直接去破壞遊戲服務器。而他的團隊包括他本人一直到最後都沒有認識到或者假裝沒認識到這一點。幾個證人的回答都在繞圈子，簡單的是否都不敢直說，說明他們應該已經意識到問題的嚴重性了，只是選擇迴避律師的問題試圖保護孫楊。所以我認為他們錯在當晚沒阻止砸血樣這件事上，孫楊可能因專心訓練，不通世故，但是這幾個人作為專業人員，不阻止孫楊反而煽風點火，實在是配不上專業人員這個稱呼。也難怪很多人懷疑砸血樣是因為必須要砸，不然後果更壞。
5十1號
感謝提問
要說承擔責任，那就得公佈真相，在這一場莫名其妙撲朔迷離的事件中，感覺團隊都在玩大家一起來找茬的遊戲，都在解釋，但邏輯上又解釋不通，所以在沒有真相面前談責任，那隻能是主角承擔，其它人無責。現實是也是
如果非要分個責任大小，感覺應該孫大媽主要責任，因為在這個團隊中孫大媽應該最有話語權，雖然孫大媽說對的起領導，對得起組織，但在這砸血樣的事情上只要孫大媽不同意，估計砸不了，因為沒有真相，只能瞎說哈，孫大媽見諒
