順通財稅段賢明

美股與A股聯動性如何，和尚作為一個股市老司機，經常聽到或看到的是——美股與A股聯動性不強！美股走牛十一年了，A股還在原地踏步，認為A股市場就是熊市市場。

其實，美股與A股的聯動性強不強，不能簡單地去看待，在許多投資者眼裡認為，同漲同跌才是聯動性強的表現，否則就不是。因此，“聯動性”看你怎麼去理解了。

對於“聯動性”，不能僅從短時間週期去看待。比方說，美股今年2月24日到2月28日，出現暴跌5天，跌幅超10%，而A股市場只是震盪還出現了上漲。股市的聯動性應當將其放大到長時間週期趨勢，只要在大部分時間週期趨勢表現相近，就可以認為是聯動性較強。畢竟美股與A股分屬不同經濟體，不同經濟體各有許多差異和結構不同，股市是經濟晴雨表，當然也是允許存在較大差異。

基於對“聯動性”的理解，和尚認為：美股與A股的聯動性是比較強的。

以道瓊斯指數為樣板，下面我們一起來看看實際的情況：

月K線圖——道瓊斯指數、滬深300指數（黃）、上證指數（藍）

道瓊斯指數是成份股指數，上證指數是綜合指數，滬深300指數是成份股指數。

1994年到2001年5月，道瓊斯指數與上證綜指走勢一樣，都是呈現上漲趨勢。

2001年6月到2005年12月，道指、上證指數、滬深300都呈現震盪調整走勢。此時間週期，道指的調整表現稍強，而上證、滬深300指的調整表現稍弱。

2006年到2007年10月，道指、上證指數、滬深300指數都呈現上漲走勢。此時間週期內，上證指數、滬深300指數表現較強，道指上漲表現溫和。

2007年11月到2008年12月，道指、上證指數、滬深300指數都呈現下跌走勢。此時間週期內，上證指數、滬深300指數下跌表現兇狠，道指下跌也很厲害。

2009年到2011年10月，道指、上證指數、滬深300指數的走勢，都呈現同方向漲跌變化走勢。只是幅度有強弱差異之分。

到了M段區間（即2011年11月到2014年6月），A股表現很弱，呈現下跌調整走勢；道指表現較強，呈現上漲走勢。但是，請注意——道指與A股的波動時間是一致的！即道指在上漲途中調整時，A股在下跌途中調整；道指在上漲途中上攻時，A股在下跌途中反彈。

近幾年月K線放大圖：上證指（藍）、滬深300（黃）

2014年7月到現在，道指、滬深300、上證綜指，這三大股指的

綜上，經過1994年到2020年來的長時間週期對比，美股與A股的聯動性還是比較高！這種聯動性更多的是趨勢性聯動。如果此次疫情影響，美股走勢比較糟糕，A股也好不到哪兒去……

💕謝謝閱讀！

野馬和尚

直接回答你吧：不強！

從歷史的數據來看，美國股市對於中國股市的影響幾乎沒有。唯一的影響就是一個開盤效應和一個短期的市場情緒效應。

說白了，如果美股大漲，那麼頂多對於A股是一個開盤的高開利好消息而已；而如果美股大跌呢？其實就是一個利空消息而已。

但是後期的走勢，還是會根據A股自身的週期、趨勢，以及中國的一個經濟狀況進行的。

就好比在2015-2019年的時間裡，A股需要的是一場熊市來擠泡沫，降低槓桿，所以，即便美股出現了歷史上最長、最大的牛市行情，對於A股也沒有影響。

每一次的美股大漲，只不過是造成了A股一個開盤的小小反彈，隨後再一次進入下跌通道。

那麼同樣的，如今A股已經走出了熊轉牛的行情，並且已經有向上 的趨勢出現，那美股的大跌其實就是一個對於A股開盤低開的影響，甚至是許多長線價值投資逢低吸納的機會，隨後自然還是會根據趨勢運行。

最後用一則數據說話吧：

在2000年和2006年美國出現了經濟衰退，金融危機，股市下跌之後，A股其實並沒有受到其影響，依然完成了自己的牛市行情。

所以，可見，美股與A股的聯動性強並不強，更多的只是作為一個開盤的消息面參考，僅此而已。

熊市裡，利空消息被放大，利好被縮小；牛市裡，利空消息被縮小，利好被放大！

關注張大仙，投資不迷路！如果你覺得這篇回答對你有幫助，請記得點贊支持哦。

琅琊榜首張大仙

根據你的問題，做了兩大市場的數據對比，可供你參考。

在2015年6月前聯動性是很強的，2015年，A股開始了去槓桿，美股也開始調整，但是調整力度沒那麼大。

從2016年特朗普黨員後，大力支持股市上漲，不考慮風險問題，只考慮漲了多少，美股也肆無忌憚的上漲，風險積累越來越大，一直到今天，最近美股從高點到現在，跌幅應該超過18%，包括歐洲在內跌幅平均超過20%，跌幅最大的事希臘，跌幅超過36%。

再來看A股，從去年5月份至今，一直在2800-3100之間震盪，波動10%左右，整體是非常穩健的。

健康的股市行情，有漲有跌，美股最近四年來，沒有過下跌，單邊上漲，無異於一場“鬱金香”泡沫。

九大雜燴

最近的美股的持續性下跌，道瓊斯指數多日下跌幅度在3%以上，短期的大幅度下挫打破了美股十幾年的慢牛行情，並且美股上週走勢創出十幾年的最大單週跌幅。具體參考下圖：

如此大幅度的下跌後，自然也傳導上A股，上週我們A股也出現了較大幅度的波動，特別是創業板指數出現了短暫的回調，具體參考下圖案例：

這時候我們很多投資者開始思考一個問題，A股跟美股的聯動性大不大，或者說美股出現持續性的上漲是否A股也會持續性上漲，如果美股出現單邊下跌的行情，A股是否也是這類走勢呢，下面我們通過兩大指數參考下A股跟美股的關係，並且分析其中是否聯動的原因。

歷史上A股和美股走勢對比

我們重點參考比較是近10年兩大指數的對比情況，在這十年中A股經歷的14-15年的大牛市，15年下半年的大熊市，17年的機構性的分化行情，18年一整年的下跌行情，19年的小幅度反彈行情，行情也是大起大落，十年間A股行情經歷大起大落，而相對美股在這10年走勢相對平緩，具體我們參考下圖對比圖：

上圖紫色為道瓊斯工業走勢圖，紅綠K線圖為上證指數走勢圖，在2010-2014年我們發現A股的走勢方向跟美股截然相反，可以根本不存在任何聯動性的效果，再次在2014-2015年的A股牛市行情指數出現的了明顯的單邊上行的走勢，而美股在此階段出現的了橫盤震盪的走勢，也不存在聯動性的關係，再次回到2015年下半年A股進入了大熊市階段，而此時從每股卻是現在2014年後小幅度回落的走勢。

只有在2016-2017年的行情中，美股跟上證指數出現震盪上行的走勢，但在2018年走勢再次出現截然相反的方向，2019-2020年美股創出歷史新高，而A股繼續圍繞震盪的走勢，也並未出現很大的關聯性。

所以通過我們回顧最近10年的A股與美股走勢分析後，我們得出的結論是兩者不存在較強的聯動性關係。那為什麼同為股市走出了明顯的截然不同的走勢呢，下面我們來具體分析下原因。

聯動性不強的原因

相比A股的與美股走勢聯動性的關係，明顯不然香港市場還要日本市場，同為中國的股市的香港恆生指數與美股的聯動性較強，具體參考下圖對比圖：

上圖紫色為香港恆生指數，紅綠K線為道瓊斯工業指數，兩者的漲跌步驟一致，趨勢也是類似，相關性較強，具體又是什麼原因呢

第一，中國資本市場尚未完全開放，國際資金流入A股和流出A股受到諸多限制，即使中國在改革開放後，參與全球一體化，加入自由貿易組織後，參與全球貿易貿易往來，中國經濟的發展影響著全球，全球經濟變化也影響著中國經濟，但我國並未完全放開金融市場。比如08年金融危機對全球經濟影響較大，而對中國金融市場影響相對較小。

一旦金融市場尚未完全開放，而股市的是資本市場的發展好與壞的一個代表，即使股價跌到位，外資也沒辦法參與投資，股市高位後資金也沒法大規模流出市場。股市的上漲的靠的資金的流入和流出，這個流向口徑被切斷，全球資金無法大規模參與A股投資，雖然我們目前在逐步放開金融市場，比如滬港通，深港通的開放，MSCI的加入，目前滬倫通的研究等，並且QIFF的額度放開等，證券行業允許外資參與等，但離中國市場的完全開放還有一段距離。而港股跟美股聯動較高，最主要原因是香港是一個完全開發的金融市場，外資流入流出相對方便。

第二，經濟結構不一樣，我們雖然在改革放開後迎來了飛速的發展，但目前仍舊處於發展中水平的國家，美股資本主義的大佬，壟斷多行業的發展。特別是在10年後中國GDP增速明顯出現了放緩節奏。再次我們產業結構轉型，原本依靠傳統行業的發展轉變以科技行業主導的發展方向。而美股本身資本實力較為雄厚，各行各業發展成熟，GDP增速也是再上一個臺階，所以，美股迎來了長達10年的牛市，而我們在發展過程面對的各種阻擾，經濟結構轉型等問題。

第三，市場投資者水平和投資者規模不一樣，美股是機構投資者主導的市場，市場散戶投資者佔比較小，而我們A股不管是投資者佔比，還是交易規模都是散戶較多，這也會造成不同的市場走勢，機構投資投資手法較為穩健，以價值投資為主。而我們A股散戶佔比較大的市場，市場投機氛圍濃重，投機市場目前仍舊佔據A股的投資方向，投機越大，市場波動就會越大，容易引起市場的暴漲暴跌，所以這也是目前A股走勢跟美股不一樣的原因，聯動性自然也會較差。

總結：通過歷史走勢數據對比我們瞭解到A股跟美股的聯動性較差，主要原因是中國金融市場尚未完全開放，目前我國跟美國經濟機構存在很大差別，投資各類者的佔比數據存在很大的差別。但隨著中國逐步開放金融市場，參與全球經濟一體化的佔比逐步加大後，後期市場機構投資得到市場的認可後，我個人認為後期A股會逐步跟美股形成聯動，這是一大發展趨勢。

感覺寫的好的點個贊呀，歡迎大家關注點評。

道破天際

有人說美股影響的是A股開盤，長期走勢沒有影響，我覺得不是，美股不僅影響的開盤，長期走勢也是有影響的，而且影響力越來越強。

就拿最近一週來說，雖然A股強於美股，但同樣是暴漲暴跌起伏大的一週，總體走勢一致，隔夜美股漲跌直接影響第二天A股的走勢，因為海外疫情和國內疫情發展不一樣，我們有自己的獨立性。

還有上週美股大跌，第一天A股頂住了，但外圍的持續大跌，A股並沒有頂住，而是跟隨美股下跌。

16年以前兩者關聯性不大

從長期來看，美股從08年以後開啟了十多年的牛市，A股則是起起伏伏，雖然有14-15年牛市，但波動非常大，近十年指數原地踏步。但我們不得不思考一個問題，拿上證指數和道瓊斯指數對比對等嗎？

上證指數成分股1500多隻，道瓊斯指數成分股30只，而且道指成分股經過精挑細選，為30只美股市值最大、最知名的公司，業績不好的還會被踢出，拿綜合指數與成分股指數做對比顯然是不對等的。

16年以後關聯度提高

拿上證50和道指做對比我覺得會更加合理，長期走勢來看，上證50和道指走勢也不盡相同，但值得注意的是，16年以後兩大指數表現是高度一致的，16年初到17年底兩者都是震盪上行，在18年1月見高點後同時出現下跌，在19年初出現上漲，最近兩個月又同時出現下跌，走勢基本吻合。

不同之處在於，A股的波動性更大，比如18年，同樣是指數下跌，上證50的跌幅明顯大於道指，在19年上漲的時候上證50漲幅確實高於道指。

未來A股與美股的相關性會越來越高

主要原因有兩點：

1.A股國際化，隨著15年陸港通開通以來，北上資金流入A股逐年遞增，外資持有A股的市值逼近2萬億，隨著金融開放深入，還會有更多的外資流入，對市場的影響力會越來越大，最近三年的白馬股行情、科技股行情，背後都能看到外資的身影。

2.投資者結構發生變化，04年以前個人投資者持流通市值佔比80%，到目前持股不足30%，內資機構、產業資本、外資持股比例總體是上升的，未來一段時間比例還會進一步提高。

當然，A股投資者的結構還沒有發生根本變化，A股和美股有相關性，也有自己的獨立性，隨著時間的推移，相關性會進一步提高。

一刀侃市

從歷史數據來看，從2015年至今，道指單日跌幅超過2%的共計14個交易日。其中，A股在次交易日共收跌8次，下跌概率為57%。如果以道指單日跌幅超過3%來看，A股在次日的下跌概率為80%，平均跌幅達到5.875%。從時間線來看，最近三次的美股下跌中，次日A股均大幅下挫，也就是說A股與美股的聯動性正在不斷增強。但是股票的價格受到多重因素的影響，因此單從A股次日的表現並不能充分判斷其是否具有對美股的跟隨效應。因此，我們可以通過觀察美股的連續下挫是否帶來A股的趨勢變化，來判斷美股對A股的影響。

美股共經歷三次連續大幅下挫，分別是2015年8月，2016年1月以及2018年2月。第一次美股連續暴跌之前10個工作日，A股累計漲幅0.5%，平均漲幅為0.05%；暴跌發生之後5個工作日內，A股跌幅達到16.23%，日均跌幅達到3.25%，趨勢明顯發生改變。而最近的2018年2月的暴跌後，A股的趨勢變化與此類似。而2016年1月，在美股暴跌十個交易日之前，A股已經累積了高達15.7%的跌幅。而美股的暴跌使A股的下跌行情進一步延續。（筆者選取10天、5天作為事件的前、後窗口，主要依據事件發生時的相關新聞，認為在美股連續暴跌的時間節點的前10和後5個交易日區間內，沒有出現對A股影響更大的事件；同時認為5個交易日後，美股暴跌事件的影響將被市場消化吸收）

炒股養家的老潘

說真話、講實話、不廢話、沒套話，讓我們今天說一點大家都能夠聽得懂的人話，大家好我是你們的社長。

從歷史數據來看，美股與A股的聯動性是存在的，但到底強不強取決於獨立的市場，美國屬於一個完全的發達國家經歷過幾百年走勢的市場。

而A股從1990年開始到目前為止，只有短短30年的歷史，還處於一個發展中的股市，很多投資的制度和投機交易的清晰度並不健全。

為什麼有人願意盯著美股投資A股

盯著美股投資A股的投資者屬於不成熟的投資者，對於金融市場並不是完全的瞭解，雖然美國股市是掌握全球經濟與財富的中心。

但根據每一個國家的國情與股市投資的特點還是存在著較大的差別，這就是為什麼道瓊斯指數一路上漲，而A股市場原地踏步的最主要原因。

如果非要將美股與A股關聯，那麼我們就可以知道當前的A股絕對不是3000點的A股也許是3萬點的A股。

如果你到目前還不明白，那麼我們再舉一個簡單的例子，美股市場連續暴跌5天之後美聯儲就開始降息50個基點，那麼A股市場不要說連續暴跌5天，就算連續暴跌50天也有可能不會降息。

美股與A股的關聯性主要流程與外匯儲備，美國黃金儲備量，決定了美國股市在全球股市當中的地位。

美股與A股的關聯性

單純從股市的角度出發，美股的每一個波動都與全球其他國家的股市息息相關，美聯儲的每一個動作都與全球其他國家的央行有直接的關係。

所以說我們可以看到隔夜的美國股市如果下跌，往往A股市場都會低開，這也就造成了A股投資者以每股作為風向標投資的關鍵原因。

以每股作為風向標投資A股利也有弊，好處就在於可以及早的把握投資風險，弊端就是美股一直牛市而A股一直牛不起來。

綜合來看：美股與A股有一定的關聯性與機動性，主要取決於外匯儲備與美國黃金儲備量，同時也取決於華爾街掌握了全球的經濟與財富，更離不開美國股市幾百年來的霸權地位。

當然投資者在投資的過程當中要有選擇性的以每股作為標的，進行A股的投資，否則的話將會損失的不是時間而是機會。

社長財經

從歷史數據看，美股與A股聯動性幾乎為零！[淚奔]

美股近十年來一直在上漲，是名副其實的牛市！而A股大部分時間都是熊市！十年過去還在3000點徘徊！[我想靜靜]

所以聯動二字根本談不上！最多是美股的某日暴漲或暴跌有時候會對A股的當天開盤有點影響，美股若大漲，A股開盤會受到情緒刺激高開，而這種外力所致的高開，反而會使A股全天高開低走！美股若大跌，A股卻很有可能受到恐慌跟隨大跌！所以美股大漲大跌只會對A股有短期的影響，而且這種影響幾乎都是負面的！[流淚]

而A股對美股的影響確定為零！[笑哭][笑哭][笑哭]

小韭戰記

從美股與A股過去30年時間的歷史數據來看，美股與A股的聯動性不強，如果連通性強的話A股早已經是萬點以上，而不會還在3000點這裡奄奄一息。

下面可以用美股與A股的實際行情來分析看看聯動性到底強不強？

（1）2008年~2020年1月

如上圖，這是美股從2008年金融危機之後的走勢，總體都是呈現上漲趨勢，迎來了11年的牛市行情。美股在2008年10月底在6469.95點出現止跌，止跌之後開啟了真正的長牛行情，截止2020年2月13日美股漲到了29569點，過去11年多時間美國股市漲了4倍多，歷史新高不斷，完全走出了獨來獨往的行情。

如上圖，這是A股走勢圖，咱們A股在2008年10月底在1664.93點止跌，隨後迎來了超跌反彈行情，隨後又金融長途熊市行情，直到2015年啟動一輪小牛市，之後又是長熊行情，截止本週五收盤大盤在3034點，12年時間A股總體都是保持震盪式，總體振幅還不足1倍，遠遠低於美股的4倍多漲幅。

（2）2020年2月~2020年3月7日

如上圖，這是美國股市進行的走勢圖，美股從2月份在28500點附近，隨後震盪上揚創新高至29569點，創新高之後美股似乎已經開啟了暴跌模式，尤其是近兩週美股加速暴跌，技術面看已經全線破位了，完成形成了下跌趨勢。

如上圖，這是A股從2月份的走勢圖，春節之後第一個交易日A股出現暴跌，隨後開啟了震盪上揚的走勢，截止本週五大盤已經站穩3000點了，已經完全修復了春節第一交易日的下跌空間，並且形式了震盪上揚的走勢。近1個多月的時間，已經明顯的強勢美股。

總結

通過2008年10月份的美國股市與A股走勢來看，美股股市在過去走牛市時候，A股保持震盪，走熊市行情，完全沒有聯動性。近期1個多月，美股衝高後暴跌，但A股並沒有出現暴跌，反彈逆勢美股走強，已經完全強於美股。

所以就憑藉這十多年的歷史真實行情來分析，美股與A股的聯動性確實不強，都各自有自己的獨立行情走勢，兩者之間的走勢沒有直接聯動性。

老金財經

一般情況下A股漲跌與美股存在正相關關係：美元指數漲，美股、A股都跌。美元指數跌，美股、A股都漲。

畢竟早幾年加入wto就是世界一體化，世界經濟一體了。不隨大流的都是少數，尤其技術類的。資源類肯定跟大盤走！

關鍵字: A股 美股 財經