你還在上傳評比你孩子的照片嗎?背後暗藏的危險和黑暗

“你知道就有多少戀童癖會在網上傳播收集你女兒那些“漂亮可愛”的照片嗎?超短裙和緊身上衣,她才只有5歲。。。。。讓她像一個普通的小女孩一樣長大吧。”


你還在上傳評比你孩子的照片嗎?背後暗藏的危險和黑暗

某個八百年不打一次照面的xx信好友突然神秘兮兮地給你(群)發來一條消息:


你還在上傳評比你孩子的照片嗎?背後暗藏的危險和黑暗

你還在上傳評比你孩子的照片嗎?背後暗藏的危險和黑暗

望著ta孩子普普通通的照片,你遵從本能地給其他長得更好看的娃投了一票。

然後陷入思考:當代父母的虛榮心都這麼強嗎?

對此,我可以負責任的告訴你:是的。而且不分國界,在美國,類似的情況更加普遍,以至於有些喪心病狂,甚至產生了誇張的兒童選美

。不知道為什麼,最近幾年兒童選美的風潮越來越盛,很多家長出於想把自己孩子打扮的漂漂亮亮的心理,又或是舉辦方的獎金過於誘人,或者滿足虛榮心等諸如此類的理由,把天真爛漫的孩子往成人向打扮,讓他們過早的踏入了成人的世界,更別提還有各種壞人在暗處虎視眈眈。。


你還在上傳評比你孩子的照片嗎?背後暗藏的危險和黑暗

你還在上傳評比你孩子的照片嗎?背後暗藏的危險和黑暗

兒童選美在美國是一個歷史悠久且利潤極高的產業。

美國最早的兒童選美可以追溯到1855年,當時一位名為菲尼爾斯的馬戲團經紀人舉辦了這場名為“全國寶貝秀”(National Baby Show)的兒童選美大賽,共吸引了143名兒童參賽者和61000名觀眾。

你還在上傳評比你孩子的照片嗎?背後暗藏的危險和黑暗

諷刺的是,就在前一年,巴納姆計劃舉辦的美國第一屆成年女性選美比賽因公眾抗議而被迫取消,原因是他們認為這是不道德的。

自此之後,兒童選美的風潮開始風靡全美,發展成包括選美、遊行在內的盛大活動。1904年,托馬斯·愛迪生還用誕生不久的攝影機拍下了一場兒童選美大賽的遊行環節場面。

士別三日當刮目相看,更何況百年?如今的美國兒童選美的規模之大,遠超你的想象—— —年流水超過50億美元,每年約有25萬名兒童參加。

大到紐約洛城,小到美利堅的蓮花鄉池水溝子,形形色色的兒童選美賽事編織成一張另類版美國地圖。

隨便點開一個,你都可能看到不同膚色的孩子,身著炫彩奪目的服裝,在五顏六色的聚光燈下,擺出千姿百態的pose。


你還在上傳評比你孩子的照片嗎?背後暗藏的危險和黑暗

這些兒童選美比賽,大多參考成人選美的範式,要求參賽的孩童盛裝打扮、濃妝豔抹。

露肩晚禮服、抹胸連衣裙,甚至比基尼,你能夠在成人選美賽事上見到的服裝,兒童選美中也應有盡有,唯一的區別可能就是小了幾個size。

你還在上傳評比你孩子的照片嗎?背後暗藏的危險和黑暗

除了上面提到的用不合宜的服裝和妝容來打扮孩子以外,某些家長對孩子實施的“改造”稱得上是當代酷刑。

《每日郵報》曾經報道過一名叫做凱瑞的母親,從孩子8歲起,她就開始給孩子注射肉毒肝菌,目的是去除她臉上的微小細紋。

你還在上傳評比你孩子的照片嗎?背後暗藏的危險和黑暗

肉毒素並不適用於18歲以下的未成年人,因為他們的肌肉骨骼都沒發育完全,這時候給臉注射肉毒,很有可能導致臉部變形。


對於上述行為,凱瑞覺得並無不妥,甚至有些自豪。畢竟,帶孩子參加兒童選美並給ta們注射肉毒桿菌的父母,其實大有人在。

此外,為防止青春期的孩子體毛生長過於旺盛,凱瑞還曾用蠟給女兒脫毛。這一切都是為了讓女兒有朝一日成為明星。

美黑、墊假胸、整容,放諸成人的叢林世界裡早已不是什麼新鮮事了。但新奇而又讓人心裡一咯噔的是,這套叢林生存邪教業已入侵了兒童的世界。

《小小選美皇后》(Toddlers & Tiaras)是美國一檔臭名昭著的節目。節目中最具爭議的幾個瞬間包括:讓一名年僅4歲的小女孩佩戴假胸墊和假臀墊,扮演歌手多莉·帕頓。

還有一名小女孩被打扮成了茱莉亞·羅伯茨在《漂亮女人》中飾演的妓女的形象。

你還在上傳評比你孩子的照片嗎?背後暗藏的危險和黑暗

參加兒童選美的人越多,競爭也就越激烈。競爭越激烈,就越是有人不擇手段。

在當今的兒童選美比賽中,整容已經成了大多數孩子的“標配”,從睫毛到牙齒,從頭髮到皮膚,都帶著大寫的fake字樣。

你還在上傳評比你孩子的照片嗎?背後暗藏的危險和黑暗

△ 接發、假睫毛、假牙、化妝、美黑、性感服裝

另外,參加兒童選美的孩子大多還要遵從嚴苛的飲食規定,戴上特製的假牙。這一切,都是為了滿足成年人的扭曲審美,而處在被動地位的孩子們,通常無權左右自己的童年,眼睜睜地見證自己被當做商品一般擺佈和展示。

你還在上傳評比你孩子的照片嗎?背後暗藏的危險和黑暗

本該無憂無慮的童年,被來自成人世界的刀刃肢解得支離破碎。那些錯位審美觀,往往會終生伴隨這些孩子。選美比賽一味強調假髮、假牙這些道具,不僅不會給兒童帶來自信,反而會使她們失去對美的判斷力乃至人格扭曲。

你還在上傳評比你孩子的照片嗎?背後暗藏的危險和黑暗

兒童選美和維密秀的風潮吹捲到Z國後,不少行家嗅到了錢眼兒的氣味兒,一堆類似的活動如雨後春筍般紛紛冒出。

如果你點開圖片搜索網站,輸入“兒童維密秀”的字樣。屏幕上顯示的圖片讓我想起梁漱溟的那句話:這個世界會好嗎?


你還在上傳評比你孩子的照片嗎?背後暗藏的危險和黑暗

△ 兒童“維密秀”

在這些秀場上,年幼的女孩們無一例外地濃妝豔抹,身著“性感內衣褲”,在大人的“指導”下盡力表現出與年齡不相符的“性感”“火辣”“誘惑”。

G內的兒童選美產業雖然不如美國那般發達,但由它催生出的各類變種,仍然環伺著廣大兒童群體。

比如開頭提到的那些什麼在線“最美兒童”評比,本質上其實就是兒童選美。還有隨網絡購物興起的兒童模特產業,造就的是一個又一個跟兒童選美冠軍一樣的兒童網紅。

你還在上傳評比你孩子的照片嗎?背後暗藏的危險和黑暗

一切狂熱活動的背後,都一定有利益在作祟。

相對於高昂的投入,美國兒童選美獎金的吸引力並不強。比如“灰姑娘國際獎學金選美”冠軍的現金獎勵就只有4000美元。真正讓人們趨之如騖的,是它所帶來的的附加價值。

拿下兒童選美的冠軍,也就意味著很可能會有媒體、娛樂公司、模特公司等各方資本找上門來,帶來滾滾的名利。

你還在上傳評比你孩子的照片嗎?背後暗藏的危險和黑暗

內地也一樣,童模日入三萬,年入百萬的消息已經算不上什麼新聞。相比於一般家庭父母養孩子的常態,一些當紅童模的家庭都是孩子養父母。

你還在上傳評比你孩子的照片嗎?背後暗藏的危險和黑暗

在童模圈裡,童模進行服裝拍攝的價格大多是100元~1500元/套不等,一名成熟專業的童模,一天的拍攝量達兩到三單,每天拍200套左右的服裝。

那些大型兒童選美比賽的主辦方,大多儼然一副現實版神盾局的姿態,背景深厚。HBO,BBC,TLC,《人物》雜誌等媒體巨頭,無不是它們的合作對象。

像是目前美國最大的兒童選美主辦方Universal Royalty,合作方名單拉出來比大碗寬面更長更寬。由此可見,賽事冠軍能夠從中獲得多少的曝光度。

你還在上傳評比你孩子的照片嗎?背後暗藏的危險和黑暗

你還在上傳評比你孩子的照片嗎?背後暗藏的危險和黑暗

合作方:TLC的《小小選美皇后》,MTV的《Tiars Girls》節目,《菲爾博士脫口秀》,《早安美國》······

以上這些現象,反映了一種叫做“代償心理”的概念。

這些父母將自己的需求加在孩子身上(把孩子當成自己的代理人),通過讓孩子參加兒童選美比賽取得成就,間接地獲得自我成就感,滿足自己的虛榮心。

而不少兒童選美大賽的主辦方,也經常搬出兒童純真的無罪神話來為成年人提供逃避責任的藉口。實際上,他們將所謂的“純真”當做商品售賣的做法,恰恰是對兒童的一種變相剝削。

你還在上傳評比你孩子的照片嗎?背後暗藏的危險和黑暗

網絡上對於兒童選美的聲討不在少數,例如Reddit上就聚集了一群態度堅決的反對者。

你還在上傳評比你孩子的照片嗎?背後暗藏的危險和黑暗

兒童選美不應該是這個時代的產物!做這些的人都應該拉去監禁······這就是直接的軟性兒童色情,到底是怎麼被允許的?

你還在上傳評比你孩子的照片嗎?背後暗藏的危險和黑暗

什麼年紀做什麼事

孩子還是童真一些好,畢竟童年時光珍貴又短暫

為人父母雖然不需要考試,可是還是希望這些“信心滿滿”的家長們,能稍微長點心吧。

你還在上傳評比你孩子的照片嗎?背後暗藏的危險和黑暗


你還在上傳評比你孩子的照片嗎?背後暗藏的危險和黑暗

關注小編,帶給你最有價值的資訊和故事!

你還在上傳評比你孩子的照片嗎?背後暗藏的危險和黑暗


分享到:


相關文章: