武汉疫情爆发以来，大家有钱出钱，有力出力，除了有很多大企业纷纷伸出援助之手，慷慨捐款之外，明星们也纷纷献爱心。
捐款这件事对于明星来讲，本来是一件会被夸赞的事情，然而万万没想到，有人竟然因为捐款被骂了。
被骂的那个人，就是捐了100多所学校的古天乐。
01
古天乐捐了1000万？
假的！造谣！
疫情刚刚爆发的时候，有一个微博红V爆出，一向热衷于慈善事业的古天乐，向武汉捐款了1000万。
此事一出，古天乐瞬间成了娱乐圈捐款的标杆。
就在各路明星因捐款“数额太少”（20万、50万）被键盘侠们道德绑架的时候，万万没想到，古天乐捐款1000万的消息，竟然是谣言！谣言！谣言！
俗话说，最怕事情还没做，人就被捧到天上去了。
本来是讲求自愿、尽力而为的捐款，结果被别有用心的人搞成了“逼捐”，现在说捐也不对，不捐也不对；捐少了也不是，多了也不是。
古天乐：我太难了……
02
古天乐被“逼捐”，
暴露了人性最大的恶。
从08年开始做公益，坚持11年，捐建学校，被央视点名称赞，并且还继袁隆平后荣获了第16界世界杰出华人奖，古天乐是个真正做慈善的明星，也是个实实在在的慈善家！
这样的人这样的事，即使被夸赞被宣扬也毫不为过，但他却说，做善事，捐学校是心甘情愿，不希望被捧得太高。
可当一个人把做善事当成了习惯，旁观者会越来越觉得理所当然，甚至会被别有用心的人趁机利用。
对于默默做公益低调到不能再低调的古校长来说，如今这样的谣言何尝不是一种伤害？
慈善并不是比款款捐了多少，而是要看做善事的心是否诚恳，退一万步讲，即使不向武汉捐款，古天乐依旧是那个值得我们尊敬的古校长。
这个世界，最怕的就是让好人寒了心。
03
吴京，你不是爱国吗？
捐20万也太抠门了吧！
“被”捐款的古天乐，成了许多人衡量娱乐圈明星捐款的标杆，虽然后来被澄清了，但还是免不了兴起了一波道德绑架。
被喷的最惨的明星，就是捐了20万的黄晓明夫妇和吴京夫妇（后来都追加了80万）。
黄晓明和baby这两个人的争议本身就比较多，许多人觉得他俩没有演技，总是作妖却还大红大紫，钱来的特别容易，而且总是出席慈善晚宴，怎么不得多捐点。
所以当前期捐款名单爆出来的时候，这俩人被喷的渣都不剩……
以键盘侠们的角度来看，黄晓明和baby没演技、没作品，赚钱却很多，必须要多捐点钱。
那么，有演技，有作品的演员，捐20万，是不是够了呢？
不，并不够。
看看被骂惨的吴京，就知道了。
自从《战狼》火了以来，吴京就和“爱国”画上了等号，在道德绑架的人眼里，标榜自己爱国的人就一定要捐很多很多钱。
当时，《战狼》票房直奔40亿，又碰上九寨沟地震，就有网友在评论里逼捐，觉得最起码得捐个1亿才说的过去……
1 亿是什么概念？
且不说40亿的票房里，吴京真正能分到的有多少，但，即使这些钱全部归他所有，也没有捐一亿出去的义务吧？
这次武汉疫情，道德绑架再次卷土重来，吴京夫妇共同捐了20万给疫区，却被网友说成抠门，评论区一片乌烟瘴气。
喜欢道德绑架的人，或许会迟到，但从来不会缺席。
他们总有自己的理由，反正只要你赚得多，就应该多捐，甚至哪怕有人捐出了自己全部的家当，他们也会觉得理所应当。
本来，做慈善都是自愿，本着自己的心意，捐多少，捐不捐都不管其他人的事情。
可现在，站在道德制高点批判别人的人越来越多，捐钱还要被骂，也是很魔幻了。
况且，在娱乐圈这个名利场，明星捐款也是门玄学。
不捐，说你没良心，捐了，嫌弃你捐的少，捐多了，可能会被圈内人排挤（参考公司不同职位之间随份子钱）；不公开吧，会被说成诈捐，马上晒出来吧，会被说成立人设、抬高自己……
看起来确实挺复杂的。
不过，不管有没有人捐，捐了多少，那都是别人的事，管住自己就好。
别人的钱，别人愿意捐就捐，捐多少就是多少，看不过去就自己捐，自己没那个能力就不要道德绑架别人。
国难在前，相信有能力的国人都会力所能及地支持国家，没人愿意袖手旁观。
04
管住嘴，无论是吃还是讲话。
有一个成语叫：祸从口出。
这次总算见识到了它的真正含义。
吃野味引发的疫情，疫情引发的捐款，利用捐款造谣谋取热度，谣言引出了一系列道德绑架……这是一只蝙蝠引起的“蝴蝶效应”，也是给予我们的警示。
管住自己的嘴吧，无论是吃东西，还是说话。
特殊时期，真真假假的事情太多，有的是想借机炒作，有的是不了解状况，有的是别有用心，有的是好心办坏事……
当我们接收到这些信息时，要以官方和国家为准，没有根据的事情不要轻易转发和转达，不让谣言蔓延，为舆论减负，也是对祖国做出的一点点贡献。
最后，旅行菌想说，任何善行都值得被称赞！
哪怕是一次祝福，一个口罩，一块钱，他们的出发点都是希望这个世界，这个人间多些温暖。
閱讀更多 深度星娛樂 的文章
