现在，有一个很奇特的现象，一说起专家，就有不少人大撅起嘴，一脸的讨厌。要知道，曾几何时，专家，那可是受到各方面高度尊重的存在啊。为什么，时过境迁，有不少的人开始讨厌专家起来了呢？
第一，奇葩专家有很多奇葩的言论，引发民众讨厌
从整体上来说，专家，作为在学术、技艺等方面有专门研究或特长的人，对社会发展、民众福祉，是做出了巨大的贡献的。但这其中，也有些人，某些研究成果和言论，实在是太过奇葩，以至于老百姓给这类人一个新的名词“砖家”——意为挨板砖的人。
这里，随意举几个例子：
比如，某知名专家认为，中国的龙图腾，具有侵略性，容易被西方误解，所以，我们要改变我们的图腾——比如，改成哈巴狗之类的。
再比如，有专家认为，现在环境污染很严重，所以，要禁止农民使用秸秆，全部改用天然气——农民们烧了几千年，现在要禁止，你说奇葩不？
再比如说，有专家说不能用粪便浇农作物，因为，人得病毒容易残留在农作物上，对人体健康造成危害——几千年，老百姓不都是使用自己制作的农家肥吗？
甚至，还有专家说
，为了解决男多女少的问题，应该让穷人几个人合娶一个老婆——实在是让人三观尽毁！类似的言论，不说是比比皆是，反正是不绝于耳，以至于人们对于专家，少了敬畏，多了讨厌。
第二，由于思维不在一个频道上，引发民众的误解
很多专家，长期坐在象牙塔里研究，逐渐的，忘记了用普通人能听懂的语言来阐释自己的观点。再加之，专家所思考的问题，和老百姓所思考的问题，差别甚大，很多时候，完全不在一个频道上，很容易引发人们的误解，特别是在这会管理领域。
举个例子，当年有一个著名专家说“只有教不好的老师，没有教不好的学生”，他这个言论的出发点，是从教师要提高自己的教育教学水平和能力，也就是过程来说的——这是没有问题的；但后来，一些所谓的领导，用这句话来要求老师，他的理解，是从结果上来的。
你看，一个看过程，一个看结果，不同的频道，以至于老师们对这个专家，恨之入骨！
第三，说一套做一套，引发民众厌恶
在实际上，有不少的专家，表里不一，说话和行动不同。比如，曾经在《百家讲坛》走红的所谓著名的传统文化专家于丹。在演讲的时候，一再强调，人要安贫乐道，要保持内心的恬淡，她说“只有真正的贤者，才能不被物质生活所累，才能始终保持心境的那份恬淡和安宁。”
可是，她自己，却为了多收入一些版税，一天签名售书1万多本（据著名历史老师石国鹏所说，一本书30元，版税10%就是3元，1万本书就是3万元）。你想，这是不是很具有讽刺意味呢？
就是在教育领域，也是如此，一些所谓的教师培训专家，给老师们大讲职业情怀，而自己，每次讲课，拿讲课费都拿到手软！
你想，这些说一套做一套的，是不是让老百姓厌恶呢？
第四，没有多少真才实学，依靠包装走红
还有一些专家，自己其实也就那么回事，但“人靠衣裳马靠鞍”，通过一系列的包装，特别是各种铺天盖地的广告，最后，俨然就成了真正的专家。比如，著名“神医”刘洪斌老太太火了：纵横国内十余家卫视，自如切换中医、苗医、蒙医身份，并包办了包括咳嗽、糖尿病、痛风、活骨祛斑、心脑血管、失眠……在内的各种疑难杂症，简直比专家还专家，比神医还神医。说她是“神医”都轻了，简直就是“医神”啊！
结果，撕开包装后，才发现，这种人，完全就是“金玉其外败絮其中”！
还有一些专家，打着什么组织，包括什么联合国啊、什么牙防组织啊，之类的名义，四处招摇撞骗，把老百姓的血汗钱，收入囊中，你说，这样的专家，是不是让民众讨厌呢？
第四，专家动了有些人的奶酪，引发攻击
其实，大多数专家，还是有真才实学的，还是兢兢业业在为社会发展、民众福祉深谋远虑的。但这里，有些专家的言论，确实还是会给一些既得利益者或者利益攸关者带来一些影响。自然，这些人，就会群起而攻之。
我举一个历史上的例子，司马光与王安石私交甚好，但王安石变法，司马光却极力反对，为什么，核心，是利益受损！
在医学界，人们对于生长在高原上的一种冬天是虫、夏天是草的东西，其真实功效，一直持怀疑态度。有医学专家就撰文指出：这种被炒得比黄金还贵的“神药”，并没有高级别的循证医学证据，更无法说明它具有不可替代的“抗肿瘤”、“抗心肌缺血”等疗效。
这一下，自然就动了很多人的奶酪，然后，就被各种批判——这些，你我普通老百姓，那里分得清楚呢？
总之，老百姓讨厌专家，既有专家自身的因素，也有老百姓自己不懂或被人利用的原因。但在当前背景下，老百姓的辨识能力是越来越强的，那些南郭先生们，还是少露脸的为好，不然，脸被打了，还不知道为什么！
閱讀更多 三水三心 的文章
