为什么《明史》对明宪宗评价很高,但现在人们都认为宪宗是昏君呢?

用户104946749246


说起明宪宗,很多人可能并不太清楚,但要说起土木堡事变中被瓦剌俘虏的明英宗,很多人应该都不陌生。这位明宪宗,正是明英宗的长子朱见深,明朝第八个皇帝,也叫做成化皇帝。

这位朱见深,也是一个苦命的孩子,他未满两岁时就被父亲立为皇太子,结果同年土木堡事变就发生,他的父亲明英宗被瓦剌俘虏,自己的叔叔成为新皇帝,即明代宗。

三年后,明代宗有了自己的儿子朱见济,自然不愿意自己侄子再担任皇太子,于是朱见深被废为沂王,明代宗的儿子被立为皇太子。结果第二年明代宗的儿子便英年早逝,但明代宗却也不愿意立朱见深为皇太子,反而对他各种打压和猜忌。

没多久,明代宗病逝,英宗通过夺事变上位,便给明代宗一个恶谥,叫戾。不但如此,连早已夭折的明代宗儿子都被追废为世子,直至明朝灭亡都没有再承认过这个太子。朱见深的太子之位失而复得,然而幼年卷于皇位之争,精神压力极大,因而落下个口吃的毛病。



八年后,明英宗病逝,太子朱见深登基,即明宪宗,并改年号为成化。明宪宗一共当了23年皇帝,总的来说政治清明,经济处于良好发展状态,后来的《明史》在评价他时,特意用了这样一大段话:

“宪宗早正储位,中更多故,而践阼之后,上景帝尊号,恤于谦之冤,抑黎淳而召商辂,恢恢有人君之度矣。时际休明,朝多耆彦,帝能笃于任人,谨于天戒,蠲赋省刑,闾里日益充足,仁、宣之治于斯复见。”

简单翻译一下就是:明宪宗的太子之位曾被代宗所废,但等到他登基后,却并没有因此怀恨代宗,反而恢复了代宗的皇帝尊号,还平反了于谦的冤案,任用贤明的大臣商辂等治国理政。一时间大明风气清明,朝廷多名贤俊彦,百姓安居乐业,给人感觉仁宣之治又重新回来。

对于仁宣之治,大家应该知道,它是明朝的三大盛世之一,主要执政者是朱棣的孙子明宣宗朱瞻基,另外两个盛世分别是朱元璋的洪武之治和朱棣的永乐盛世。

从这层意义上说,在《明史》中,这位明宪宗的地位,是可以和朱元璋、朱棣以及朱瞻基这三位最优秀的明朝皇帝相提并论的。

并且在史书上,人们一直把明朝的“仁宣之治”与汉朝的“文景之治”、唐朝的“贞观之治”相并列。而在《明史》中,说明宪宗治理国家犹如仁宣之治重现,也就是说,明宪宗也是可以和汉文帝、汉景帝、唐太宗这种伟大帝王相提并论的。



从这层意义上说,《明史》却是对明宪宗评价很高。至于原因,史书上也做了总结,一方面是明宪宗为明代宗和于谦平反,博得了朝野的一片称颂之声;另一方面是他重用贤明的大臣治理国家,让政治清明,百姓安居乐业,具体表现为三方面:

一是在他刚登基时,因为父亲留下的“烂摊子”,导致先是广西省发动大规模的大藤峡叛乱,接着又是荆襄地区爆发了明王朝立国以来规模最大的流民起义,涉及到近百万流民,但明宪宗却都顺利解决,尤其是荆襄流民难题,从明朝建立时就存在,结果被他一劳永逸地解决。

二是征讨建州女真,犁庭扫穴,擒斩包括努尔哈赤之六世祖、建州酋长董山在内的1700余人,并焚毁屯寨四百座,释放被其掠夺的汉人奴隶“包衣”千人;同时重用名臣王越,多次出塞打击蒙古,连中兴蒙古的传奇摄政皇后满海都,也是死在明军的突袭中。

三是在他的执政之下,明朝经济一直呈现繁荣发展的状态,人口和财富都在不断增加。

不过,由于明宪宗迷恋比他年长十九岁的贵妃万贞儿,并放任万贞儿把持后宫,逼众多妃子堕胎,间接造成他的儿子朱祐憆的艰辛童年。同时,他还设立西厂,重用汪直等官宦等。类似的“八卦”显然比枯燥的治理国家更具有吸引力,因此深受老百姓的喜爱。

所以这样传来传去,大家再说起明宪宗朱见深时,就会第一时间想到他万贵妃把后宫搞得乌烟瘴气,还有那些西厂的死太监们,比如《龙门飞甲》中的雨化田,把朝堂搞得乌烟瘴气。类似的种种,最终让现在的很多人们,觉得明宪宗就是个宠信奸妃、宦官和奸臣的大昏君。


分享到:


相關文章: