名可名I非常名
我只是想說：如果人類沒有信仰不相信因果報應的真實存在，道德水準不提升，最後的結果很有可能是科學技術毀滅世界。本來科學技術是可以造福人類的，只要合理應用。我還想說，人類不要試圖打破自然法則，比如說一隻雞一頭豬以前要自然生長很長時間才到了人們餐桌上。而現在就能在短短的時間就能滿足人們的口腹慾望，這勢必會產生一定副作用。再有，很多煤炭石油蘊藏在大地下，這是很正常的，人類過度開採挖空地球，把本來這些原本埋藏在地下的物質弄到地上消耗掉必然造成空氣的汙染環境的破壞，遭到自然的懲罰也很正常，其實這一切都是我們人類自身造成的。
布翁布頭哥
是的，確實大於自取滅亡的動力。
宇宙很大，但是人類可以從小事做起。比如登月。美國宇航員，在幾十年前的創舉，就是人類征服宇宙的一個開端。
宇宙很大，大到人類無法理解。浩大的地球，在星系面前如此渺小，但是對於地球生物，它是那樣博大，浩渺。敬畏大自然吧，人類在宏觀世界裡卻實渺小。但對於微觀世界，人類確實偉大。比如細菌，病毒。
在宇窗面前，人類很小，但不可自卑，人類的心胸遠大，不是說心有多大，舞臺就有多大嗎?我認可。
如果人類不努力，安於現狀，那麼人類的滅亡是肯定的。因為地球是有壽命的。並且，人類擴張，汙染的也很嚴重了。我很欣賞一位天文學家的話:地球只是人類的搖藍，人類不可以永遠生活在搖藍裡，人類必然會走出搖藍，到無限的宇宙空間去謀生存，謀發展。儘管前路坎坷，困難重重，但是千里之行始於足下。人類己開始啟步了，從月球，再火星，再土衛六，木衛三……以至於太陽系的適宜星空。
人類是渺小的，又是偉大的。上帝不僅造出了無限的宇宙，稍後又誕生了智慧的人類，人類的不懈努力下，將來的人類必然會逐步實現夢想，人類將似神一般的存在，擁抱宇宙和未來。
劉逸之
在人類征服宇宙前，必然被科技毀滅，地球已經承載不了人們的自私，並且人類也不可能征服宇宙，就像圓周率永遠是無限不循環小數，不被人們所找到終點。
命理隨心談
首先，題主問的是人類征服宇宙的動力是否大於自取滅亡的動力，並非問的是能否征服。
對於動力來源，人性從遠古時代開始就有徵服、掠奪的叢林法則，站在食物鏈的最高點開始了制度、法律、規則，有序的生產和作業。在沒有成為食物鏈最高的時候，人類與野獸爭奪，與大自然爭奪，與大自然的爭奪是發現其自然規律，通過創造抵抗大自然，比如建房、穿衣、造船等等。
人類通過勞動智慧創造未來，雖然現在科技還不能飛躍太陽系，人類還沒有走出地月引力，談徵服宇宙只是個說法。要說動力哪個大，我認為是征服的野心更大一些，那是根深蒂固的存在，那不僅是征服，更是野心！
至於自取滅亡，那是對已知和未知的假設，人類目前已知的只是在太陽系的地球上，但還沒有完全認知地球，對地球之外的、太陽系之外的、銀行系之外的宇宙認知更少。當人類對外界有一定認知的時候，就會有探險者，隨後就是研究者、學者、侵略者的出現。看看歐洲的發展史就知道，野心才是征服的動力！
飲食亦是影視
宇宙是不可征服的。因為，宇宙萬物[能量集合(暗物質能量)] 永遠 永遠 遠遠 遠遠 大於 >>>>> [事物個體](人類) 能量。
征服宇宙，自取滅亡！
人類智慧『和合自然，容溶萬物，善待地球(家園)』人間正道。
[中和悟道] 2020-03-08
中和先生326
我本人的觀點是人類會超越自我的劣根性，並且有徵服宇宙的能力和智慧，而且實現終極自由。因為人類是在不斷的進化。過去許多科幻神話小說裡的事情在今天都變成了現實，那麼未來也會有很多在今天看來不可思議的事情也會實現，比如長生不老，星際穿越等等。我相信人類最終會成為“神”一樣存在，徹底的自由。
王東嶽的理論現在還沒法證偽或者證實，因為他理論信息量太大，跨度也很長。一般人很難分辨的。
王金華A
人類發展到今天，連基本的環境汙染都沒解決，談何征服宇宙。要說跨越倒也有可能，地球不能生存之時，也許我們的科技水平可以選擇適合的星球生活。要是從新陳代謝來說明：人這種動物就是通過發展，把一個星球的資源消耗殆盡，在跳越另一個，最後得到的是什麼不知道，也許是自娛自樂其中，也許是一場遊戲一場夢吧！
星海點評
人類一直在作死的路上，宇宙不是用來征服的，應該和平共處而已，這次新冠疫情，再看看阿凡達的場景就會明白了。
上海IT外包
決不會，人定勝天的理論絕對違背自多法則，但也不能反對人類為改善自身環境而做的努力。但前提是我們不能為了滿足人類的私慾而肆意妄為，人只不過是萬幹生物中的一種，人類的慾望超過其他任何物種，正是這種貪慾讓我們進入了所謂的現代文明，而文明進步也意味著更多的消耗，更多的掠奪，更多的戰爭，人類不與自然和諧共處，不改變自身思維，亡而不遠了！
草根也有話說
這個問題有問題。沒有人想自取滅亡，尤其是人類作為一個群體。只是人類未免短視，為了短期利益、自我利益，常常做出傷害長期利益、公共利益的事情來。
