陳大帥ing
惠農圈為你答疑解惑！天然氣成擺設雖說有點誇張了，但實際上用的人並不是太多，很多人都是看著國家的補貼用的，像我們這邊使用1000方氣會補貼1元錢左右，而如果超過這個數字，那價格就會恢復到2.4元每方，這樣一來天然氣的使用費用太貴，很多人則是放棄了使用。
當然天然氣的安裝費用也非常的昂貴，我們這邊安裝的人並不是很多，畢竟一戶需要3000多元的安裝費，這還是報銷後的，因此很少會有農民願意拿出這麼多錢投入其中。而在農村中本身就沒有多少人在家裡，對於天然氣的需求並不是太高，而老人平日裡都是用著秸稈燒火，這樣的話就會節省著花費，畢竟他們本身就沒有太多的收入，能省就省一些。
當然也有一些子女雖然不在家裡生活，但還是會花錢給老人安裝，這樣今後回家裡也可以享用。不過也有一些老人不會用，雖說子女教了好多次，但老人還是不會用，每次都會忘記關氣，使用起來比較危險，因此老人們也會讓其閒著。
不過天然氣作為一種安全無汙染的燃料，給農民帶來的方便還是非常多的，特別是北方的農民，在冬天的時候，取暖成為了大問題，但有了天然氣之後，整個室內都很暖和。而利用著天然氣烹飪食材，用起來很方便，還不會有那麼多的油煙。
只是目前的天然氣價格讓人接受不了，不光是安裝費貴，使用費用也比較貴，而在3年之後還享受不到補貼，這樣一來自然有一些人不願意用！
惠農圈
剛剛
我一直都在庫爾勒生活，前陣子聽老家的叔叔和嬸嬸說家裡都在按天然氣國家還給補償，我聽了挺為老家這邊高興的，因為我們一直都用的天然氣，用天然氣乾淨省錢，燒暖氣還暖和還24小時有熱水，老家冬天沒有熱水特別的不方便。真的挺好，可是今年回老家過年發現好多人都不願意用天然氣，我總結了幾點一:用天然氣燒暖氣費氣不說房子還不暖和，因為農村的房子不像城裡的房子都有保溫層，每所房子之間的間隔太大，不存在家家戶戶挨著都燒著暖和。家裡的房子不嚴實，太費氣房子不暖和，
二:農村裡不是24小時自來水都有水，所以根本沒法24小時燒熱水，家裡洗手洗菜還得要提前做水放到暖瓶裡，用時在倒，有時候忘了做水用著太不方便，
三:現在老家基本都是老人居住比較多，所以不太會用還擔心安全問題。老人喜歡燒爐子取暖房子暖和還省錢，
四:農村裡的柴多的很，老人都喜歡燒柴火做飯，不太用煤氣灶做飯
所以農村裡天然氣按好了都成了擺設，大多數人沒用
重生7563
我們是河北邯鄲農村的，去年安上了天然氣，安的時候都不願意安，有各種謠言，傳說，反正說不好。結果安上了，用到現在，實在是太好了，方便衛生，費用下來跟燒煤也並不費，加上補貼的話還燒花幾百塊錢，感覺與題主說的並不一樣，我們村裡都在用。
小鄉村大教育
最根本原因是貴，農村有柴火也比較方便比較節約。
我們在恩施老家，從武漢回來一個半月天然氣燒了1000多，家裡比較冷需要長時間開著。費用還是比較高的。
家裡長輩更願意燒柴火，柴基本都是自家山裡的，不要錢，長時間燒也不心疼，也比較暖和。天然氣也就我們在家的時候會燒下。
在現在農村天然氣基本做飯還是會用到，比較方便。取暖考慮到費用還是基本用柴火。
曉姌的生活vlog
首先，經常在農村住的人知道，基本家家都有爐灶，就是大鍋灶。由於家家都種地，所以，柴火現在家家都用不了的用，都是不花錢的。所以，沒有必要用天然氣，另交一筆費用。
再有，就是安全問題。平時，農村家中年青人都打工在外。家裡都是些老人或兒童。他們對用天然氣有種不安全的認識。我家住市裡，家裡也安了，我父母就寧肯用電磁爐，也不用天然氣。就是因為這個原因。
微笑孺暖
㈠太貴，在物價高飛的今天一般家庭真的燒不起。
㈡做飯還湊合，在農村十冬臘月的用這個取暖不太理想。
㈢現在村裡基本在家的都是出不去的老人和小孩，在操作上老人小孩可能不太熟悉，所以我身邊好多家裡如果青壯人出去打工，家裡就不讓老人小孩用這個，怕發生意外。
小水滴ok
農村不用天然氣是個偽命題！
如果不用的話農民花錢裝它幹什麼？
之所以不用主要原因有三:
一、天然氣裝了氣表後就沒有入戶安裝，農民很氣憤，而且也沒有氣，農民怎麼用？
二、由於農村一戶一院，比較分散，接頭多，安全隱患大。
三、農民還要重新換天然氣灶、鍋，而且老年人居多，不是用嘴吹滅就是忘記關閥，不安全。
首席管理專家
首先表明我的看法：農村人不是不用天然氣，而是不習慣用天然氣取暖，不捨得用天然氣取暖。還是有很多人用天然氣燒水做飯的。
第一：相比較於煤炭，用天然氣燒水做飯，更加乾淨衛生方便。相信這一點，廣大農民朋友也比較認可。
第二：那麼為什麼農民不願意用天然氣取暖呢？主要是成本問題以及思想問題。
1：使用天然氣取暖，相比於城裡的取暖成本，農村的取暖成本要高很多。原因如下：
1）農村的房屋基本上獨門獨院，牆壁也都是自己家裡的，可以說上下前後左右都跑氣。城裡的主要是小區居民樓，上下左右都是鄰居，具有很好的保暖效果。
2）農村的房屋無任何保溫層，城裡的房屋在建設之初就已經加了保溫層，具有很好的隔冷隔熱效果。
3）農村房屋的建築面積一般來說比較大。即使只考慮客廳、廚房以及兩個臥室（其它房間不打開供暖閥門），這供暖面積也得有100多平米，這已經相當於城市130多平米的供暖面積（扣除公攤也就還剩100多平米）了。
4）自然溫度
同樣的天氣條件下，農村的溫度絕對比城裡的溫度要低不少，尤其是颳風下雪，全暖效果大打折扣。
所以同等面積下，農村用天然氣取暖的成本太高了。
5）一般農村人的收入相比較於城裡人來說，差了實在是太多。每年大量金錢耗費在取暖上還是壓力山大。
6）那麼農村人取暖每年大約花費多少錢呢？
以我家為例，就是普通的農村，沒有通天然氣，也沒有統一的取暖，只是個別家庭自行安裝了暖氣，燒煤碳的。三年前燒的就是普通煤炭，現在燒的是政府推廣的清潔煤。取暖面積約100平米。今年1月19日回到家裡，開始燒煤取暖至3月4日離家，600塊錢的煤還未燒完，估計還剩100塊錢左右的。這麼計算的話如果從11月15日燒到3月15日，大約需要花費1300元左右。那麼我家的暖氣燒到什麼程度呢？早上7點多鐘開始點火，一直至晚上12點鐘加最後一爐碳（清潔煤不像原來的煤炭那樣，填滿爐膛能堅持到第二天早上，清潔煤只要填滿了爐膛一會就燃燒乾淨了，夜裡沒人願意起來加碳，偶爾起夜的時候如果發現爐火還沒滅，就順手加點碳），暖氣片用手摸著始終是燙手的，鍋爐裡的水經常被燒開，但是屋裡的溫度始終超不過20度。當然，我們用的爐子，是可以同時用來燒水做飯的。這是要優於天然氣的，天然氣取暖是取暖，燒水做飯還得多用氣。
那麼使用天然氣取暖要花多少錢呢？
我曾經租住在北京某小區，實際面積65平左右，天然氣壁掛爐自取暖，每年花費約1500元，取暖期間一直開著。但是屋裡溫度升不上去，維持在20度左右。姑且認為天然氣價格一致，農村取暖面積100平，那麼整個取暖季至少要花費3000元以上。
2：思想問題
1）小農思想在作怪，能省則省（並不是掏不起那些錢）
我們家鄰居也安裝了暖氣，但是隻有孩子回家的時候才點起來。平時燒水做飯也不用，還是會去燒柴火。
2）農村人習慣了寒冷，他們一直這麼生活過來的，即使冷一點，他們覺得也沒什麼。
要想真正解決老百姓使用天然氣取暖問題，還是要從根本上做起：
1：在現有基礎上增加用氣補助
2：提高糧食價格，增加農民收入
3：優化農村營商環境，增加農村投資，讓老百姓在家門口就能上班掙錢
我是老趙雜說，期待您的關注。
老趙雜說
農村使用天然氣取暖，有利也有弊。好處是乾淨、衛生、方便。但是，卻有部分人甚至挨起了凍，不捨得用氣，原因是花錢比燒煤取暖貴多了，每年4000元以上，這對於農村來說，有人能承受，有人還沒有這經濟條件。再說了，農村房子保溫效果差，又是單門獨戶的，取暖效果就又打折了。這就是出現這種情況的原因。
用戶1314349683068
在城市裡我們都在用天然氣做飯，確實比液化氣省錢安全，所以很多城市禁止出租屋使用液化氣。天然氣下鄉也是國家扶持的一個項目，安裝管道天然氣都有補助，前些年還有在農村推廣沼氣灶，農村用的都是土灶，目的就是杜絕亂砍亂伐，保護森林資源。
到現在為止農村用上天然氣的村子還是很少，我們那除了鎮上週邊的村子有裝天然氣，其他村都沒有用上，所以這方面瞭解比較少，只能略說一二。
去年去我姨家，她家在鎮上，天然氣也有裝到家，好像要初裝費，小孩都在外地工作，感覺天燃氣挺好的就裝了，因為過年燉的東西比較多，就用的天然氣，炒菜都是用土灶（燒柴火），我就問小姨，現在有天然氣了可以不用撿柴火了，省事多了吧！她就說不好用，沒有土灶方便，我就納悶了，在家用天然氣燒飯挺好的，火力也大，後來才明白並不是不好用，只是沒有用習慣，在農村事情比較多，往往會忘了關火，而把鍋和食物燒壞了，小輩就會經常講她們，用天然氣要注意安全，用起來就提心吊膽的，土灶就不會這樣，柴火燒完了，就沒熱量了，鍋也不會燒壞還可以保溫，回來添點柴就行了，而且燒出來的飯菜確實不一樣，
那不用為什麼要裝呢？天然氣下鄉都是有指標的，國家花了這麼多財力物力就是想讓農民用上天然氣，當官的自然就會有壓力，會力勸每家都安裝，有的家庭也不缺這錢，有的子女在外地，也想讓自己父母用天然氣，在加上有補助，何樂不為呢？所以都裝了，用不用就是後話了。
