兵馬未動糧草先行！
《孫子兵法》作戰篇，中關於糧草的論述十分的精闢到位。打仗打的就是國力，戰爭對國家財富的消耗堪比碎鈔機。
再牛的將軍也不能指揮動餓著肚子的士兵上戰場
1、消耗量不一樣：平時不動一大碗，打仗這種體力活（要命的）士兵的飯量肯定會增加。你自己可以試試，如果把你下放到工廠幹一個月體力活。一頓飯下去兩大碗米飯、三個饅頭、一斤紅燒肉你都能吃的嘎嘎嘎香（筆者就曾經在工廠裡咬牙幹了一個月，一頓吃五碗米飯，把小夥伴們都嚇呆了）。士兵不僅僅要打仗，還要搬運兵器、身上的鎧甲也有十幾斤，這無形中都是增加體能消耗的因素。
（下圖是一位消防官兵在執行完任務後吃了半盆泡麵）
其實，古代行軍打仗是搏命的活——冷兵器時代，靠的是短兵相接的肉搏戰。那麼士兵的身體素質就是非常關鍵。如果士兵的體能都跟不上，那麼在戰爭中還想打勝仗，估計孫武的棺材板都摁不住了。再者，士兵上戰場能不能活著回來都不一定，即使是打勝仗，傷亡也是不小的數字。因此，打仗的時候士兵就會變的特能吃——吃能使大腦分泌多巴胺，這是人天生進化出來的本能。
美軍運輸車
運一車糧食，路上的吃五車糧食
這個道理很簡單，送糧食得人也得吃糧食。如果像孫子兵法裡說的”勞師遠征“，那麼糧食的損耗是驚人得。在古代沒有特別先進得運輸工具，所有得工具都是人力驅動，活著是畜力驅動。不管是人還是動物，都要消耗糧食和草料。漫長的補給線，路上得損耗——人員吃的，損耗的（遇到惡劣天氣），不及其數。
（如果運糧道路不好走，消耗會更大，時間也會更慢）
更為重要的是，一個人運輸的糧草數量是有上限的，牛馬也一樣。如果運輸的距離太遠，那麼糧食還沒運到地方，可能路上就被運糧隊吃完了。因此運糧隊為了降低消耗，一定會盡量人少，然後多用牛馬車拉，降低損耗。但是這樣一來，就必須向民間徵集牛馬，會產生下面第三個問題。
抗日戰爭時期，我們還是用人力，所以勝利真的來之不易。
因此，孫子兵法給出的解決辦法是：因糧於敵。意思是，大軍直接從地方那裡獲取糧食——繳獲或者像諸葛量一樣屯田在敵軍土地，自給自足。
最關鍵的是，運輸的速度。要知道，牛馬運輸糧食的速度那是論月的。所以，運輸糧草是不能耽擱期限的，糧草接不上，前線士兵一旦斷了餉餓了肚子，那是要出大事情的。所以運輸糧草的期限如果延遲了，一定會被殺頭的。所以，一般運糧食都是從離前線最近的地方調集糧食。
物流一直是一個社會性大問題，我國得物流成本目前還是9%，比發達國家得6%還有不小差距。降低物流成本意味著高效。比如，把南美得車釐子運到我大中華如果能夠降低物流成本，而不是空運那麼昂貴，那麼車釐子也不會貴到吃不起。
投入生產的資料減少
顯而易見的是，打仗了要補充兵源。那麼老百姓中的青壯年勞力九會減少，社會的生產力相對應的九會下降。在農耕時代，社會上的兵源主要是農民。那麼糧食一定會減產。
其次是，打仗要徵集很多物資，首先是牛馬，民間養馬的很少，但是養耕牛的很多，所以耕牛有這種力氣大適合運輸糧草的一定會被徵用，水戰的話可能會徵用船隻。那麼社會上用於種糧食的生產工具九會減少。
再這就是投入到生產作戰工具的人九會增加，這些人要生產武器、裝備、為前線提供軍需等等。這又是減少了生產的投入。整個社會的物價九會飛漲。
所以說，戰爭打響的那一刻，已經是做好了一切動員準備。發動一場戰爭比結束一場戰爭要困難的多。
閱讀更多 寬哥侃歷史 的文章
