“射”和“矮”是不是意思正好弄反了?你覺得呢?

寶寶有點累


老掉牙的問題了,20多年前一個50多的語文老師講過這個,我直接問,那短字也是矢字旁,是不是也和什麼字弄反了?我認為射是象形字,矮是會意字。委本身就有矮的意思,比如倭奴的倭字。短字也從矢字旁的,表示長度。個人的觀點,希望對你有幫助。


小周郎尋古塔


據說,這事是郭沫若發現的。他經過考證認為中國有四大別字。一是射和矮,寸身應為“矮”,雞尾應為“射”,這是一對別字。二是炭和煤,山下的灰應是“煤”,火燒乾的木頭應是“炭”,這也是一對別字。這是郭沫若重要的考證成果。據說這事報有關部門,有關部門以“以厄傳厄,約定俗成”為由,就不再改了。


冷水看球


文字是千千萬萬的人一起流傳下來的,任何時期都不是隻有一個人會寫字,哪有機會弄錯。



亮眼去發現


並不存在這個問題。看字形的演變,要從甲骨文開始看。而不能拿個簡體字的字形來進行分析。


射本來就是一個人拉弓射箭的樣子,在演化過程中,左邊的弓和箭演變成了身。右邊的拉弓的手演變成了寸。

矮正常人和侏儒說話時要低頭。左邊的就變成了矢,右邊兒的人兒就變成禾。那個矮個子就是中間的女

僅此而已


東北貓哥會養雞


無從考證吧?射、矮;出、重。不知道如何演變的,有知道的高人普及一下。


十年回首191031


還有鳯和鴨,也是反了。甲,第一,第一鳥應該是鳯啊,鳥頭上有冠,應該是鴨子


土爆了1


重和出是反了,重(千里為出,都一千里開外了肯定是出去了,出(兩山為重,兩個山都疊加一起了能不重嗎,)


心隨你安


這個是有可能的,從像形來說,越看會覺得越有道理!

但文字的用途跟達成共識,是一個逐漸沉澱的過程,等大家都如此說,如此認為,原來的含義本來就不重要了!

在看現在的成語,空穴來風,苦心孤詣,慘淡經營,差強人意!現在的意思跟原來的寓意都成了截然相反的意思!雖然成語詞典依然沒有改,但過了百年大家都這麼認為,那你認為這個詞語用的不對嗎!


亂世卵事


現在的漢字都是經過上千年衍化的,射和矮只是巧合而已。你可以查查射的篆體字,寸應該是弓箭的形狀,身體和弓箭組合也就是射。矮,委本身是有短小的意思,你可以認為像箭那麼高


胖壯圓


射字,身、寸,身代表自己,是本,例如人,牛、馬,樹,竹等。寸表示距離,不大,當本身直的時候,是死的,只要有一寸的空間就有彈性了,現代叫勢能,李小龍的寸勁也要有寸的距離,竹子有了寸的距離便有勢能,射字是古人智慧的結晶體現,文字的確定不是個人隨便決定的、要大批文豪審議才行。如果交換也不對,人沒有一寸的,不如是身加尺更確切吧。矮字,矢不是雞,而是箭,委表示不用的時候,用時是豎立插好的,不用是躺著丟地上的,能高嗎?形容低極了,叫矮。與火有關叫煤,炭都不能直接燒,需壓制火勢,但要有火慢慢來,關鍵時滅了、就成炭。


分享到:


相關文章: