現在戴口罩這件事成了一個兩極分化的現象，國內那邊是不戴口罩不允許上街，國外則是沒病戴口罩上街是不對的。面對同一種病毒，為什麼會產生如此大的差異呢？今天就來看一下為啥？
意大利一名議員在議會開會的時候戴著口罩，結果被大家群嘲質疑了，說你沒病帶什麼口罩。不僅沒用，還給大家造成恐慌。
一月在德國柏林 就有兩名女性襲擊了一名23歲的中國女性，向她吐口水，撕扯她的頭髮並對她拳打腳踢。
就算在現在，美國部分地區已經有新冠病毒爆發的跡象，居民搶購商品，醫護運送病例，但是依然沒有人戴口罩。
第一，文化差異
亞洲地區這些年，經歷了Sars，霧霾，禽流感以後......“戴口罩”變成了一種司空見慣的現象,尤其是霧霾。北京那會最嚴重時，不戴口罩就會出現滿鼻子滿嘴可嚼顆粒物的感覺。
還有一個重要的因素就是明星效應。我們可以看見各種明星，去哪都帶一個口罩，倆目的，第一怕別人發現，第二增加路人對自己的神秘感。
口罩在亞洲已經成為了一種時尚的穿搭配件，顏值不夠，口罩來湊。一戴口罩，只露出迷離的雙眸，神秘至極。所以可以隨處看到年輕人耳朵上掛一個口罩，全民皆明星的感覺。
而這種文化
老外，完全不明白
在西方人眼裡
戴口罩只代表一件事:
在眾多歐美國家，孩子們從小接受的教育是，“口罩是重病以及醫囑時才需要做的事情”。
歐美的明星也很少過度包裝自己，基本上都是健康，運動，陽光，性感的作風，這是他們的明星傳遞給大眾的審美觀。所以口罩不是時尚的配件，就是醫療物資。
就像希臘人在飯桌上海鮮和肉就不能一起吃的習慣一樣，他們也不知道為什麼，就是覺得不應該這麼混著吃，規矩就是規矩，所有人都喜歡按照規矩來。
這也是為什麼我們總覺得外國人腦子是直線的，他們認死理，從來不愛變通，文化的大背景不一樣，導致的整個社會的思維模式不一樣。
他們認為口罩是生病的人和醫護人員才會用到的，他們就會一直定義這個物品的使用範圍就是這兩類人。別的人用，或是用在別的途徑就是不對的。
第二，功能性
在西方的認知裡：外科醫生佩戴口罩，是為了保護病人不被自己的飛沫感染，而不是保護自己。
如果是為了預防自己不被病毒感染，只有N95口罩和一些特殊面具有用。而這些護具在歐美只有接觸病人的醫護人員才佩戴
可是無症狀但可能帶病，歐美的大部分民眾並不知道！
關於無症狀傳播者，美國疾控中心是這麼說的：
無症狀感染者會傳播嗎?
- 重症患者的傳播性最強。
- 在無症狀時（新冠病毒）傳播有一定可能性，有收到相關報告。但是這不是傳播的主要途徑。
什麼叫不是主要途徑？經歷過武漢的中國人都知道，無症狀傳播者才是最可怕的！
第三，官方的宣傳
在國內，戴口罩可是全民運動。不戴口罩出門，那種不適感和羞辱感不亞於裸奔。北京出門不帶口罩你試試，你連小區都出不去。
但是在歐美國家，衛生機構的宣傳完全是相反的，各大媒體都在勸人不要戴口罩
福布斯雜誌：
“不，你不需要戴口罩來預防新冠病毒——它們有可能讓你更容易感染”
CBS 新聞臺：
“預防新冠病毒的第一方式不是帶口罩”
疾控中心（CDC)
“CDC不建議在工作以外的區域（社區內）佩戴口罩”
NBC新聞：
“預防新冠病毒的主要方式是手部清潔，不是口罩，如果我一定要選擇，我會選保持手部清潔。我會用消毒液，用水和肥皂洗手。”一名WHO官員說。
CNN新聞臺：
“如果佩戴不正確，口罩有可能增加感染新冠病毒的幾率，衛生局局長警告”
只有我們海外華人很分裂……
這是個多麼矛盾的世界啊！
紐約時報：
衛生局局長勸告大家不要買口罩，衛生局局長在推特上，警告大家，搶購口罩會造成醫護人員口罩短缺。
不管戴
還是不戴
都要
洗手
宅家
吃好
睡好
不給世界添亂
我們才能共度難關！
閱讀更多 歐洲通投資移民 的文章
