BIM与施工
我作为一线BIM设计人员，我的回答很肯定，目前不会，但今后一定会，具体原因请往下看
首先先清楚什么是BIM，什么是CAD。bim顾名思义是建筑信息模型，cad是计算机辅助设计，前者模型里面包括很多信息，更包括设计，而后者却包含不了模型，revit的建模更简单方便，更容易实操，正确率更高，如果有专业间的问题，模型自然而然的反映出来，cad则不可以，cad是一个专注于单专业设计的软件。
bim是信息加模型，可以储存很多的信息，它不仅仅是3d的效果，真正使用过它的人，会明显的感受到，该软件很方便很快捷，平面画出来，剖面立面跟着同步出来，改某一处，其余相关节点都会跟着同步，这样就不用像cad一张张图改，至于我说目前还不会，是因为相关出图地方还存在弊端，例如线条太多，精细度太高，显得整个图幅有些乱，国内没有完全建立BIM出图标准。等到建立标准的时候就是BIM被推崇普及的时候。想要做设计，想要在建筑界走的更高，尽早的去接触BIM。
每一次新技术的革命总会令人很抗拒，但真正发现新技术的好处时，慢慢的就会摒弃旧技术，我在设计院用BIM正向设计了好多项目，虽还是存在不少的弊端，目前BIM阶段还是不如国外成熟，还在不停的摸索中，但是后期一定会真正的用起来的。
认为我的回答对题主及所需要答案的朋友有帮助，帮忙点个赞支持一下，请关注我，我是位专注于BIM领域的设计人。
家居设计那些事儿
建筑行业干了30年！我来谈谈个人观点！
刚参加工作时，工程资料都是手写、图纸都是手绘再晒图，发给个计算器就很好了！有了电脑，很大单位就一台，设电脑室并专人管理，那时想个人有个电脑多好，该剩下多少工作量啊！
那时就自己学习cad画图了，认为工程技术必备！
电脑开始普及，发觉，工作不是少了，反而工作越来越多，而工程还是以前的工程没有什么新的根本变化，现在一台显示器都不够用，很多同事都装两台显示器！
cad学会没几年，现在又要用BIM了，不知道BIM对工程质量和工程进度有什么根本作用，估计也就是方便算工程量、三维图更好看一些。
公司为学习引进BIM化了几百万了！但，工程还是以前的工程，钢筋混凝土没有实质性的变化！
现在都在管理上下功夫，殊不知，节约成本、优化设计、产生效益才是施工单位的根本！图纸下来，有几个单位能很专业的和设计单位说这个结构点可以改善以节省成本更利于施工？！技术员都爬在电脑前搞BIM或者机械性的做资料！
总之，BIM推广要花很多代价，现在技术员学会了也用不了几年，以后又会出来新的东西代替它！不如多专研技术，把精力用在对工程本身有利的地方！
老鹰1511078
BIM会取代CAD吗？我认为肯定是不会的。理由有以下几点。
1.CAD主打的是设计，而BIM却是模型。BIM和CAD他们专攻的领域不一样，虽然都是出图的，但是BIM发现时间不长，目前主攻建筑方面，如土建，机电，暖通，等管道排布，或者建筑出图，主要还是3d建模。CAD发现时间已久，二维图样样可以画，主攻二维图，三维没有别的软件便捷。其所用领域非常的广泛，有机械、建筑、家居、纺织等。BIM有时候和CAD之间也会相互导图。
2.我有一个不成熟想法，我个人觉得CAD就像C语言，而BIM就像后边出现的的编程语言。在二维图的领域，基本没有可以撼动CAF的存在。毕竟三维图最后出二维图还是要靠CAD。
最后，术业有专攻，想要取代CAD我认为是不可能的。以上就是我的看法。不知道大家怎么认为？欢迎讨论！
学思而勤行
首先我尝试把概念给约束一下。我以为题主所说的CAD主要指Autodesk (A)公司AutoCAD(CAD)，MicroStation(MS)。等二维平面设计软件，BIM也不仅仅只有revit,还有奔特力(B)公司的 AEcosim等许多软件。在很多人眼中，它等于3D设计软件。其实真正的闭幕并不仅仅只包含3d设计软件，还包括其他一些如协同管理软件。其实仅3D设计和碰撞检查来说，无论是CAD还是MS, 都可以做到，只不过是你不会而已。A公司的rivet基本上是另起炉灶。B公司的BIM软件则是在MS上开发的，可以说是二次开发，不过基础软件也是人家自个儿的。 目前国内是施工企业使用BIM比较多，这个工程领域国际分工很有关系，中国施工企业接了很多国外的活，上游又是国外的设计公司，人家不做BIM，要求施工企业做，所以我们不得不做。国内设计企业基本上不会与国外施工企业配合，非州可能除外，但非洲施工队伍估计连电脑都配不齐。所以国内业主与国内设计院对BIM毫无兴趣，还不如政府推广的力度和热情。在国内，如果设计公司都做了BIM，施工企业这一块儿就没活儿了。但设计公司由于知识产权的顾虑，不会轻易输出模型的。还有出图的毛病，由于软件是人家的，解决问题非常困难，当然这都是一个成本问题，技术上应该没有问题，反正我觉得可以做到。并不是每一项先进的生产力都能进入生产领域，生产力的发展受到生产关系的制约，工程领域的分工以及设计企业内部的分工不改变，BIM是不可能良好发展的。最终的结局可能是像电商，被人跨界摘了桃子。唯一挡在设计公司面前的护城河，不是技术，也不是经验，而是资质。阿里，腾讯在搞Cim，猜他们不会搞BIM一点儿也不科学。最大的可能是人家还没看上这点钱，想获取资质可收购一家公司，在商业上是非常简单的问题。所以BIM取代CAD，几乎是一个纯粹的商业问题。
周维实验室
这个应该不会的，各自有各自的优势。
先说说CAD的优势，这个对于我们很多人来说不陌生，我是做暖通空调设计的，作图的话，肯定用到CAD，施工人员可以拿着我们的图纸可以直接去施工。劣势就是这个图纸不太直观，各个专业之间的管线关系不好判断，经常会有冲突的问题，现场就需要变更，甲方就要多花钱。
那么BIM呢？优势就是CAD的劣势，，可以出三维图，显示各个专业之间的关系。但是，对于施工人员来说，不可能都拿着电脑去现场施工。
现在一些人在把BIM神话，认为BIM就比CAD高级，就应该取代，这个其实是没有意义的，都是一些在做BIM的人吹嘘出来的，，，，，
对于BIM的优势，我们一定要发扬，CAD的优势依然是存在的。
郭鹏学暖通
不会，我是做消防安装的。BIM不会取代CAD，只会是CAD的辅助工具。现在现场施工我们都不带蓝图，而是用手机CAD快速看图施工，距离等一目了然。遇到蓝图与CAD图不符的地方我们会提前在CAD图上修改，然后发给工人。做综合管网时我们会用revit提前做好建模，然后提前交代给工人施工。做预算，现在都是广联达。甲方更不会去花大价钱做BIM图纸。
结合我的经验，bim不会全面取代CAD，只会成为CAD的辅助工具。
琵琶美酒玻璃杯
完全取代是不可能的，但是，在某方面取代，是一定的。
首先你要明白一点，CAD是一个适应性非常广的软件，不仅仅是建筑设计，算是一个基础制图软件，很多行业都可以使用，核心是辅助设计，与设计物品制造出来后的关系较少，它也是有建模功能的。BIM就目前来说，主要用于建筑业建模，核心是建筑信息模型，与建筑后期运营管理都有关联。也就是说，这两款软件设计初衷、应用范围是不同的，也就不存在取代可能。但就建筑建模这方面而言，BIM的功能一定是会取代CAD建模的。
再说第二点，一般说CAD，都是指AutodeskCAD，而BIM也是AutodeskCAD开发的，如果存在取代可能，完全不需要开发2套软件，直接升级换代就好了。
俗雅科学
放心，短時間內，bim取代不鳥cad，國情不允許，一個完整的設計模型，沒有坑，沒有錯誤，甚至於連物料清單都一目了然，然鵝，這樣的東西出現了之後，損壞了太多人的利益，勢必有很多人抵觸，真要推廣起來，首先設計院要花費更多的精力去推敲模型的合理性（因為圖紙問題就算是專業人士都需要仔細推敲才能發現問題，但模型問題就算是外行人都可以很容易看出來），同樣的設計費却要花費更多的精力，設計院不傻。。其次，是個人都能看懂的模型，當然不用審圖咯，有人要下崗了，再次，模型直接出糧，審計又下崗了，工程量透明了，方案瑕疵也沒有了然後東西都沒有了，市場規則直接大亂，沒法玩了。。。合理的設計方案＋公平透明施工成本，看似嵐嵐乾坤，但不要忘了這是在大天朝，天朝的規則掌握在誰手裡。。。誰要敢一個沒有瑕疵的報價清單，百分百這個清單無法活到甲方爸爸出現的那一天。。。
云雾唐氏
根本取代不了，cad的优势比bim优势大。将来会长期并存，cad为根本，模型来作秀。发展bim和炒作藏獒走的同样路线，前年说毛长的好，去年说腿粗的好，今年流行狗皮上植入芯片，一出生就有血统证明，是不是很牛逼？然而喜欢宠物狗的自成一派，喜欢土狗的自成一派，藏獒依然在默默地装逼，或者找几个伙伴一起装逼，比如豹猫，比如锦鲤，比如智慧城市，不管怎么玩圈子还是那个圈子，喜欢吹牛找乐的总是就那么一些人。从当前的发展看，优先发展智慧工地，智慧城市，比bim务实，bim将来能做一个子项就可以了。不管将来能不能替代，目前做bim的基本都是工程骗子。设计碰撞最有用，而实情是这不应该是他们分内的业务，设计合同内的工作吗？到了施工更不伦不类了，你没有合理的行业地位发展必乱象，设计监理施工哪个觉得用了bim付出和回报，期望和实际能得到满意。。。。。。时间不够不继续写了
rain121420976
BlM全息图元关联创建整体不过是CAD的二次开发，建造施工过程二维图不可缺。有许多的责任，分工协作问题不是一个总包承担担责得了的。施工建筑中的交叉工序你中有我我中有你，假如每个专业都应用BlM就会存在大家争抢工作面地盘问题。产生的混乱不堪的相互伤害与成品半成品保护责任，这个不是用电脑就能精确钻孔能解决的。
BlM只适用于3D打印式一个巨人大手掌全包模式，不适合分工分包合作的实际施工建筑模式。
