只有取消校外培訓機構,教育才能整頓好,不取消就有上升的趨勢,你們怎麼看?

588我是一片雲


校外培訓存在本來可以說無可厚非,但是,它一跟利益掛鉤,性質就變了。讓培訓機構做義務肯定不行,但是讓家長和學生參加,最後是掏空家長的腰包,累死學生。這當然也是你情我願的事情。總的來說,培訓機構是把握了家長望子成龍、望女成鳳的心態,使整個社會走進一個大誤區。事是求實地講,不可能每個孩子以後都能考上重點大學,總是還有很多孩子考的是一般學校,以後他們走向社會,走向不同的就業崗位,當年在學校成績差的,人家在社會上適應能力強,乾的很好,而當年學習非常好的卻成了書呆子,領導和同事都不賞識。話說正題,我們的培訓機構既然是義務教育的補充,應該把孩子的素質教育抓一抓,不要一味地倡導學生考高分,死死盯住讓孩子考出什麼什麼好成績,拿家長的錢和學子的苦學來給培訓機構貼金,對孩子培訓應該以素質培訓為主,對文化課培訓,應該區別對待,對學習自己能下苦的樂意學的提倡去學,對於學不進去的學生也不能另眼相看,不要給家長、學生給壓力。這樣,或許這些培訓機構還有存在的必要性,如果僅僅盯著家長的錢包,拿學子寒窗歲月來包裝你們的招牌,那你這個培訓機構也就離死不遠了!


觀與評


現在的教材知識越來越深,越來越難,而且學校教學速度快,進度也快。老師也下不上功夫,只知道大量的佈置重複作業。不在外面補課恐怕根本跟不上,我弟碩士畢業,回家讓輔導一下孩子,小學五年級的時候就說輔導不了了,現在初一,說難度比他們學的時候大多了。我一直在想,中國人的大腦進化的有這麼快嗎?一年比一年難。大腦的進化速度能跟上教材的進化速度嗎?


用戶350218520565


現在的教育走入一個怪圈,我家孩子就讀高三,她們的老師專門拉學生補課,每課時300元,不要微信,與支付寶轉賬,只收現金,課堂重點不深刻去講解,課下掙黑錢,不補課又怕吳了孩子,明知道老師黑心,為了孩子,還要補,更何況老師大多如此缺德而為之,現在的教育真的很痛心


女王霸主天下無雙


再窮不能窮教育!當老師十五年,第一屆帶的學生,成績一塌糊塗調皮搗蛋,初中畢業去部隊混了十幾年,回來分到鎮上當幹部,主管學校,成了我的上司!部隊工資基本是我的四倍,現在中級職稱評不上!你說上那麼多學有啥用?怎麼教育孩子?


米倉山一哥


你的這個問題,讓我想到了一個笑話,一群老鼠開會,說如何能提早發現貓,這樣同伴能及時躲避,不用被貓逮到,最後大家開會研究一個結果就是給貓帶鈴鐺,貓一走,鈴鐺就響,然後大家就可以及時躲避了,大家一致認為這個主意好,可是新的問題出現了,誰去給她帶上鈴鐺呢?

現在大家對在職老師有很大的誤會,認為在職上課老師不教孩子,只有補課教孩子。

這件事根本就不存在,教育局是有教學計劃的,每學期都講什麼都規劃好了。老師都是按著教學大綱走的。

現在為什麼補課這麼多?市場需求這麼大的呢?

核心的原因:

1、教育原因:

(1)以語文為例子,學校考試離課本越來越遠,1~9年級有很多推薦必讀書目,學校不教,孩子不看,考試需要考。你說不補課,孩子大腦會自然生髮麼?

(2)閱讀理解:字、詞、句、中心思想、段落大意。都需要大量閱讀,可是孩子閱讀麼?不閱讀他怎麼知道採分點,答題技巧。不學習歷史文化背景怎麼知道作者中心思想。不學習孩子是神童麼?自己生髮麼?

(3)中小學古詩文言文的增加,原來小學必備75首古詩,現在是130多首古詩文言文。還要加上一些小古文。不學習孩子能會麼?

(4)作文:小學初中高中作文分數佔比越來越高,而現在孩子缺少生活經歷。怎麼寫出高分作文?不補課可以呢?

(5)我們再說數學奧數,現在大學生、研究生都不會小學一年級數學奧數題。不補課可以麼?

2、環境原因

(1)父母文化程度偏低,語法輔導孩子作文,父母都不會英語,怎麼輔導孩子英語

(2)父母輔導孩子的情緒失控,多少家長輔導孩子作文突發心梗,有二寶的斷奶的比比皆是。

(3)重點小學,中學。擇校,教育資源的不匹配。哪個省份沒有省重點,市重點,區重點。山東、新疆、錄取的分數段都不一樣。

3、就業原因

1、學校周邊小飯桌解決了就業問題

2、補課班解決了部分大學畢業待業青年

3、大學畢業就失業,更加催生了補課,普通大學畢業能和清華北大的孩子對比麼?無數家長是因為工作受學歷所困,沒有好的選擇機會,才拼命讓孩子學習好改變命運。

全國每年有900多萬高中生考大學,清華北大錄取不過一萬多人,所以為了成900多萬當中的一萬,你不努力學習可以麼?不補課可以麼?

很多人說沒有學歷一樣成功,但是那是少數,沒有學歷爆紅的明星,最後不都因為文化問題隕落了麼?

學習是改變命運唯一的方法,只有學習才不會讓貧富差距越來越大。

很多人會抬槓,很多大老闆,沒學歷,不也成功了麼?我想告訴你,那都是表面,學習不一定是要去學校學習,在社會上也可以學習,對每一件事認真的瞭解就是學習。

即使去給別人擦鞋,你也要先看別人怎麼擦,才能自己再給別人擦鞋。

最後說一句,你不去補課班,沒人會要求你去,老師補課你孩子也可以不去,但是你會拿孩子的前途命運去賭博麼?


家庭教育顧問啟華


題主好,很高興為你解答。

只有取消校外培訓機構,教育才能整頓好,這句話可以具體討論下。後半句:不取消就有上升的趨勢,這句話看不懂,不予討論。

校外培訓機構本不該存在。

1、部分校內老師專業不過關。

並不是所有的人都適合進入學校當老師,但是現在老師的門檻太低了,我們會經常發現,校內老師有很多知識點教的都是錯誤的,很簡單,很低級的錯誤。

2、部分校內老師的服務意識差。

只管上課只管進度,一有什麼事情就把孩子推給家長,還振振有詞地說教育不能這個依靠學校和老師。

3、部分校內老師師德有問題。

偏見、歧視、功利,根本不可能做到對每個孩子都公平的對待。

請問如果你的孩子碰到的是這樣的老師,你又沒有太多的時間、精力或是能力去輔導自己的孩子,這種情況下你不求助於校校外的培訓機構還能怎麼辦?

如果體制內的老師都是敬業的,有師德,業務能力過關的,服務意識特別強的,是有能力有愛心的優秀老師,那麼校外的培訓機構就不存在了,何須整頓?

教育的整頓不僅僅是校外培訓。憑什麼鮮花掌聲給了體制內的老師,罵名黑鍋讓人家校外培訓來頂?


漠菲


你這個問題問的其實有點杞人憂天了,針對現在的高中及其以下校外機構(因為你問的有點大了),我談談我的看法:

首先,現在培訓機構是對我們現有的公立學校的一個有益的補充,畢竟,現在社會,望子成龍、望女成鳳,是每一位家長的共同願望,可孩子的學習天賦,學習主動性、自控能力……決定了並非每個學生都能夠上大學,雖然現在的升學比例已經很高很高了,如何解決這一矛盾?在週六週日,寒暑假期,選擇校外補課就是一個很好的提升機會。這樣,他們上學繼續深造的可能性就大大加強了。

其次,即使取消了校外培訓機構,教育也未必能夠整頓好,我們國家整頓校外培訓機構的目的是為了不讓公職老師在外邊兼職,並不是要取締校外培訓機構,如果能夠真正規範(包括任職教師的規範,培訓時間的規範、培訓內容的規範等),落到實處,相信我們的教育肯定會更進一步。

第三,我們目前教育的亂象,我認為重點還在公立學校,比如那些名校,正是擾亂教育的罪魁禍首,比如師資力量的不平衡,教學硬件的不平衡,至於生源的不平衡,那就更不用說了,長此以往,最終會導致,強者越強,弱者更弱。在今天的教育大環境下,每個學校的管理都已經夠嚴苛的了,孩子們每天都很辛苦,寒窗苦讀只為能夠有朝一日上個大學,而對學生的思想教育絕大多數學校幾乎是缺失的,除了成績,他們的三觀都有了很大的問題,現在的家校矛盾,校園事件,安全問題雖然與社會大環境密切相關,但我們的學校教育也有著不可推卸的責任!

最後的話,要想讓我們的教育正真發展,就要對我們的現有教育做大的改變,而不是一個校外培訓所能解決的,曾經,我們的職業教育,就發展的很棒!






旅枕夢殘


我說幾條建議:

1. 義務教育階段堅決取消各種形式的招生選拔考試,違者入刑!

2. 嚴格全日制公辦學校教師招聘和選拔機制,層層篩選,競爭上崗,公開透明,由學生和家長參與考核打分!

3. 大幅提高全日制公辦學校教師的數量,縮小班級人數,每個班不超過24人。

4. 大幅提高全日制公辦學校教師待遇,按當地公務員待遇的2~3倍發放。

5. 鼓勵公辦學校教師利用工作時間之餘進行補課,但是絕對不能有任何形式的收費,否則入刑。

6. 鼓勵所有公辦院校募集吸納社會捐款,信息公開透明,由第三方組織進行款項使用的監督。

其餘的全部交給私立教育和培訓機構!


小人物Nob


校外培訓機構是順應形式的產物,並不是教育現狀的根本原因。

1,應試教育體系,分數定輸贏。

2,無良話語的洗腦“別讓孩子輸在起跑線上”

3,人們開始考慮非對稱性優勢,盲目投資後代的教育,用錢買更多的教育“機會”!

當然原因有很多種,以上只是我這一刻想到的,歡迎大家在下方補充討論!


點我知天氣


教育現在的情況,家長的焦慮,孩子的被迫,老師的不得已,校外機構的盈利開懷,歸根到底都是因為什麼?

當生存的環境,四周都是崇尚金錢的聲音,展示愛炫富的富人生活狀態的時候,影響的不僅僅是成年人自己,更是他們對下一代的要求。“望子成龍,望女成鳳”,是希望孩子過得好,有出息,但誰又能否認這不是因為骨子裡對“窮”的怕呢?

大多數人看的雞湯文章和短視頻之類的訊息,都在宣揚炫富的生活狀態,買買買的消費理念。

金錢真的是救贖麼?有錢就等於安穩,等於幸福,等於開心,等於無憂了麼?

很少有人談及和關注這些深層的問題。

焦慮的成人忙於通過直播帶貨、努力創業賺錢來跳脫“窮人”階層,也焦慮到讓孩子通過高學歷來跳脫“窮人”階層。而校外培訓機構,正是契合了這樣的需求,這算得上市場經濟下的正常產業,因為有需求啊,所以簡單的取消校外培訓機構,其實也不過是治標而已。

教育改革,是百年事業,需要的是強大的力量和各方面資源的支持才可以完成的事情。“頭痛醫頭,腳痛醫腳”的方式,宛若飲鴆止渴。

提問題的內容,也要以引導性,不偏頗,才會更好的啟發大家思考,找到問題的根源,也找到解決問題的好方法。

集思廣益,三人行必有我師,智慧也是在不斷學習和討論中產生。


分享到:


相關文章: