老木100
小偷橇門，企圖非法侵入他人住宅實施盜竊，被在家業主打傷，完全符合正當防衛要件。第一，小偷正在實施不法行為；第二，業主的防衛措施針對是小偷本人；第三，小偷實施的不法行為已經嚴重侵犯了業主的人身及家庭財產的安全；第四，小偷手持撬門工具可能會對業主造成生命危險，而業主實施正當防衛阻止小偷侵害並無不當，或者說並沒有造成嚴重後果。所以，業主是正當防衛，不用承擔法律責任和民事賠償責任。相反，業主有權利要求小偷一方賠償大門損失。對於小偷家屬堵門一事，業主可立刻報警，並保留保存好現場所有證據，以備後用。
山裡人981
兩種情況:1、第一小偷在偷盜過程中，第二就是偷盜後逃跑過程中，第三制服小偷時他進行反抗，這些都是犯罪行為正在進行中，主家利益受到損失，為了維護自身利益，打傷小偷，屬於正當防衛
2、第一就是小偷停止偷盜，第二未逃跑，第三未反抗，犯罪行為已經結束，再打傷小偷，就屬於違反法律了！抓捕和處罰小偷屬於警察和法院的事情。個人沒有權利。
車軲轆2008
讓小偷來我家翹門，我保證不打死他，給他留口氣就行，如果他家屬還敢來堵門，我也保證讓他們殘疾後回去，而且保證一分錢都不會賠給他們
獨孤負孤獨
這已經不是小偷了，這是強盜了，要判刑
手機用戶53484140642
軍人必須衛國，家人必須保家，撬門就是侵犯，打擊侵略者是保家衛國
道德理念
我有靠譜回答以後小偷進門偷東西最好是泡上茶好好接待小偷，等小偷偷完走了還要問下還需要什麼嗎，送小偷出門後，在打110報警
潤和72978275
囂張不可一世，唯一解釋是：這小偷是在公安局備案了的，依法行竊。
難忘的口罩
秦朝 《秦律》對於盜竊者的處罰很重。根據《秦律》“盜採人桑葉，藏（贓）不盈一錢”，罰勞役三十天；“不盈二百二十至一錢，遷之”；“不盈六百六十至二百二十錢，黥為城旦”
宋朝在附於《宋刑統·賊盜律》中規定：竊盜贓滿五貫文足陌，處死。宋朝一貫相當於現今300元~450元之間，也就是大概偷盜超過2000元就要被殺頭，可以說對偷盜的刑罰是相當重的。宋朝朱熹就是對犯法者施行嚴刑的思想主張者，他主張以嚴為本，否則對壞人的仁慈就是對好人的殘忍。“是知為盜賊計，而不為良民地也”。
元朝，謀劃偷東西而還未實施的，要被竹板打四十七下；實施行動而沒得逞的，打四十七下。偷牲畜方面，如偷盜騾子和驢，要被割掉鼻子。偷雞鴨豬，則在臉上刺青。為了懲戒偷盜者，《元律》還恢復了自漢朝就已廢除的肉刑，初次偷盜的在左臂上刺字，再犯就在右臂上刺字，如果偷第三次，就在脖子上刺。
明代《大明律·賊盜》規定，所偷贓物價值要視情節輕重決定是否判處絞刑。明律對竊盜的人同樣使用肉刑，初犯要在其右胳膊上刺“竊盜”二字。再犯，刺左胳膊。三犯者，判處絞刑。
校尉李2019
你沒家屬？不會打出去？
bknice
小偷就該打！私闖民宅是犯罪，盜竊也是犯罪。
