今天幾個朋友閒聚，一友居高臨下，口吐白沫，相聚幾個小時，別人很難插嘴，處處以他為中心，把自己當成了教師爺，如果他一些理論能獲得一些共識，大家能介入他的話題可能還會好一點，他的東西大多刁鑽古怪，甚至不乏謬論，大家自然興趣不高，能坐下來只能說明給這個朋友面子而已。
這突然使我想起了前幾年看的一則新聞，說“于丹在北京大學分享崑曲感受時，被學子們轟下臺，高呼讓其下臺，並稱于丹不能代表廣大的崑曲愛好者。”于丹可以說是那幾年的紅人，因中央臺《百家講壇》講解《論語》而一炮走紅。
我可以說那幾年也是《百家講壇》的忠實觀眾，從劉心武講紅樓、紀連海講紀曉嵐、閻崇年講清史，到王立群講漢史、易中天講三國等等，基本每集必看，即增長了知識，又開拓了眼界，受益匪淺，同時也對這些教授們各自獨特的風格有了一點了解。當時最喜歡的當屬閻崇年講的清史，引經據典，百聽不厭，絕不會像現在一些電視劇一樣去戲說歷史誤導觀眾。
那時初聽於丹的《論語》時也覺耳目一新，感覺她出口成章，成語典故信手拈來，深入淺出，觀點新穎，聽了也很受用。常言說，人怕出名豬怕壯。人出名了就忘乎所以了，出書、講課、走穴、當嘉賓等等。于丹也不例外，後來看了幾次她做嘉賓的節目，就開始感覺不喜歡她了。為什麼不喜歡她呢，因為我不喜歡她那過分藝術化的語言，過分引經據典的做作，處處以佈道使者的身份訓話人，沒有平民化語言的交流。聽她的節目處處像是在課堂上課，沒有接近老百姓的交流方式，給人的感覺她太假，假得讓人看見就換頻道，她把《論語》講的透徹程度可能連孔子都甘拜下風。
前幾年人們可以說因為喜歡某個人而喜歡上了《百家講壇》，使《百家講壇》名聲大噪，同時《百家講壇》培育了一批教授們，也使這些教授們的學術精華得以在這個舞臺上發揚光大。但是，我想，課上和課下還是應該不一樣的吧，社會活動當中把與人交流當成了“八股文”，天天之乎者也肯定不能長久，不能被人喜歡的。社會活動太多，未免江郎才盡，不如提升一下自己，給自己充充電，抽點時間多做做學問。不管你多麼有學問，就象偉大的政治家把複雜深奧的政治綱領變成通俗易懂的文字一樣；如果你能夠用淺顯易懂的、平易近人的語言去把平生所學告訴人們的時候，你的生命力肯定也是長久的。
我的這個朋友可能無法和于丹教授文才口才相比，但都一個共性，那就是充當教師爺。如果能自己也能充充電，提升提升自己，改變改變自己，可能大家還會繼續喜歡你，否則，等待的可能是和于丹一樣的下場了。
作者：毛豫華 筆名雪松，鄭州市人，洛陽市作家協會會員。
閱讀更多 一點聯訊 的文章
