《水滸傳》中,林沖和武松誰的功夫高一點?

願做那朵蓮


《水滸傳》中,林沖和武松誰的功夫高一點?

這實在是個很難回答的問題,因為林沖和武松並沒有真正比試過武功,只能根據各自的理解做出猜測和估計。我的理解是武松的武功要勝過林沖一籌。第一,林沖的優勢在馬上作戰,但武松能瞬間把對手逼下馬來,林沖的優勢就沒有了;第二,武松力大無窮,林沖很難抵抗武松的神力;第三,武松有絕殺的狠勁和殺氣,能出其不意,瞬間秒殺敵手。

第一,林沖的優勢在馬上作戰,但武松能瞬間把對手逼下馬來,林沖的優勢就沒有了。

林沖的武藝在《水滸傳》裡也算是響噹噹的了,他本是東京八十萬禁軍的槍棒教頭,可見他最擅長的就是槍棒,而槍棒作為馬上作戰最有優勢的兵器之一,往往在軍隊裡具有極大的推廣價值。這也就是林沖憑藉林家槍法能夠在禁軍中立足,並得到高俅賞識的主要原因。後來梁山在宋江的領導下,數次對外作戰中,林沖都是最為先鋒戰將之一,這也說明了林沖靠槍法在馬上作戰中的威力。但關鍵要看對手,林沖遇到了呼延灼這樣的猛人,也佔不到多大便宜,雙方勢均力敵,只能打成平手。如果林沖遇到的是武松,我認為林沖要稍遜一籌。因為武松用刀就能把對手逼下馬來,這樣一來,林沖在馬上長兵器作戰的優勢就沒有了,到了步戰,基本上武松可以穩操勝券。

第二,武松力大無窮,林沖很難抵抗武松的神力。

武松最大的優勢就是他的爆發力很強悍,天生神力。想象一下景陽岡打虎時,武松喝了十八碗酒,整個人處於醉酒的狀態,全身完全放鬆,猛然間發現老虎到了跟前,這一下子的功夫讓他面對這樣的生命威脅,激發了他全身的力量,在哨棒被打斷之後,居然能抓住老虎頂皮,把老虎腦袋往地裡按住,再猛一頓拳腳,活活把老虎打死了。武松能打死老虎,最大的優勢就在於他的神力,否則,武藝再高也抵不住老虎的兇猛。如果林沖和武松這樣神力對抗,只怕林沖討不到半點便宜去,同樣是拿著兵器對抗,武松這樣力大無窮的人,完全有可能把林沖的兵器磕飛掉,而武松拿著單刀進攻,虎虎生風,威猛無比,林沖就難以抵擋了。畢竟,一力降十會啊!

第三,武松有絕殺的狠勁和殺氣,能出其不意,瞬間秒殺敵手。

林沖和武松比起來,最大的弱勢就在於林沖身上那股優柔寡斷、隱忍退讓的個性,讓他缺乏真正對戰時的狠勁和殺氣。林沖由東京刺配滄州的路上,董超和薛霸居然敢在住店的時候,把林沖的腳按在滾燙的水裡,燙出了一腳的水泡。這要是武松,早把這兩個傢伙的腦袋給擰下來當球踢了!武松由孟州刺配恩州的路上,在飛雲浦那裡,武松察覺到了兩名公差有害他之心,等到兩名殺手一起現身時,武松突然發動進攻,迅雷不及掩耳之勢,料理了四人。包括此前武松對戰西門慶和蔣門神,都是片刻之間殺氣騰騰,三下五除二就撂倒了對手,哪怕是蔣門神那麼大塊頭的人,也被他一個照面打趴下了。林沖如果面對武松,只怕凶多吉少,免不了一敗。


喬鞅


“馬上林沖,馬下武松。”這句話很精確概括了林沖和武松的特點。

林沖是馬上的戰將,在戰場上拼殺,騎馬的比步行的相對是有優勢的,何況林沖用的還是槍。馬的衝擊力加上槍的長度(一般都是丈八蛇矛)一般的步將都是難以抵擋的。在戰場上,騎兵的作戰力比步兵戰鬥力也要高得多。這也就是可以解釋,武松那麼高的武功在梁山上沒有多少戰功的原因。

林沖的步戰也不算弱,他能和楊志大戰五十回合不分勝敗,可見林沖也很善於步戰的。可是相比於慣於步戰的武松,林沖的步戰應當相對稍弱一些。

但是如果倆人赤手空拳打架,林沖必輸無疑。因為赤手空拳的時候,力氣就是主要獲勝原因。連老虎都能打死的武松,他的拳頭相信很少有人能受得了。




佔禮雜談


林沖號稱八十萬禁軍教頭,名望很大。但禁軍在宋代,很多屬於預備役,大內高手了了無幾。加之八十萬禁軍教頭,林中也是之一。《水泊梁山的基情歲月》中,謔稱林沖為八十萬個禁軍教頭之一,雖然謔稱,但真心不是猛人。如,他的第一戰,與花和尚魯智深在大相國寺菜園一戰,都是拳腳切磋,不見真章,才打了個平手,魯智深雖然看著很悶,使六十四斤禪杖,倒拔垂楊柳,三拳打死鎮關西,但他武功在一百單八將中,也就是個中流,魯智深在一所破廟裡打過一個道士和和尚,最後和九紋龍史進聯手才幹過。在二龍山幹不過打虎將李忠,偷了酒器跳崖而逃,在桃花山,雖然殺了鄧龍,但有曹正楊志幫忙。所以,這樣一看,林沖武功不高。在大軍草料場,風雪山神廟中,鬥殺陸謙等人,不過幾個差拔管營虞侯,不是大英雄。在梁山泊遇著楊志,也沒撿到便宜。梁山泊大聚義後,位列五虎將,主要是看他是“開山元老”,殺了王倫,留下了晁蓋等人。最後,在與高俅對壘中,槍未出,仇未報,被活活氣殺了 。

武松是真英雄,在陽穀縣,因一拳打暈一個與之爭鬥的人,就逃到江湖上了。雖然脾氣暴躁,但也有謀略。景陽岡打虎,使他名震江湖,獅子樓鬥殺西門慶,使他聲名遠播,幫金眼彪施恩醉打蔣門神,使他威名更爀。飛雲浦脫險,怒殺劫殺者和差人,使人聞風喪膽。血濺鴛鴦樓,留名出頭,使他名譽海內,與兩頭蛇解珍,雙尾蠍解寶醉中爭鬥,也未羅下風。獨臂擒方納,更是英雄神話。

所以,武松絕對比林沖更厲害。林沖在招安上,是支持宋江的,畢竟他也是公務員出生,還想走來時路。武松是極力反對招安的,李逵幾次反對招安出頭,武松都是用行動支援了的。英雄本色,躍然紙上。


敶64068376


書中雲林沖東京八十槍棒禁軍教頭,因老婆被高俅兒子高衙內看上,陸集候陸謙及高俅等設計闖白虎堂。因此犯案發配至滄州,途中草料場陸謙黃安等人燒草料場殺人滅口不料被反殺~

武松打虎英雄,能吃能飲酒。為民除害封為督鬥~

因此林沖被國家封為教頭得過武舉可以說文武雙全。武松沒得過武舉只能算民間英雄。那時宋朝還不是太腐敗。所以說林沖更厲害~


hello二月花


馬是馬蓉嗎?


逆風而駛


林沖和武松的武功其實各有千秋,各有特長,在戰場上長槍大戟,衝鋒陷陣,肯定是林沖領先。

而徒步打鬥,拳腳對決,在急促的地形環境中,武松就難逢敵手。




陳志明先生


酒後武松、酒前林沖!要說武松的功夫,全在一雙拳頭上,特別是喝完酒,你看武松幾個出名的事件!都是喝酒了的!


巖仔dark


林沖功夫高,武松力量大,一力降十會,一試立馬見高低,武松贏!


點評全世界


林沖應當比武松武藝高點,馬上步下林沖皆能,禁軍教官總教頭可不是吹的!武松雖習武於少林,主要是步戰,近身格鬥,可能馬戰差點!


陽光映晨


嗯哪,他們說的都差不多。我覺得馬下功夫有武松魯智深和燕青他們,馬上的功夫自然是林沖盧俊義董平他們啦。至於有的朋友說李逵。。。emmmmm


分享到:


相關文章: