我前些天講對稱性做了一張圖，上升我用紅色箭頭表示，調整我用粉色箭頭表示。雖然上升的週期不同，但上升和上升之間是線段長度基本相同，而上升跟調整並不要求基本相同，只要對稱性好就行了。第一波上升，也就是去年12月份開始的上升，跟年後疫情的下跌形成了對稱性；而第二波上升，就是這一波上升並沒有跟這裡的調整形成對稱，這也是我判斷調整沒有結束的原因。
昨天我講二季度策略會，認為2月4日的低點後面對應的是較大的行情規模，會跨兩個區域，這個預測的概率優勢很大。首先ABC比我預期的時間要長，通常從對稱的角度，這麼久的調整週期，對應的上升週期不會太短，所以我認為完成兩個空間區域的難度並不大。關鍵是能不能拿下三個空間區域，迅速脫離低位的成本區，這比較重要，也是長期要觀察的點。這個需要到時候再說，現在不急。
目前的這個調整到現在已經十天了，可是對稱性依舊不夠好，因為速度的關係。時空是可以轉化的，我舉個例子，去年一季度的漲幅空間很大，時間很短。但隨後的ABC的調整從去年4月份到今年的2月份，空間雖然只是退一，但時間長。這裡如果急漲的上升對應一個緩跌的調整，那麼調整週期會比預期的長。這也是時間來換空間的一種表現形式。
我們要有一個長期的目標，這也是我二季度講策略會的時候重點提到的問題。人無遠慮則必有近憂，你會朝著這個目標而適應市場的節奏，平衡市場的漲跌。調整在每一波上升中都有，如果你不能正確對待調整，很難持續的在車上坐著。當你下車了，你發現還不如賴在車上。
好戲還在後頭，我們現在只是在車上，佔座。
【微信公眾號：sinaxxm，投資明道】
分享到:
閱讀更多 徐小明 的文章
