法國的繼承危機
公元1328年2月1日，法王查理四世在病床上彌留，想想身後之事他就覺得閉不上眼睛。卡佩王朝在自己這代人身上似乎傳染上一種叫“沒有兒子綜合症”的怪病，老爹腓力四世好模好樣的把王位傳給了大哥路易十世，大哥沒兒子成年掛了，只好把王位傳給二哥腓力五世。二哥熬了六年，同樣沒有兒子掛了，王冠這才落到老三查理的頭上。
查理同學從繼位以來一直壓力山大，因為他即是老三也是老么，下邊再沒有弟弟當替補，只有個叫伊莎貝拉的妹妹遠嫁英格蘭。坑爹的是他現在依然沒有兒子，唯一的希望就剩下懷著身孕的皇后。查理緊握皇后的雙手，留下最後一句話：“要生兒子！”
法國國王查理四世
上帝顯然沒搭理這哥們的願望，幾個月后皇後悍然又他添了個千金，卡佩王朝徹底絕嗣！其實查理家有沒有兒子法國貴族們毫不關心，他們面臨的問題是王冠到底該戴在誰的頭上。從血統上來說，最近的是查理的妹妹伊莎貝拉。
然而大部分貴族都不希望法國和伊莎貝拉扯上關係，原因倒是不復雜，這姑娘實在玩的太浪。諢號“法蘭西母狼”的伊莎貝拉剛剛帶著情人羅傑·莫蒂默把丈夫愛德華二世趕下臺，其中固然有愛德華二世無法無天胡亂搞基的因素，但傳說中用燒紅鐵棍做鐵板直腸的死法太過慘烈（只是民間傳說，事實上有證明表明愛德華二世的死亡日期比官方文獻裡晚），法蘭西貴族聽聞後都覺得菊花一緊。
於是法國貴族再一次抬出了祖傳的《薩利克法》，聲稱法國不接受女性為王，也不承認母系繼承，直接否決掉伊莎貝拉通過任何方式染指王權的可能性。於是查理四世的堂兄瓦盧瓦伯爵加冕為王，稱為腓力六世，法國正式進入瓦盧瓦王朝。
撿漏當國王的腓力六世
報復社會的英格蘭之王
這麼大群人玩的熱火朝天，卻忽略掉了一個重要人物，伊莎貝拉之子、英格蘭之王愛德華三世，雖然這位老兄一再聲明自己才是法國王冠的天然繼承人。法國貴族們對這個15歲的小屁孩不屑一顧，你那英格蘭王冠都抓在後爹手裡呢，跟我們扯什麼淡？你後爹讓你發言了嗎？
慘遭無視的愛德華三世在極端壓抑中走向了報復社會的不歸路，兩年後的1330年10月19日，他和密友一起發動政變，在諾丁漢城堡將騎在頭頂的後爹抓捕，隨即處決掉，令他蒙羞的母親被軟禁在了溫莎城堡（有點像秦始皇）。
親政後的愛德華三世勵精圖治，雖然1340年教庭支持《薩利克法》中男性不能通過母系繼承王權的說法讓他暫時低頭，但仇恨之火已經點燃，一系列摩擦之後，英法之間長達百年的戰爭終於開啟。這兩個國家的恩怨糾纏至今，代表勝利的V字手勢就是當年英格蘭長弓手嘲諷法國人比出來的。
英格蘭之王愛德華三世
貫穿中世紀的繼承戰爭
其實我們縱觀歐中中世紀曆史不難發現，從法蘭克帝國崩潰以後，王位繼承問題引發的國家戰爭屢見不鮮，武裝干預別國繼承算是一種常態。從公元1066年法國諾曼底公爵入侵英格蘭的諾曼征服，到1202年的第四次十字軍東征，再到英法百年戰爭，乃至之後的西班牙王位繼承戰爭、奧地利王位繼承戰爭、巴伐利亞王位繼承戰爭，折騰到18世紀王權衰落才算結束。
與華夏侷限於本國上層的奪嫡之爭不同，歐洲這種繼承權戰爭的烈度更強，持續時間更長，造成的破壞也更嚴重。其原因就是和百年戰爭一樣，很多有繼承資格的人並不在本國，有外國干預的繼承權爭奪無疑更血腥慘烈。
更主要的是長久的歷史中他們習慣了這種模式，養成對別國指手畫腳的惡習，至今依然深刻影響歐洲的國家性格乃至國際政治，所以吐槽機覺得有必要探討一下這種戰爭的成因。細究起來造成繼承戰爭的主要原因無外有兩個，首先是西羅馬帝國崩潰後歐洲的碎片化，其次是碎片化帶來的制度差異。
比百年戰爭還慘烈的西班牙王位繼承戰爭
似斷實連的歐洲
西羅馬帝國崩潰無疑是歐洲影響最深遠的歷史事件之一，它從根源上結束了歐洲的統一狀態，之後無數人嘗試重新將其恢復，奈何歐洲沒有秦始皇。查理曼大帝的法蘭克王國曾經接近這個目標，但因為繼承法問題，王國還是分裂成三塊，形成了今天法國、德國和半個西班牙。
因為分裂的國家存在共同源頭，他們的王室之間無可避免的通婚聯姻，這樣聯姻的結果就是各國王室都有千絲萬縷的聯繫，一旦哪國王室絕嗣，其他國家輕易就能找到一定順位的繼承人。像百年戰爭這種只有一家索取繼承權還算簡單的，1740年的奧地利王位繼承戰，十幾個王國或公國捲入戰爭，戰爭地點遍佈歐、亞、美三大洲，簡直就是小一號的世界大戰。
這種似斷實連的特性也註定沒人知道下一任國王從哪出來，英國漢諾威王朝的國王其實算德國人，沙俄的彼得三世和葉卡捷琳娜也是德國人，法國人可以去瑞典當國王。如果他們能在法律上統一約束繼承次序還好，遺憾的是這幫人的繼承法簡直一塌糊塗。
分裂的法蘭克王國
混亂的繼承製度
討論歐洲歷史的繼承製度是件非常痛苦的事兒，這幫人實在太能折騰，完全沒個規矩。其實鍋還是在羅馬帝國身上，他們轉化帝制時對繼承權就比較怪異，屋大維沒有選擇血統繼承，而是選擇了養子繼承。大體上說就是找個有能力的小孩當養子活女婿，把他培養成元首。
但隨後這套半指定繼承製度被玩兒壞了，基本就是亂哄哄的你方唱罷我登臺，歸根結底就是拼誰拳頭大。到了東西羅馬分裂後就更亂套，國祚較長的東羅馬最後選擇了血親繼承製，除非有暴亂政變之類，基本是長子繼承，養子也可以。而西羅馬繼續著比拳頭的遊戲，還拉來了蠻族。
某種程度上繼承了西羅馬帝國家底的法蘭克王國曾經嘗試扭轉這種混亂的繼承製度，公元6世紀初他們把法蘭克人薩利克部族中通行的習慣性規範制定為法律，這就是前文中說的《薩利克法》。這部法律隨著帝國擴張在西歐產生了深遠的影響，但那也只是影響，它沒有成為通法。
早期依據《薩利克法》做出的判決書
要命的繼承分類
其實關於繼承這件事本身就滿複雜，從繼承渠道上說可以分成父系繼承、母系繼承、指定繼承。父系繼承就是以家族男性為骨幹繼承，母系自然相反，說白了就是兒子繼承爹或者女兒繼承媽，指定繼承就是非血緣繼承，有被繼承人或者法律指定繼承方。
從繼承方式上看，它還可以按通吃法和分割法來劃分，通吃法就是某人或組織完全繼承，分割法就是按一定比例進行分配。
從繼承物上看可傳下去的東西很多，在歐洲中世紀通常有財物、土地和頭銜等，簡單理解財物就是動產，土地算不動產，頭銜就是可傳承的爵位（包括國王）。
百年戰爭人物關係圖
以上面的分類來說，《薩利克法》在繼承方面是遵循父系嫡長子繼承的分割法，它排除了女兒對頭銜和土地的繼承權（財物可分割繼承），然後頭銜由婚生長子（私生子無繼承權）繼承，最後土地和財物由所有兒子分割繼承。如果沒有兒子，那麼就由父系中血緣最近的男性繼承。
如果以上面的標準來看，百年戰爭中法國並沒有任何過錯，作為法蘭克王國的後繼者他們嚴格執行了《薩利克法》。但是別忙，這事兒還有下文，6世紀下半葉，法蘭克國王希爾佩裡克一世曾經頒佈過修改敕令，規定死者如果沒有兒子，那麼女兒可以繼承土地。
這道敕令在歐洲成了萬惡之源，原始派認為敕令是無效的，必須遵循最初法案，比如百年戰爭時的法國；而修改派認為這玩意有效，畢竟是國王敕令，比如諾曼征服時候的法國；另外還有一個討論派，認為敕令只是規定女兒可以繼承土地，沒說可以繼承王位，比如奧地利王位繼承戰爭時的.....法國......
繼承戰爭其實比宗教戰爭更頻繁
總結起來吧，歐洲的王權繼承戰爭是歷史中很獨特的現象，在現代國家誕生之前一直夢魘般糾纏著他們，即使到現在王室繼承問題依然敏感，君不見頭幾年英國伊麗莎白老太太又修改繼承法案了嘛？只能祝他們好運了......
閱讀更多 歷史吐槽機 的文章
