一民营银行信贷员在担保人未到场签字的情况下放贷,你怎么看这件事?

黄金9点半


只能说这家银行的操作相当不规范,风险隐患非常大。

担保人尚未到场签字,贷款就已经放下去,这里体现了三个问题:

首先是风控系统形同虚设。第一贷款放款前需要换手复核,对贷款合同和担保合同内容进行审核,能提前放说明这一内控手段缺失。第二,放款经办人需要与担保人现场合影,见证担保人签字过程。以防止经办人弄虚作假,现在这一风控手段也缺失。第三,此时如果担保人不愿担保,这笔贷款就是信用贷款,完全违背审批要求,信贷操作系统能过也说明风控漏洞很大。

其次是这家银行尚未实现全流程电子化管理,管理水平很低。按理,银行现在放贷都是依托信贷操作系统,而不是手工操作。如果不上传相关合同的影像资料,信贷系统就不会放行。没有合同录入就能贷款落地 ,说明这家银行还停留在手工办理信贷业务的阶段,或者可以人为干预信贷系统,只能说明这家银行的信贷操作系统很差。

第三,可以推断,这家银行一定存在其他违规行为。人为控制代替流程控制,多个关键岗位失控,导致违规事项可以畅通无阻。这家银行的领导层管理混乱,对于违规责任难辞其咎。

我是空谷财谭,与您分享我的观点。


分享到:


相關文章: