社会话唠君
男子白捡9900元，非法占有，这个肯定是盗窃罪。
从盗窃罪的法律角度出发，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃罪是指以非法占有为目的 ，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
男子这种行为特征已经完全符合非法占用为目的，并且还有盗窃财物的行为，完全构成犯罪。
反过来推理，银行24小时监控下，对于男子的行为完全记录在案。
ATM机器吐钱，如果不拿的话，钱会自动被机器吞掉，如果男子不以非法占用为目的，就应该让机器把9900元吞掉。或者拿了钱之后立即与银行联系，上交，而不是让银行报警来找，主观意愿上就有非法占用得力的目的，所以构成盗窃罪。
以上！
鄧行长
ATM机吐钱，男子白捡9900元，银行：这是盗窃！
运气是一种虚无缥缈的东西，看不见也摸不着。倒霉的时候喝凉水都会塞牙，运气好的时候走在路上都能捡到钱，随便买张彩票就能中500万大奖。这不，武汉的杨先生就撞了一次大运。他本来是打算到建设银行去查询银行存款的，可没想到却从ATM机里白白捡走了9900元现金。这到底是怎么一回事呢？出了这样的事，银行又是怎么应对的呢？我们一起来看一下。
这件事还要从2年前，也就是2016年6月开始说起。当时杨先生正在武汉新洲工作，有一天上午他到新洲的建设银行ATM机上查询存款。却发现ATM机器显示着一行字：是否存款9900元？确认/取消。杨先生心想这会不会是什么人在恶作剧，银行的ATM机器不可能出现这么低级的错误啊。抱着试看看的心态他点击了取消，没想到ATM机器真的就吐出了9900元现金来。
这么一大笔钱，能抵自己2个月的工资了，杨先生心动了。他安慰自己：“银行机器出现的失误，不能怪自己。再说了银行不也总说离柜概不负责吗？这钱已经离柜了！这是天上掉下来的馅饼，谁不拿谁就是傻子。”想到这里，杨先生迅速将钱拾起，揣进自己的口袋，随即离开了现场。
可这笔钱真正的主人陈女士可就着急了，就在杨先生来到ATM机之前的几分钟，陈女士在这台机器上存了10000元。可是有一张纸币没有识别到，被ATM机吐了出来。随后ATM机的存款口就关闭了，界面显示正在加载中。陈女士误以为那9900元已经存到银行账户了，所以就急急忙忙拿着这100元钞票到银行柜台兑换。
柜台的工作人员却告诉陈女士，她的9900元钱并没有到账，有可能是被机器吞了。工作人员让陈女士过两天再查询一下账户余额，看是否到账。可当天下午银行工作人员盘点清查的时候，通过监控发现陈女士的这笔钱已经被他人拿走。工作人员认为这是一起盗窃行为，赶紧向陈女士告知情况，随后便报了警。
不知是监控视频的画面太过模糊，还是其他的什么原因，警方调取监控之后迟迟未能找到冒领了这9900元钱的杨先生找到。还好陈女士的家境虽然不富裕，但是没有这9900元对生活影响也不大。这9900元钱对杨先生来说真的就像是白捡了一样，或许他早把这件事忘在脑后了。
可警方仍没有放弃，终于在事情过了2年以后，也就是2018年的6月份，他们找到了杨先生。在监控视频的有力指证下，杨先生承认了自己2年前“白捡”到9900元的事实。杨先生表示自己确实是一时贪心才拿了这笔钱，但当时只觉得这是白捡来的，并没有想过会犯罪。
近日，这起案件的最终判决结果出来了：法院认为杨先生非法占有他人财物，已经构成了盗窃罪。但是鉴于杨先生的认错态度良好，及时的退还了非法所得，并且取得了被受害人陈女士的原谅，因此不追究他的刑事责任，只是处罚了杨先生1000元的罚款。
对此，有网友拿出“离柜概不负责”的经典标语来说事：还好杨先生拿的是别人的钱，要是银行的钱，恐怕就得在监狱里度过一段时间了。可我觉得这件事的主要矛盾与焦点并不是在这里，而是警方的破案效率。有ATM机的地方肯定是有监控的，为何事情过了2年才抓到人。如果这笔钱是陈女士急用的，那后果岂不是很严重。
记得2012年的时候，那时的科技手段还没有2016年时那么发达。同样是在武汉，有一名日本男子丢了一辆价值不过数百元的自行车，丢自行车的地方还没有监控。可报警之后警方迅速出动，展开全城范围内的搜索，短短3天之内就在武昌南湖将被盗自行车追回。破案效率之高，令人赞叹。丢自行车的日本男子在万分感动之余也说了这么一句话：中国人对外国人比本国人好。
或许，我们真应该反思一下。期待有一天，我们也能享受到“快速破案”的VIP待遇。
社会话唠君
九千应该还回去，按照发达国家惯例，作为回报，百分之十的奖励不可少。
石专25760586
何为偷盗行为？第一是，柜员机，自己吐钱吧？是不是机器自己吐钱的？答，是的，何以为偷盗？
第一是，假如是银行也好，还是我们自己本人，如果本人自己不小心把钱或者其他物品掉了。被别人捡到了。算偷盗吗？
偷盗行为不认同，第一，没有用刀，锤子其他物品进行损坏柜员机，都不算偷盗行为！
第二是，如果你钱包和柜员机是自己打开的，这样我拿了，叫偷盗行为。
偷？盗？
偷是，没有得到她人同意叫偷。
盗是，用刀，锤子，凶器，请问哈，有没有，翻越银行大门，窗？等等行为叫偷盗行为，对其他物品损坏叫盗窃行为。
柜员机，自己吐钱，第一是，银行，自己对机器包养不够，不负责。应该由银行自己负责，何来，偷盗？？？
如果银行，自己看管不利启能怪她人？
本人假如，现金在某银行柜台前，预存30万，事实也是30万，但是存款完毕，事隔几天，突然，少了，10万块钱，怎么算？自己没有取也没有动用！这钱算谁的？难道你们银行没有错吗？你们自己保管不利。你们自己出了问题是不是把错怪到他人身上？
银行，本质上，是给大家，保管财产安全的。自己保护不当。你们自己保管不当，亏了钱。那不是，要找客服和存款人的错？可笑至极😄😄😄
善良不是错怕你懦弱
说是盗窃。那是银行的说法。本人并不认同。因为是银行自己操作系统的问题。最多就是不当得利。还回就是了。这也是在中国。如在英国，不必还了。几年前英国银行发生一件事，一台自动取款机发生故障。居民取钱时会双倍出款。当地居民发现后，纷纷排队取款。后来银行也发现了问题。但表态取出的钱归居民所有。损失银行自己承担！因为是银行自己出错。虽然我们也不支持这见利忘义的行为，但不能把错误都推给取钱者。首先银行是过错方。有一才有二。此事只能说取钱者觉悟不高，见利忘义了。把钱还回去，银行还应表示感谢。这才合道理。
手机用户61959222822
捡到别人钱财，无论时间多久，只要归还了失主，都是好事，失主应感谢，不应该定什么盗窃呀，侵占呀，什么发款呀，因为这个钱财是不在主人的合法保护范围内，拾得者又是无意间捡到并没有采用非法的手段而得，最终归还了失主，都是值得肯定的！
羌山火娃
若离柜概不负责仅对客户制约，不制约银行，那这就属于霸王条款，违反合同法公平自愿的选择。
青岛大尾巴
银行霸道啊，错误永远是别人的，你们还怎么为我们老百姓服务，俯首甘为孺子牛这句话对谁说的。。。
月半三共
银行的钱给你们保管是不是有责任，没有了怎么样呢？？
自由的人144304473
拾金不昧，奖你500元。据为己有，就是盗窃。判你五年。如果银行是我的，我就这么干。以减少人们贪财心理，减少人们的犯罪率。
