早在两年前，就有人指出，中国养猪业的发展方向是逐步淘汰农村散养家庭，然后发展大型养猪场。这种说法与去年的非瘟疫和逐渐没有提及。最近，有人在网上提出了一个类似的说法，也就是说，有人说在三年内将有近60%的养猪户被自然淘汰，这听起来像是一个合理的说法，但仔细想想，它是如此的不可靠。
还记得我小时候在村子里，每个家庭就养几头猪，少一两头，多七头或八头。这种散养养猪方式在一些偏远山区仍然存在。而现在在村里，一个人少了，养猪的农民也少了，有七八个人。这些家庭的规模是10头母猪和100头肥猪，虽然比3 - 2个人大很多，但仍然属于散户投资者的行列。
在未来几年内，这些农村散户投资者中几乎没有人能够开发大型养猪场，而且大多数仍将是家庭养猪场。所以在今年，国家也在鼓励农民养猪，适时发展规模化养殖。所以这种观点，3年应该有60%以上的养猪农民会被自然淘汰，是不现实的。就我个人而言，即使再过十年，养猪业仍由散户投资者和家庭农场主导。
然而,自由放养的农民和家庭农场也有自己的压力,尽管国家增加了鼓励自由放养的农业在农村地区,主要是由于市场的严重短缺,和大型养猪场和实际需求之间的差距太大,在短时间内恢复储备,以及生产能力需要鼓励农民散养的繁殖。
限制因素不仅是体型，还有疾病。虽然现在对该病的控制已相对稳定，但它仍未绝迹。大型养殖场在充分的资金和实力保障下，已经开始大面积的复垦，甚至一些大牌企业也开始重新扩张，但长期以来一直停滞不前。相比之下，农村放养户除了不敢养，还考虑是否要养。在留下和不留下之间做选择是困难的。
事实上，零售企业有自己的优势，没有必要与大型养猪场竞争硬件设施，所以只能拖自己的后腿。与服务技术、养殖方法等相比，发挥自身优势，使养猪效益最大化。
简单地说，放养不如大规模养猪的成本高。一个自由放养的农场养了200头猪，不需要雇佣很多人。如果丈夫和妻子不害怕疲劳，他们可以做所有的工作。也有像疾病一样，虽然养猪场的规模措施比较到位，但是人多程序多，每天卖猪成饲料频繁，也有其不稳定的一面。
从生猪生产能力恢复的角度看，大型养猪场在未来三年内不受放养户的威胁，毕竟需要的是恢复生猪生产能力，让生猪存量恢复。此外，现在养猪是一件很赚钱的事情，虽然风险也存在，但目前，一头猪的利润可以达到近3000元，谁都不羡慕。未来几年农村的自由放养农业将会增加。
然而,如果不能引导农村散养育种根据形势和跟上新的育种趋势在此次经济复苏中,那么它并不排除两到三年之后,猪库存将恢复正常,猪产业将受到一些指标的影响,以纠正或禁止。农村放养也要掌握科学的方法，严格、规范，做好环境保护措施。
閱讀更多 天空海闊隨遇而安 的文章
