日前，翟天臨論文造假被炒得沸沸揚揚，翟天臨也因此丟了學位。
學術造假這件事其實並不新鮮，《莊子·田子方》中就有個段子：說莊子見魯哀公，魯哀公卻說我們魯國多儒學之士，不怎麼玩道學。莊子就呵呵了，說魯國沒幾個儒學之士。魯哀公很不爽，明明全魯國的人都穿儒士的衣服，憑啥說沒儒士啊？莊子說，真正懂儒學的人未必會穿儒士的衣服。不信可以下令，不懂儒學而穿儒士服的全都處死。魯哀公照辦，結果魯國只剩下一個穿儒士服的人。
可見中國人很早就懂得“儒士服”這種花錢就能搞定的東西，並不能說明一個人的真才實學，正如今天的博士帽一樣。不同的是，由於中國古代對於文人的要求非常高，遇見濫竽充數的假文人，那懲罰的力度自然也是非常狠，動不動就拉著全家陪葬。比如唐伯虎，明明沒作弊，但同考的徐經可能向考官買了考題，搞得他莫名其妙背了黑鍋，一輩子顛沛流離。死前還在唸叨“二十年餘別帝鄉，夜來忽夢下科場”。
而這些之中，最為著名的可能得數清初順治年間的“丁酉科場案”了，幾十個人掉了腦袋，真的是“考試不規範，親人兩行淚”啊。明末時，順天科場造假成風，許多官員為了家業紛紛行賄主考官，以讓自家人考上功名，光宗耀祖，這種風氣延續到了清朝，順治十四年丁酉鄉試，參考的京官三品以上子弟沒有一個不錄取的，瞎子也能看出蹊蹺。
結果這批舉人後來全都被押送著重考一次，順治帝主審，其中八名直接除名，原考官七人處斬，家產充公，父母兄弟妻子流放，以儆效尤。江南考生看到這個情況就不淡定了，紛紛舉報當地也有著破事兒。於是順治下令，把考官十八人全部處以絞刑，涉案的舉人們各責四十大板，家產充公，全家流放。也有學者將這次科場案解讀為，清初打擊明朝遺留漢族士紳的手段。
不過這些造假事件也僅僅侷限於影響個人前途，嚴重的頂多影響身家性命。某些更厲害的情況，那就是在賭國運了，比如唐朝歷史上浩浩蕩蕩幾十年，把唐朝元氣耗盡的牛李黨爭，源頭就來自一場影響深遠的“學術造假”事件。
唐憲宗時一年科舉，舉人牛僧孺、李宗閔在考卷裡批評朝政，這事讓宰相李吉甫覺得很沒面子，於是誣陷他倆與考官造假。而李吉甫的政敵們紛紛出來鳴冤，迫於壓力唐憲宗只好另立宰相，從此牛僧孺、李宗閔和李吉甫兩派就槓上了。到了唐穆宗時一年科舉，李宗閔的關係戶都登第了，李吉甫兒子李德裕趕緊附和前宰相段文昌，反映貢舉不公。唐穆宗派人複試，原榜十四人僅有三人勉強及格。
從此“德裕、宗閔各分朋黨，更相傾軋，垂四十年”，後來的結果大家都知道，大唐亡了。
所以學術造假這件事，是真要不得！
閱讀更多 大概多久到 的文章
