日前，翟天临论文造假被炒得沸沸扬扬，翟天临也因此丢了学位。
学术造假这件事其实并不新鲜，《庄子·田子方》中就有个段子：说庄子见鲁哀公，鲁哀公却说我们鲁国多儒学之士，不怎么玩道学。庄子就呵呵了，说鲁国没几个儒学之士。鲁哀公很不爽，明明全鲁国的人都穿儒士的衣服，凭啥说没儒士啊？庄子说，真正懂儒学的人未必会穿儒士的衣服。不信可以下令，不懂儒学而穿儒士服的全都处死。鲁哀公照办，结果鲁国只剩下一个穿儒士服的人。
可见中国人很早就懂得“儒士服”这种花钱就能搞定的东西，并不能说明一个人的真才实学，正如今天的博士帽一样。不同的是，由于中国古代对于文人的要求非常高，遇见滥竽充数的假文人，那惩罚的力度自然也是非常狠，动不动就拉着全家陪葬。比如唐伯虎，明明没作弊，但同考的徐经可能向考官买了考题，搞得他莫名其妙背了黑锅，一辈子颠沛流离。死前还在念叨“二十年余别帝乡，夜来忽梦下科场”。
而这些之中，最为著名的可能得数清初顺治年间的“丁酉科场案”了，几十个人掉了脑袋，真的是“考试不规范，亲人两行泪”啊。明末时，顺天科场造假成风，许多官员为了家业纷纷行贿主考官，以让自家人考上功名，光宗耀祖，这种风气延续到了清朝，顺治十四年丁酉乡试，参考的京官三品以上子弟没有一个不录取的，瞎子也能看出蹊跷。
结果这批举人后来全都被押送着重考一次，顺治帝主审，其中八名直接除名，原考官七人处斩，家产充公，父母兄弟妻子流放，以儆效尤。江南考生看到这个情况就不淡定了，纷纷举报当地也有着破事儿。于是顺治下令，把考官十八人全部处以绞刑，涉案的举人们各责四十大板，家产充公，全家流放。也有学者将这次科场案解读为，清初打击明朝遗留汉族士绅的手段。
不过这些造假事件也仅仅局限于影响个人前途，严重的顶多影响身家性命。某些更厉害的情况，那就是在赌国运了，比如唐朝历史上浩浩荡荡几十年，把唐朝元气耗尽的牛李党争，源头就来自一场影响深远的“学术造假”事件。
唐宪宗时一年科举，举人牛僧孺、李宗闵在考卷里批评朝政，这事让宰相李吉甫觉得很没面子，于是诬陷他俩与考官造假。而李吉甫的政敌们纷纷出来鸣冤，迫于压力唐宪宗只好另立宰相，从此牛僧孺、李宗闵和李吉甫两派就杠上了。到了唐穆宗时一年科举，李宗闵的关系户都登第了，李吉甫儿子李德裕赶紧附和前宰相段文昌，反映贡举不公。唐穆宗派人复试，原榜十四人仅有三人勉强及格。
从此“德裕、宗闵各分朋党，更相倾轧，垂四十年”，后来的结果大家都知道，大唐亡了。
所以学术造假这件事，是真要不得！
閱讀更多 大概多久到 的文章
