鏻静

我听有道3年了，梵登也有2年了，在上面最多一年花了大几万，没有所谓的有害无害，个人认知不同，站的位置不同，想的也不同。

有个故事说：小和尚问老和尚读书有什么用，又记不住，老和尚让小和尚拿院子装煤的竹筐打水去，小和尚试过几次，跑回来时候发现已经没水，抱怨老和尚，看吧用竹筐打水没用，不可能的，老和尚却说你没发现那个又黑又脏的竹筐干净了么？从我的角度看，我听那些只是为了增加自己的知识或案例的储备量，有用留下，没用扔掉。

我之前也是做培训公司的讲师（所在的公司是16，17年z国最大的培训公司）学员都是老板（基本都是百万学费），我私下很坦白的跟他们说，一个你们到这是为了圈子，一个其实就是为了激发内在的你，唤醒你们的初心，你们可以看成心灵鸡汤，有没有用？看你怎么理解，100个学员可能就那么俩三个听懂了，这就跟松下幸之助当初讲的水库理论一样，全场听懂的只有稻盛和夫，结果就是成就一个经营之神，一个经营之圣。

实话跟你说，为什么我半夜不睡觉回答你问题，因为现在在北京参加某个巴巴的培训会刚结束，讲的也就是那些老生长谈的，你若多参加点大型培训会啥的（正经的培训），你就也不会这么问了，最后不要纠结这个，没意义，这就跟经济学一样，同一个理论框架，100个人能得出1000种答案，同样的9年义务教育，有的当警察有的当贼。

遵宝好奇大世界

招黑，一般有两种情况：

1、过于优秀，或者触及了某些人的利益，从而遭到了人为有意识的黑化攻击，这属于是被黑；

2、本质即黑，但却给自己的人设定义为白（吴秀波、翟天临是近期的代表人物），这就不属于被黑，只能说其本质被一点点的暴露，而那些所谓的被黑只不过是客观的评价而已。

曾几何时，本人也是『罗辑思维』的忠实听众，从中也获取了丰富的知识。这个曾经是『罗辑思维』还在喜马拉雅FM上播出的时候，那个时候这个老罗刚开始坚持每天60秒的微信语音推送，一直坚持到今天，这点的确挺让人佩服。

但是...对了，开始要说但是了。

当『罗辑思维』在其专栏和公众号上开始推荐并售卖书籍时，觉得其的确像一个知识传播者，然而随即什么月饼、大米之类的商品纷纷上架，一个商人的本质也就开始暴露出来了。

先说说罗胖值得认同的一点，那就是于2016年的第一场『时间的朋友』中其所提出的"知识付费"的观点。这一观点让更多人了解到知识、内容是有产权的，也为众多有才华的人提供了他所要推广的平台-『得到』，让知识得到有效的、有偿的传播。

PS. 2016年的『时间的朋友』，是第一场『时间的朋友』，同时个人认为也是最精彩最有内容的一场，2017、2018更多充斥的是鸡汤，是广告，还有的就是自我炒作......

当时真的很高兴，觉得又多了一个专业的知识获取平台，可当正式使用这个app时，才发现，知识收费真不便宜，而且有些内容名不符实，可以说根本就是一个听书工具，而不是其所标榜的专家解读。

盈利的背后

作为商人盈利是没有错的，但其手段（方法）带给大众的真的是知识的传播吗？

先聊聊罗胖自己的『罗辑思维』，说实话，不论是每一期的内容，还是罗胖的节奏，的确是相当不错的。这要感谢每一期的文案工作者，还有罗胖那么多年的主持功底。

尤其是当其推荐某书时，有确被吸引了，也愿意为知识付费。

对了，又到了但是的时间了......

当『罗辑思维』从喜马拉雅FM上撤出，大力的宣传其『得到』app时，曾单纯的以为其真的是想在其自有的平台的传播知识，而不会受到第三方的局限。然而看到『得到』的内容后，再看看所谓有知识收费标价，明白了，是为了更好的获取利益。

我们来看看『中研网』于2018年对中国电台FM类APP排行榜（Top10）的名单吧。

怎么样，没找到『得到』吧。为什么呢？虽然『中研网』上没有说明，但我想作为一个以追逐名利为目的的平台，却打着"知识传播、省时间的高效知识服务"的旗号，这样的app没有上榜是应该的。

可怕的后果

最后这一个人观点，不是不想累述，而是每及深思都不寒而栗，所以只是点到为止，仅供各位看官共思之。

1、一个仅以盈利为目的的平台，对于内容品质是否优质是否把关？又如何把关？

2、一个个没有思想的内容商品输出，如果只是没有灵魂的内容对于用户来说也无非就是损失点金钱，那如果是一个错误的解读（思想）那又该产生什么样的后果呢？

3、一个让知识变现的平台，自然会让专业人士能够获利，但是对于无操守的所谓的专业人士呢，只不过是一个快速赚钱的工具而已，试想一下这样会产生优质的内容吗？

4、那些所谓的专家也就算了，怕就怕真正的专家在利益面前丧失操守，那才是真正的损失。

CandS设计工作室

环境保护法律机制的完善

环境恶化问题已经影响到人类的生存与发展.环境问题的出现有自然原因,也有社会原因,对于社会原因既人为原因造成的损坏,人类应该采取相应的措施.其中,完善环境保护法律机制是摆在人类面前的最紧迫的任务.

关键词： 环境问题 环境保护法律 机制

环境恶化问题的形成既有大自然演化的因素,也与人类文明进步的发展进程有关.其中人为的原因占主要方面,随着工业化和城市化的人类经济活动的快速开展,人类正在破坏和污染周边的环境,在早期的奴隶社会和封建社会时代,社会生产力低下,人类对环境所造成的污染,自然界还能承受,大自然凭借自身的修复能力,很快能修复这些影响.但是近代工业革命以来,工业革命带来了科技的巨大进步,大大提高了人类的生活水平,然而人类在享受胜利的果实时,人类的活动已经深刻地影响了生态环境的变迁,所造成的损害大大超出了自然界能承受的范围,使环境条件发生了不利于人类的大的变化,给人类的生存、生活造成了灾害.环境状况日益恶化,环境问题已经成为制约我国现代化建设的一个重要社会问题.环境恶化问题已经引起世人的广泛关注,对于人为原因造成的环境问题,可以通过立法的形式来加以遏制,因此,当前最紧迫的任务是建立完善的环境保护法律机制.

环境行为在社会控制方面,是由社会组织体系运用社会规范并配之相应的手段或者方式,对社会个体、社会群体以及社会组织等社会成员污染环境和损害生存的问题进行约束和禁止,对各类与环境有关的社会关系进行调节并制约.环境行为在社会控制方面,有不同的表现方式,其中强制的或者硬性的社会控制主要体现为经济、法律、行政、纪律等方面,比较软性的社会控制则体现在道德、风俗、习惯、信仰等方面.在环境行为的社会控制所体现出来的诸多方面中,软性的社会控制与人的素质有很大关系,这需要随着社会的进步逐步完善.而在硬性控制中,法律控制对环境行为的控制占有重要地位,也是最有效的手段.为了发挥环境行为的法律控制,需要建立完善的环境法律体系,对环境关系所涉及的法律问题进行调整.

环境法又称环境保护法,是对人们在利用、保护和改善环境与资源的活动中所产生的各种社会关系的法律规范的总称.环境法是作为一个独立的法律部门出现的,是在经济法、民法等基础上发展起来的新兴的法律部门.其他法律部门比如经济法也涉及到环境关系的法律调整,但是经济法着重的是对自然资源的保护,对天然财富的保护,是为了经济效益,但是环境法是从保护环境因素,维护生态平衡着眼的,是为了环境和生态效益,最终是为了保障人类健康.环境法是国家制定和认可的,是由国家强制实施的,具有强大的约束力,是人人都应该遵守的.环境法规范人们的行为,保护和改善环境,目的是为了协调人类和环境的环境,保护人类的健康,促进社会经济的可持续发展,环境法产生于20世纪五六十年代,随后迅速发展,70年代末、80年代初,环境法在中国迅速发展,现在已成为中国法律体系中一个独立的法律部门.环境法也可以作广义理解,包括国内环境法还包括国际环境法.环境法的内容包括环境保护的基本原则、制度、法律责任、诉讼程序、管理机构及其权限等的综合性规定；防治废气、废水、固体废弃物、恶臭物质污染以及噪声、振动、电磁辐射、地面沉降等公害的规定；保护土地、水、海洋、森林、草原、野生动植物、矿产资源、水产资源等自然环境要素的规定；保护风景名胜区、自然保护区、温泉、疗养院、公园、绿地等特殊自然和文化环境的规定等等.

完善的环境保护法律需要制定完备的环境立法,目前我国已经建立了以《环境保护法》为基本法律,以环境保护管理单项法律为内容的国家环境法律体系.环境保护法律体系还不健全,还在逐步的完善中.需要完善的方面主要体现在：1.环境立法要与环境执法协调好.立法做好了,是基础,还要执行好,监督好才是关键,才能发挥应有的作用.2.法律体系自身内部的协调,消除自身矛盾.法律体系是在不断地修改中完善的,首先要克服自身存在的矛盾,才能避免冲突.3.环境法律体系要与市场经济相协调.环境法律也要适应市场经济的发展,与市场经济协调好,以更好地发挥作用,促进市场经济的健康发展.4.国内环境法与国际环境法的协调.国内环境法既要结合本国实际,制定出切实可行的法律,还要与国际环境法协调一致,避免冲突.同时借鉴国际社会有关环境和资源保护方面的成功立法经验,做好有关国际环境公约的国内配套立法.

健全的环境法律体系是基础,环境立法要与环境执法协调好,因此,完善环境保护法律体系,还必须严格环境执法,是摆在我国当前环境法治建设的首要任务.严格环境执法首先必须有健全的执法机构,充实的执法力量,提高执法人员的素质和执法水平,改善执法条件.这要求政府部门加大投资,积极创造条件,解决执法工作中的环保设备,环节执法人员力不从心的现象.其次要建立有效的环境保护法律执法监督机制,对答案补充 境执法行为进行规范.各级政府都要权利支持环保部门依法监管,做到少干涉,甚至不干涉,多鼓励,牢牢记住,保护环境,是当前的首要职责,确保经济发展与环境建设同步进行.再次是要加大执法力度,深入广泛地开展环境执法检查,严格查处各种违法行为,做到违法必究.在环境执法过程中要求执法人员有法可依,有法必依,执法必严,违法必究.而在现实执法过程中常常会出现“口惠而实不至”的现象.执法人员存在执法不严的现象,但这与法律制定中存在的不足有很大关系.同时尽一切可能提高公民的环保意识,提高自觉行为.最后要建立环境执法责任制,分工明确,责权清晰.环境法并非只有一个环保局在执行,而是牵涉到很多部门,比如海洋归海事局管,河流江湖归水利部管,森林归林业局管等,如果执法人员不具备高素质以及相应的技术,对环境的管理与监督只能停留在表面现象.在环境执法中要把责任落实到个人,解决执法机构之间职责不清楚的问题,提高执法效率.

健全的环境保护法律是通过社会控制人们的环境行为,其最终目的是给人类创造舒适的生活环境.因此是每答案补充 一个公民都必须遵守的.环境作为一项新的权利,与人的生存有着密切的关系,因此,保护环境,关系国计民生,关系着和谐社会的建设,要树立“保护环境,人人有责”的社会大局观念.环境问题会导致生存危机,制约着社会经济的可持续发展,因此要处理好环境保护法律的问题

远特喜牛全网招商

没听过逻辑思维的节目，但是听过罗胖的讲话，哗众取宠，夸夸其谈，偷梁换柱，偷换概念，只为了取悦听众，没见到有太多逻辑产生的土壤，依据严格的逻辑推理方法，极端取悦听众的行为其实是一种欺骗行为，即使善意，也是弱欺骗。

因为逻辑思维推导的大多数结论，都是真实和真相，真实和真相对大多数普通人都不是很舒服，有时甚至非常难堪的（例子不举了，日常太多的事例，举出来太难堪），所以，只要有人能够取悦大多数人，那么这个可以营造语言环境就不会有太多的真相存在（真假融合是顶尖欺骗术），所有叙述的结论和描述过程都可能被粉饰或者变形，以迎合普通人的认知愉悦。

人生在世，太多的两难境地，鱼与熊掌不可兼得。就如古训忠孝不能两全一样，你要取悦观众听众，你就不可能完全严格遵循逻辑思维的推导，你要严格逻辑思维推导出正确的结论，观众听众一定不舒服，一定不爱看或者听，因为正确的结论都像是在指责普通人，你错了，你错了，你错了。

维清weiqing

任何事物都有其形成和发展的过程，能不能以正确合理的对事物观察、比较，分析，综合的判断.科学的理解，准确的表达，而不是答非其事或答非所问。

他是细致的严密的。

云鹤166082174

对这个还真没听过，不了解内涵。

不能妄加评论！

非常抱歉！

一叶幽兰9

雪野筱诺

罗振宇是做什么的。

知乎？

郑远松

抢个沙发吧，我只是看了几次，没有深究。我本身就是搞逻辑思维研究的，对于节目，我不做评价。因为，这个节目能让大家知道逻辑思维的重要性，无论精彩与否，都是值得我去推荐的。

老王知事

最好从今消声匿迹.

關鍵字: 自媒体 思维 影视